dd6dbbe8-d439-472a-ae43-1961ebbf612d · Å irvintų rajono apylinkės teismas

                                                                                           Baudžiamoji byla Nr.1-64-880/2015(Proceso Nr. 1-95-1-00367-2014-9)                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 1.2.20.5 (S) NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 1 d.Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,sekretoriaujant Bronei Matiukienei,dalyvaujant prokurorui Dainiui Dambrauskui,kaltinamajai N. M.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje N. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim.

Å irvintų r., Lietuvis Respublikos pilietė, lietuvė, iÅ¡tekėjusi, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), Å irvintų r., neteista, kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 235 straipsnio 1 dalyje.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs Å¡iÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė: N. M. davė melagingus parodymus apklausima kaip nukentėjęs asmuo, o bÅ«tent: 2014 metų rugpjūčio 31 d. apie 20 val. 20 min. N. M., bÅ«dama įspėta dėl baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 236 str., kÄ patvirtino savo paraÅ¡u 2014-08-31 protokole - pareiÅ¡kime, pateikė melagingÄ pareiÅ¡kimÄ apie nusikalstamÄ veikÄ , ir apklausiama kaip nukentėjęs asmuo, bÅ«dama įspėta dėl atsakomybės pagal LR BK 235 str. už melagingų parodymų davimÄ , kÄ patvirtino savo paraÅ¡u, 2014 m. rugpjūčio 31 d. liudytojo apklausos protokole, davė ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nui – Å irvintų rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrio specialistui Igoriui Vasilevskiui žinomai melagingus parodymus apie tai, kad 2014 metų rugpjūčio 31 d. 20 val. 30 min. jÄ sumušė sutuoktinis Z.

M..     Šiais veiksmais N. M. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 235 str. 1 d.Kaltinamoji N. M. ikiteisminio tyrimo metu ir teismo posėdyje savo kaltę dėl pareikÅ¡to kaltinimo pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2014 metų rugpjūčio 31 d. apie 20 val. 30 min. ji buvo savo kambaryje su dukra E. M.. N. M. vyras Z. M. buvo kitame kambaryje, jis žiÅ«rėjo televizorių. Jie susibarė, pradėjo Å¡Å«kauti vienas ant kito kiekvienas iÅ¡ savo kambario. Z. M. atėjo prie N. M. kambario durų ir ten stovėdamas rėkavo, keikėsi.

Ji irgi ant jo rėkavo. Jie dažnai pykstasi, kai bÅ«na iÅ¡gėrę. Paskui Z. M. nuo kambario durų atsitraukė, išėjo į virtuvę. Jis N. M. nemušė, bet ji buvo supykus, todėl išėjo į kiemÄ ir paskambino į policijÄ . Pasakė, kad vyras jÄ muÅ¡a. Kai grįžo iÅ¡ kiemo, dukra jos paklausė, kam iÅ¡kvietė policijÄ . Atsakė, kad tėvas, t.y. Z. M., triukÅ¡mauja. RaÅ¡ydama pareiÅ¡kimÄ ir duodama parodymus N. M. buvo įspėta dėl melagingų parodymų davimo, tačiau iÅ¡ piktumo parašė, kad Z.

M. jai sudavė į galvÄ . TÄ patį patvirtino ir duodama parodymus. N. M. suprato, kad pasiraÅ¡ydama dėl melagingų parodymų davimo ir meluodama gali sulaukti atsakomybės, bet tuo metu buvo labai įpykus, nes anksčiau Z. M. jÄ muÅ¡davo. Pagalvojo, kad geriau tegul jį iÅ¡veža policijos pareigÅ«nai, jei jis namuose triukÅ¡mauja. Dabar su Z. M. nesipyksta, sutaria.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 273 str. įrodymai iÅ¡tirti sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka. 2014 metų rugpjūčio 31 d. protokole - pareiÅ¡kime N. M., bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai įspėta dėl atsakomybės pagal LR BK 236 str. už melagingÄ Ä¯skundimÄ ar praneÅ¡imÄ apie nebÅ«tÄ nusikaltimÄ , pranešė Å irvintų rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrio specialistui Igoriui Vasilevskiui apie žinomai nebÅ«tÄ nusikaltimÄ melagingai įskųsdama savo sutuoktinį Z.

M. kaip smurtavusį namuose, t.y. kaip padariusį LR BK 140 str. 2 d. numatytÄ nusikaltimÄ (b.l. 3).2014 metų rugpjūčio 31 d. apklausiama kaip liudytoja ikiteisminio tyrimo Nr.95-1-256-14 medžiagoje, N. M., bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai įspėta dėl atsakomybės pagal LR BK 235 str. už melagingÄ parodymų davimÄ , davė Å irvintų rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrio specialistui Igoriui Vasilevskiui žinomai melagingus parodymus teigdama, kad Z. M. smurtavo namuose, t.y. kad Z.

M. padarė LR BK 140 str. 2 d. numatytÄ nusikaltimÄ (b.l. 4).Kaltinamosios N. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. Skiriant bausmę kaltinamajai N. M., atsižvelgiama į LR BK 54 str. ir 61 str. nuostatas, nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , nusikalstamos veikos motyvus, kaltinamosios asmenybę, jos atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Kaltinamoji neteista (b.l. 17); administracine tvarka bausta 2014-01-09 pagal LR ATPK 186 str. dėl žinomai melagingo praneÅ¡imo (b.l. 18), priklausomybės ligų ir psichiatrijos kabineto įskaitoje nėra įraÅ¡yta (b.l. 20), JauniÅ«nų seniÅ«nijos pateiktoje charakteristikoje raÅ¡oma, kad dėl N. M. netinkamo elgesio skundų ir pareiÅ¡kimų negauta (b.l. 22); darbo biržoje neregistruota, nedirba. Atsižvelgiant į tai, jai skiriamas 1 metų laisvės apribojimas, įpareigojant šį laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1 d., byloje atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , N. M. bausmė mažintina vienu trečdaliu ir skirtina galutinė 8 mėnesių laisvės apribojimas, įpareigojant šį laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 304-305 straipsniais, 307 straipsniu,            n u s p r e n d ė: N. M. pripažinti kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 235 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai 1 metų laisvės apribojimÄ , įpareigojant šį laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1 d., N. M. bausmė mažintina vienu trečdaliu ir skirtina galutinė 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant šį laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ apeliaciniu skundu.

             Teisėjas                                                                    Linas Zinkevičius