dd6d6555-e56a-47fd-bdff-734d4ac2e743 · Tauragės apylinkės teismas

?Procesinio sprendimo kategorija 1 Teikimas Nr. T-512-750/2022 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40081-2021-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12.1; 2.5.16. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gruodžio 13 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Dalia Zimantienė, sekretoriaujant Vaidai Gumuliauskienei, dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei Daivai KostiuÅ¡kienei, nuteistojo E. S. gynėjui advokatui E. S., prokurorei Loretai Irenai Baguckienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.

Teismas n u s t a t ė : Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2022-06-22 nuosprendžiu D. K., gim. (duomenys nesklebtini), pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 286 straipsnį, paskiriant devynių (9) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta Å¡eÅ¡ių (6) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, D. K. bausmės vykdymas atidėtas vieneriems (1) metams, įpareigojant per šį laikotarpį neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje.

Nuosprendis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini). Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga numatyta (duomenys neskelbtini). Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius (toliau - ir Probacijos tarnyba) teikimu bei minėtos institucijos atstovė Daiva KostiuÅ¡kienė siÅ«lė D. K. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2022-06-22 nuosprendžiu paskirtÄ Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Nurodė, kad D. K. į Lietuvos probacijos tarnybos registrÄ Ä¯trauktas (duomenys neskelbtini).

Probuojamasis (duomenys neskelbtini) iÅ¡samiai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas apie galimas teisines pasekmes už probacijos sÄ lygų nevykdymÄ , teisės pažeidimų darymÄ . D. K. nuo (duomenys neskelbtini) registruojasi Užimtumo tarnyboje. Nenustatyta, kad bÅ«tų iÅ¡vykęs už gyvenamosios vietos (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Buvo nuvykęs pas priklausomybių konsultantÄ (duomenys neskelbtini).

Buvo nustatyta, kad D. K. bausmės vykdymo atidėjimo metu darė administracinius nusižengimus, susijusius su alkoholio vartojimu, gabenimu, dėl kurių jam paskirtos nuobaudos, 2022-09-14 kreiptasi į Tauragės apylinkės teismÄ dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo. Minėtas teismas 2022-09-21 nutartimi teikimÄ tenkino iÅ¡ dalies ir papildomai paskyrė BK 75 straipsnio 5 dalies 10 punkte numatytÄ pareigÄ - tris (3) mėnesius nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, šį terminÄ skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Kadangi nuteistasis D. K. nesutiko gydytis priklausomybės ligų, todėl jam nebuvo skirta minėta pareiga. Nutartis įsiteisėjo 2022-10-05. Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariatas informavo, kad patikrinus D. K., jam 2022-12-03 14 val.26 min. nustatytas 1,24 promilių neblaivumas. Tokiu savo elgesiu minėtas asmuo nevykdo teismo skirtos papildomos pareigos - tris mėnesius nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. IÅ¡ administracinių nusižengimų registro 2022-12-07 iÅ¡raÅ¡o matyti, kad bausmės vykdymo laikotarpiu D.

K. padarė keturis administracinius nusižengimus, už kuriuos jam paskirtos administracinės nuobaudos: 1) 2022-07-11 8 val. 10 min. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje, kai nustatytas 3,17 promilių girtumas, jis svirduliavo, mosikavo rankomis. Dėl Å¡io administracinio nusižengimo 2022-09-15 nutarimu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau tekste - ANK) 484 straipsnio 2 dalį D. K. paskirta 150 Eur bauda. Bauda nesumokėta. 2) 2022-08-11 16 val. 15 min. (duomenys neskelbtini) jis, turėdamas galiojančiÄ nuobaudÄ , su savimi nešėsi 0,5 1. butelį su 100 g. skysčio, turinčio naminės degtinės kvapÄ .

Dėl Å¡io administracinio nusižengimo 2022-08-30 nutarimu D. K. pagal ANK 137 straipsnio 4 dalį paskirta 720 Eur bauda, bauda nesumokėta. 3) 2022-08-20 9 val. 53 min. (duomenys neskelbtini) jis, bÅ«damas neblaivus, pasirodė vieÅ¡oje vietoje, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir dorovę, kai nustatytas 3,15 promilių girtumas. Dėl Å¡io nusižengimo 2022-09-06 nutarimu pagal ANK 484 straipsnio 2 dalį D. K. paskirta 150 Eur bauda, bauda nesumokėta. 4) 2022-09-09 11 val. 14 min. (duomenys neskelbtini), jis neblaivus pasirodė vieÅ¡oje vietoje, eidamas gatve svirduliavo, nuo jo sklido alkoholio kvapas, alkotesteriu nustatytas 3,06 promilių girtumas, tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir dorovę.

Dėl Å¡io nusižengimo 2022-09-30 nutarimu pagal ANK 484 straipsnio 2 dalį D. K. skirta 180 Eur bauda. Bauda nesumokėta. Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro 2022-12-07 duomenimis ikiteisminių tyrimų D. K. atžvilgiu nepradėta. Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Loreta Irena Baguckienė teismo posėdžio metu prašė teikimÄ patenkinti. Nuteistojo D. K. gynėjas advokatas E. S. teismo posėdžio metu prašė teikimo netenkinti, jį atmesti.

Nuteistasis D. K. teismo posėdyje nedalyvavo, jam tinkamai praneÅ¡ta apie posėdį, praÅ¡ymų atidėti teikimo nagrinėjimÄ negauta. Teismas k o n s t a t u o j a: Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatyta, kad jei probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sÄ lygų arba ir po papildomų probacijos sÄ lygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro administracinį nusižengimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda ir (ar) administracinio poveikio priemonė, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.

Kaip matyti iš nuteistojo D. K. asmens byloje esančių duomenų, Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-06-22 nuosprendžiu D. K., gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 286 straipsnį, paskiriant devynių (9) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta šešių (6) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, D.

K. bausmės vykdymas atidėtas vieneriems (1) metams, įpareigojant per šį laikotarpį neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje. Nuosprendis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini). Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga numatyta (duomenys neskelbtini). Nuteistasis D. K. į Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus registrÄ Ä¯trauktas (duomenys neskelbtini). Jis (duomenys neskelbtini) buvo iÅ¡samiai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas apie galimas teisines pasekmes.

Minėtas nuteistasis vykdo teismo skirtus įpareigojimus. Nuo (duomenys neskelbtini) registruojasi Užimtumo tarnyboje. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro 2022-12-07 duomenimis naujų ikiteisminių tyrimų D. K. atžvilgiu nėra pradėta. Iš administracinių nusižengimų registro 2022-10-19 išrašo matyti, kad bausmės vykdymo laikotarpiu D. K. įvykdė administracinius nusižengimus, tai yra: 1) 2022-07-11 8 val. 10 min(duomenys neskelbtini)būdamas viešoje vietoje, kai nustatytas 3,17 promilių girtumas, jis svirduliavo, mosikavo rankomis.

Dėl Å¡io įvykio jam 2022-08-25 suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 484 straipsnio 2 dalį. 2022-09-15 nutarimu dėl minėto nusižengimo paskirta 150 Eur bauda, informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra; 2) 2022-08-11 16 val. 15 min. (duomenys neskelbtini) jis, turėdamas galiojančiÄ nuobaudÄ , su savimi nešėsi 0,5 l. butelį su 100 g. skysčio, turinčio naminės degtinės kvapÄ . Dėl Å¡io administracinio nusižengimo 2022-08-30 nutarimu D.

K. pagal ANK 137 straipsnio 4 dalį paskirta 720 Eur bauda, nėra informacijos apie baudos sumokėjimÄ ; 3) 2022-08-20 9 val. 53 min. (duomenys neskelbtini) jis, bÅ«damas neblaivus, pasirodė vieÅ¡oje vietoje, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir dorovę. Dėl Å¡io nusižengimo 2022-08-20 suraÅ¡ytas protokolas. 2022-09-06 priimtu nutarimu pagal ANK 484 straipsnio 2 dalį paskirta 150 Eur bauda, nėra duomenų apie baudos sumokėjimÄ ; 4) 2022-09-09 11 val. 14 min. (duomenys neskelbtini), jis neblaivus pasirodė vieÅ¡oje vietoje, eidamas gatve svirduliavo, nuo jo sklido alkoholio kvapas, alkotesteriu nustatytas 3,06 promilių girtumas, tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir dorovę.

Dėl Å¡io nusižengimo 2022-09-10 suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 484 straipsnio 2 dalį. 2022-09-30 nutarimu paskirta 180 Eur bauda, informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra. Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2022-09-21 nutartimi atsižvelgiant į probacijos laikotarpiu padarytus administracinius nusižengimus teismas nuteistajam D. K. paskyrė papildomÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalies 10 punkte numatytÄ pareigÄ , tai yra tris (3) mėnesius nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, šį terminÄ skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Pažymėtina, kad minėta nutartimi paskirtos papildomos pareigos nuteistasis D. K. nevykdo, toliau vartojÄ psichikÄ veikiančias medžiagas, jam 2022-12-03 14 val.26 min. nustatytas 1,24 promilių neblaivumas. Atlikus 2022-12-07 nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimÄ , naudojant Oasys metodikÄ nustatyta, kad teisės pažeidėjas priklauso vidutinei rizikos grupei (56 balai). Probleminės sritys „Informacija apie teisės pažeidimus“, „RyÅ¡iai“, „Piktnaudžiavimas alkoholiu“ , „MÄ stymas ir elgesys“.

Nustatyta vidutinė didelės žalos rizika visuomenei ir pažįstamiems suaugusiems, konkrečiai- jo mamai. Gresiančios žalos pobÅ«dis-smurtinis, rizika didžiausia nuteistajam esant neblaiviam. Teismo vertinimu, nuteistojo D. K. elgesys, tai yra jo įvykdyti administraciniai nusižengimai, susiję su alkoholio vartojimu bausmės vykdymo atidėjimo metu rodo, jog minėtam nuteistajam taikoma probacija jokios teigiamos įtakos jo elgesiui neturi. Nors nuteistasis ir vykdo teismo nuosprendžiu paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ registruotis Užimtumo tarnyboje bei nenustatyta pažeidimų jam skirto įpareigojimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, tačiau jo sistemingas alkoholio vartojimas net ir teismui paskyrus pareigÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų rodo, neatsakingÄ elgesį, tai, kad jis pakankamai nekontroliuoja jo, be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtos minėtos pareigos ir daro tyčinius administracinius nusižengimus.

Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, įvertinęs nustatytų pataisos procesui reikÅ¡mingų aplinkybių visumÄ , teismas konstatuoja, kad nebėra pagrindo manyti, jog Å¡iuo konkrečiu atveju bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti tęsiant laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo taikymÄ . Nagrinėjamu atveju yra teisinis ir faktinis pagrindas panaikinti Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2022-06-22 nuosprendžiu nuteistajam D. K. skirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti jį atlikti minėtu nuosprendžiu skirtÄ laisvės atėmimo bausmę.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Panaikinti nuteistajam D. K., gim. (duomenys neskelbtini), laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ ir jį pasiųsti vykdyti Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2022-06-22 nuosprendžiu paskirtÄ Å¡eÅ¡ių (6) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2021-11-16 iki 2021-11-17, tai yra, dvi (2) dienas. Bausmės pradžiÄ D. K. skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus. Teisėja Dalia Zimantienė