dd6cee2d-d03b-4a39-92cd-4cd44bff7df2 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

       Civilinė byla Nr. 2-2119-892/2011Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01695-2011-7       Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.1; 42.10; 63.1; (S)            VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 29 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Finverta“ ieÅ¡kinį atsakovui G. G. (G. G.) dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 228 Lt skolos, 136,80 Lt delspinigių, 100 Lt baudÄ , 5 procentų metinių palÅ«kanų bei visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodė, kad 2009-02-06 su atsakovu sudarė kredito sutartį, pagal kuriÄ suteikė atsakovui 200 Lt kreditÄ . Pagal kredito sutartį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti 28 Lt kredito mokestį. Laiku neįvykdžius prisiimtų įsipareigojimų kredito gavėjas privalo mokėti 2 proc. delspinigius už kiekvienÄ dienÄ , o praleidęs 30 dienų terminÄ sumokėti 100 Lt baudÄ .

Prievolė nebuvo įvykdyta, mokėjimai neatlikti, atsakovas nereagavo į siųstus praneÅ¡imus ir kredito negrÄ Å¾ino. Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka, tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, atsiranda pagrindas priimti sprendimÄ už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IÅ¡Â byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2009-02-06 sudarė kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 200 Lt kreditÄ (b.l. 6-12, 42-43). Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ iki 2009-02-21, tačiau kredito laiku negrÄ Å¾ino, sutartimi prisiimtų įsipareigojimų nevykdė (b.l. 13-14). Kadangi prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties arba įstatymo turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, o atsakovai pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų tinkamai ir laiku nevykdė, įsiskolinimo nepadengė, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 228 Lt skolos, tenkintinas.

             Vadovaujantis Kredito sutarties 6.1. p. kredito gavėjas privalo mokėti 2 proc. delspinigius nuo laiku neapmokėtos kredito sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ , o vadovaujantis sutarties 6.3. p. praleidęs 30 dienų terminÄ privalo papildomai sumokėti 100 Lt baudÄ . Tokiu bÅ«du iÅ¡ atsakovo priteistina 136,80 Lt delspinigių, 100 Lt baudos ieÅ¡kovui.Remiantis CK 6.37 str. 1 d., CK 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (464,80 Lt), nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2011-07-01, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Remiantis CPK 88 str., 93 str. 1 d., patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 68 Lt žyminio mokesčio (b.l. 1-2), 185,80 Lt dokumentų įteikimo vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du iÅ¡laidų ieÅ¡kovui ir 12,85 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 185, 259, 263-270 str., n u s p r e n d ė :              IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Finverta“ (į.k. 135056561) 228 Lt skolos, 136,80 Lt delspinigių, 100 Lt baudÄ , iÅ¡ viso 464,80 Lt (keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis litus 80 ct) įsiskolinimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 464,80 Lt sumÄ nuo 2011-07-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 253,80 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt tris litus 80 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo G.

G. 12,85 Lt (dvylika litų 85 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).              Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Vilniaus rajono apylinkės teismui dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo nuoraÅ¡us ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

           Teisėja                                                                                                               Ieva Pluirienė