dd6c90ed-e62e-4ef7-afaa-4ee0667d42a1 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.2.-220-636/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00166-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 41.1.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2015 m. vasario 23 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam  asmeniui E. G., jai apie teismo posėdį pranešta tinkamai, nurodant protokole, laikytina, kad ji vengia atvykti į teismo posėdį, teismo posėdyje išnagrinėjusi E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietės, gyv.

P. g., Mažeikiai , nebaustos administracine tvarka, neteistos, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,         n u s t a t ė: 2015-01-26 apie 08.00 val. E. G. , gim. 1998-10-06 iÅ¡ draugo M. D. gyvenamojo buto adresu Mažeikiai, V. g. , namų vagystės bÅ«du apgrobė mobilaus ryÅ¡io telefonÄ HUAWEI ASCEND Y 530 su joje buvusia Sim kortele. M. D. pareiÅ¡kime nurodė, kad jam padaryta 80 eurų turtinė žala. Medžiagos tyrimo metu nustatyta, kad E. G. telefonÄ gražino M.

D. .Tokiais savo veiksmais E. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų Kodekso 50 straipsnyje. E. G. kaltė padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ yra įrodyta 2015 vasario mėn. 20 protokole iÅ¡dėstyta informacija, jos visiÅ¡ku prisipažinimu, pareiÅ¡kime apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokole nurodyta informacija, 2015 01 30 , 2015 02 04, 2015 02 04 raÅ¡ytiniame E. G. paaiÅ¡kinime nurodytais duomenimis, tyrėjo R.

M. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytais duomenimis, numeruoto daikto iÅ¡raÅ¡u, 2015 02 04 nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ nurodytais duomenimis, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.Nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 str.).

E. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas bausmę atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ (LR (duomenys neskelbtini) str., 50 str.).

Kadangi E. G. yra nepilnametė, nustatant baudos dydį , vadovaujamasi ATPK 24 straipsnio nuostatomis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 50 str., 224 str. ir 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a: Pripažinti E. G. padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų Kodekso 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 44 eurus (  keturiasdeÅ¡imt keturis eurus 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pažeidėjas baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030), ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                                              S. G.