Legislator Case Law & Legislation
dd6a318b-e966-4a02-b06e-ecf8872885fe AI generated

dd6a318b-e966-4a02-b06e-ecf8872885fe · Kauno apylinkės teismas

Case Number dd6a318b-e966-4a02-b06e-ecf8872885fe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apylinkės teisme nagrinėjamas ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys dėl 86,89 Eur skolos, 18,43 Eur palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.2017 m. gruodžio 11 d. teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo. Taikos sutartį Å¡alys praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Teismo posėdyje byla iÅ¡nagrinėta, nedalyvaujant bylos Å¡alims (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 246 straipsnis).PraÅ¡ymas tenkintinas ir taikos sutartis tvirtintinaPagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalį dalyvaujantys byloje asmenys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje.

Legislator headnote

AI generated

dd6a318b-e966-4a02-b06e-ecf8872885fe · Kauno apylinkės teismas: Sudarydamos taikos sutartį, ginčo Å¡alys abipusiu susitarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Taikos sutartis – tai dispozityvumo principo iÅ¡raiÅ¡ka, Å¡alims turint teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir proceso teisėmis. Teismas tvirtina taikos sutartį, jei ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kovė ir atsakovė pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti ginčo Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-27856-947/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16441-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 3.1.17 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Asta Žeromskytė – Stanienė, sekretoriaujant Kamilei Žemaitytei, nedalyvaujant bylos šalims,viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovei R. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teisme nagrinėjamas ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys dėl 86,89 Eur skolos, 18,43 Eur palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.2017 m. gruodžio 11 d. teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo. Taikos sutartį Å¡alys praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Teismo posėdyje byla iÅ¡nagrinėta, nedalyvaujant bylos Å¡alims (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 246 straipsnis).PraÅ¡ymas tenkintinas ir taikos sutartis tvirtintinaPagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalį dalyvaujantys byloje asmenys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje.

Sudarydamos taikos sutartį, ginčo Å¡alys abipusiu susitarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Taikos sutartis – tai dispozityvumo principo iÅ¡raiÅ¡ka, Å¡alims turint teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir proceso teisėmis. Teismas tvirtina taikos sutartį, jei ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kovė ir atsakovė pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti ginčo Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.

Taikos sutarties Å¡alys pareiÅ¡kia, jog joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas ( Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnis, taikos sutarties 5 punktas). Teismas pagal pateiktos taikos sutarties sÄ lygas nustatė, jog jos apima tik Å¡ioje byloje nagrinėtų reikalavimų taikų iÅ¡sprendimÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, todėl yra pagrindas Å¡iÄ sutartį patvirtinti pagal joje iÅ¡dėstytas sÄ lygas (CK 6.983 straipsnis, CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).IeÅ¡kovė už ieÅ¡kinį sumokėjo 15,00 Eur žyminio mokesčio.

Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾inta 75 procentai žyminio mokesčio – 11,25 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).Teismui patvirtinus ginčo Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, civilinė byla nutraukiama (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteisiamos, nes jų dydis yra mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu,n u t a r i a :Å¡alių praÅ¡ymÄ tenkinti, patvirtinti tarp ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės Legal Balance, juridinio asmens kodas 302528679, buveinės adresas Vilnius, Žalgirio g. 90, ir atsakovės R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį (toliau – sutartis) Å¡iomis sÄ lygomis:1.             Šalys bendradarbiaudamos iÅ¡sprendžia skolininkės skolos grÄ Å¾inimo klausimÄ ir užkerta keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje.2.             Šalys susitaria, kad įsiskolinimas, kurį sudaro 289,72 Eur (du Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devyni eurai ir 72 ct) Å¡alių sutarimu yra mažinamas iki 70,00 Eur (septyniasdeÅ¡imt eurų ir 00 ct), Sumažintas įsiskolinimas turi bÅ«ti padengtas iki 2017 m. gruodžio 12 d.3.             Taikos sutarties 2 punkte nurodyta skolos suma sumokama bankiniu pavedimu į kreditorės atsiskaitomÄ jÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank bankas.4.             Skolininkei nevykdant arba netinkamai vykdant sutarties 2 punkte numatytus įsipareigojimus, ji moka kreditorei 0,50 Eur dydžio baudÄ už kiekvienÄ pradelstÄ mokėti dienÄ bei privalo atlyginti kitus kreditorės patirtus nuostolius.

Civilinę bylÄ Nr. e2-27856-947/2017 nutraukti.Gražinti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei Legal Balance, juridinio asmens kodas 302528679, 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct) žyminio mokesčio dalį (sumokėto 2017 m. rugpjūčio 11 d. mokėjimo nurodymu Nr. 259 ir 2017 m. spalio 17 d. mokėjimo nurodymu Nr. 2682). Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Asta Žeromskytė - Stanienė