Legislator Case Law & Legislation
dd69aa2e-56cc-4bf0-a3f6-ada9b6500474 AI generated

dd69aa2e-56cc-4bf0-a3f6-ada9b6500474 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number dd69aa2e-56cc-4bf0-a3f6-ada9b6500474
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BADB „Baltikums draudimas“ jos teisių perėmėja – UAB „Valaura“. PareiÅ¡kėja nurodė, jog 2015-02-10 reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius BADB „Baltikums draudimas“ perleido T. J. įsiskolinimÄ UAB „Valaura“.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 593 straipsnio 3 dalimi, praÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.             PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnis, reglamentuojantis procesinį teisių perėmimÄ , numato, jog kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas.

Legislator headnote

AI generated

dd69aa2e-56cc-4bf0-a3f6-ada9b6500474 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todėl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kurios metu realizuojamas teismo sprendimas.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 24 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Valaura“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims bankrutuojančiai akcinei draudimo bendrovei (toliau – BADB) „Baltikums draudimas“, T. J., antstoliui SvajÅ«nui Degimui dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja UAB „Valaura“ kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama vykdomosiose bylose Nr. 0156/07/07435 ir Nr. 0156/07/07436, užvestose Mažeikių rajono apylinkės teismo vykdomųjų dokumentų, iÅ¡duotų civilinėse bylose Nr. L2-2750-721/2006 ir L2-2935-636/2006, pagrindu dėl neiÅ¡ieÅ¡kotos 1 911,23 Eur (6 599,09 Lt) skolos, palÅ«kanų ir delspinigių iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T.

J. pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BADB „Baltikums draudimas“ jos teisių perėmėja – UAB „Valaura“. PareiÅ¡kėja nurodė, jog 2015-02-10 reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius BADB „Baltikums draudimas“ perleido T. J. įsiskolinimÄ UAB „Valaura“.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 593 straipsnio 3 dalimi, praÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.             PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnis, reglamentuojantis procesinį teisių perėmimÄ , numato, jog kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas.

Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todėl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kurios metu realizuojamas teismo sprendimas.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. PareiÅ¡kimu ir jo priedais, t. y.: 2015-02-10 Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. BD-0005 SP, jos priedo Nr. 1 kopijomis, bei vykdomųjų bylų Nr. 0156/07/07435 ir Nr. 0156/07/07436 duomenimis nustatyta, kad pradinė kreditorė BADB „Baltikums draudimas“ minėta reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perleido naujai kreditorei UAB „Valaura“ reikalavimo teises į iÅ¡ skolininko T.

J. vykdomojoje byloje Nr. 0156/07/07435 antstolio SvajÅ«no Degimo vykdomÄ priverstinį 1 544,33 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , taip pat iÅ¡ skolininko T. J. vykdomojoje byloje Nr. 0156/07/07436 antstolio SvajÅ«no Degimo vykdomÄ priverstinį 366,90 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimÄ ;Esant naujojo kreditoriaus praÅ¡ymui bei atsižvelgiant į tai, jog iÅ¡ieÅ¡kotoja BADB „Baltikums draudimas“ perleido reikalavimo teisę į skolininko T. J. skolas, pareiÅ¡kėjos UAB „Valaura“ praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo procese pakeitimo yra tenkintinas ir pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BADB „Baltikums draudimas“ pakeistinas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Valaura“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis LR CPK 290–292, 593, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a: patenkinti praÅ¡ymÄ .Pakeisti vykdomosiose bylose Nr. 0156/07/07435 dėl 1 544,33 Eur ir Nr. 0156/07/07436 dėl 366,90 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T.

J., a.k. (duomenys neskelbtini), pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BADB „Baltikums draudimas“, j. a. k. 110066722, jos teisių perėmėja – UAB „Valaura“, j. a. k. 302673913, buveinės adresas – Laumių g. 52, Vilnius.             Dėl Å¡ios teismo nutarties per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .  Teisėja                                                                                                                     Violeta Erlickienė