Legislator Case Law & Legislation
dd68d7ef-7797-4002-80fc-aa2b942e66bd AI generated

dd68d7ef-7797-4002-80fc-aa2b942e66bd · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number dd68d7ef-7797-4002-80fc-aa2b942e66bd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1400-297/2014Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01070-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5.; (S) 52.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 17 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja D. U., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. N., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. N., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

dd68d7ef-7797-4002-80fc-aa2b942e66bd · Alytaus rajono apylinkės teismas: N. 2014 m. rugsėjo 19 d. apie 15.30 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,36 prom. girtumas), negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo nepilnamečiu vaiku T. N., gim. 2003 m. sausio 21 d., tuo pažeidė Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str., 21 str. 1 d., 2 d. ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Tai, kad M. N. padarė pažeidimÄ , įrodyta jo paties paaiÅ¡kinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu, Å¡eimos aplankymo aktu, asmens blaivumo testu.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1400-297/2014Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01070-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5.; (S) 52.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 17 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja D. U., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. N., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. N., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

M. N. 2014 m. rugsėjo 19 d. apie 15.30 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,36 prom. girtumas), negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo nepilnamečiu vaiku T. N., gim. 2003 m. sausio 21 d., tuo pažeidė Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str., 21 str. 1 d., 2 d. ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Tai, kad M. N. padarė pažeidimÄ , įrodyta jo paties paaiÅ¡kinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu, Å¡eimos aplankymo aktu, asmens blaivumo testu.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad M.

N. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo, kas lengvina atsakomybę. Kartu įvertinama ir tai, kad M. N. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį buvo baustas administracine nuobauda (2014 m. balandžio 10 d. nutarimu baustas pagal ATPK 183 str. 1 d.), Å¡i aplinkybė sunkina atsakomybę. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286 str., 287 str., teisėja n u t a r i a:

M. N. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priėmusiam teismui. Teisėja                                                                                                          D.

U.