dd68b67f-c92c-40bf-aeb4-319ac7fadf9b · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019 m. lapkriÄio 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu M. R. pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirta keturių mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ, įpareigojant M. R. neatlygintinai dirbti 25 valandas per mÄnesį visuomenÄs labui. Ä® M. R. skirtÄ bausmÄ Ä¯skaitytas M. R. laikinai sulaikytam iÅ¡bÅ«tas laikas â viena diena, kas atitinka 6 viešųjų darbų valandas, be to, M.
Legislator headnote
AI generateddd68b67f-c92c-40bf-aeb4-319ac7fadf9b · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: R. 2020 m. sausio 9 d. atvyko į Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrių, kur buvo supažindintas su viešųjų darbų bausmÄs atlikimo tvarka, sÄ lygomis ir atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ , buvo sudarytas bausmÄs, auklÄjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonÄs vykdymo priežiÅ«ros planas. M. R. vieÅ¡uosius darbus dirbti sutiko, jam buvo iÅ¡duotas siuntimas vieÅ¡uosius darbus atlikti Carito laikinuosiuose namuose. M. R. nuvyko į darbų atlikimo vietÄ ir iÅ¡dirbo 50 valandų viešųjų darbų nuo 2019 m. sausio 16 d. iki 2020 m. kovo 20 d. bei 25 valandas nuo 2020 m. kovo 3 d. iki 2020 m. kovo 12 d., taÄiau 2020 m. kovo 16 d.
Full text
?PraneÅ¡Äjas PTeikimas Nr. T-454-990/2020 Teisminis procesas Nr. 1-01-1-34642-2019-4 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. gegužÄs 15 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Ražanskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus virÅ¡ininkÄs K. S. teikimÄ dÄl M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirtos viešųjų darbų bausmÄs laiko pratÄsimo. Teismas nustatÄ:
1. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019 m. lapkriÄio 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu M. R. pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirta keturių mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ, įpareigojant M. R. neatlygintinai dirbti 25 valandas per mÄnesį visuomenÄs labui. Ä® M. R. skirtÄ bausmÄ Ä¯skaitytas M. R. laikinai sulaikytam iÅ¡bÅ«tas laikas â viena diena, kas atitinka 6 viešųjų darbų valandas, be to, M.
R. skirta baudžiamojo poveikio priemonÄ â dalyvavimas smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose, įpareigojant Å¡iÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ Ä¯vykdyti per aÅ¡tuonis mÄnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos. 2. 2020 m. balandžio 9 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus administracijos teikimas, kuriame nurodoma, kad Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius M. R. priežiÅ«rÄ vykdo nuo 2019 m. gruodžio 10 d.
M. R. 2020 m. sausio 9 d. atvyko į Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrių, kur buvo supažindintas su viešųjų darbų bausmÄs atlikimo tvarka, sÄ lygomis ir atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ , buvo sudarytas bausmÄs, auklÄjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonÄs vykdymo priežiÅ«ros planas. M. R. vieÅ¡uosius darbus dirbti sutiko, jam buvo iÅ¡duotas siuntimas vieÅ¡uosius darbus atlikti Carito laikinuosiuose namuose. M. R. nuvyko į darbų atlikimo vietÄ ir iÅ¡dirbo 50 valandų viešųjų darbų nuo 2019 m. sausio 16 d. iki 2020 m. kovo 20 d. bei 25 valandas nuo 2020 m. kovo 3 d. iki 2020 m. kovo 12 d., taÄiau 2020 m. kovo 16 d.
Lietuvos Respublikoje paskelbus visuotinį karantinÄ , įstaiga atsisakÄ priimti žmones tÄsti viešųjų darbų atlikimÄ . Atsižvelgiant į tai, siÅ«loma M. R. pratÄsti viešųjų darbų bausmÄs atlikimo laikÄ . Teismas konstatuoja:
3. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau â ir BVK) 41 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirta viešųjų darbų bausmÄ, privalo per teismo paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti teismo nustatytÄ valandų skaiÄių per mÄnesį visuomenÄs labui. BK 46 straipsnio 6 dalyje ir BVK 42 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog jeigu asmuo dÄl pateisinamų priežasÄių per teismo paskirtÄ laikÄ neiÅ¡dirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratÄsti viešųjų darbų laikÄ , kol Å¡is asmuo iÅ¡dirbs paskirtas valandas.
4. IÅ¡ teikime iÅ¡dÄstytų aplinkybių, M. R. asmens byloje esanÄių dokumentų matyti, kad M. R. dalyvavo smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose ir tinkamai vykdÄ jam teismo paskirtÄ viešųjų darbų bausmÄ, Vilniaus arkivyskupijos Caritas laikinuosiuose namuose atliko 75 valandas viešųjų darbų, taÄiau Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2020 m. kovo 14 d. nutarimu Nr. 207 visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbus karantinÄ M. R. neteko galimybÄs atlikti likusių 19 valandų viešųjų darbų, nes dÄl Å¡alyje paskelbtų apribojimų buvo neleidžiama toliau dirbti Vilniaus arkivyskupijos Caritas laikinuosiuose namuose.
Atsižvelgiant į tai, kad M. R. viešųjų darbų neiÅ¡dirbo dÄl nuo jo nepriklausanÄių aplinkybių bei į tai, jog karantino rÄžimas Lietuvos Respublikoje galioja iki Å¡iol, M. R. skirtų viešųjų darbų terminas pratÄstinas iki 2020 m. rugpjÅ«Äio 15 d., taip suteikiant M. R. galimybÄ Ä¯vykdyti teismo skirtÄ bausmÄ. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, nutaria:
M. R. skirtos viešųjų darbų bausmÄs atlikimo terminÄ pratÄsti iki 2020 m. rugpjÅ«Äio 15 d. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas Mindaugas Ražanskas