Legislator Case Law & Legislation
dd68b67f-c92c-40bf-aeb4-319ac7fadf9b AI generated

dd68b67f-c92c-40bf-aeb4-319ac7fadf9b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number dd68b67f-c92c-40bf-aeb4-319ac7fadf9b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu M. R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirta keturių mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant M. R. neatlygintinai dirbti 25 valandas per mėnesį visuomenės labui. Ä® M. R. skirtÄ bausmę įskaitytas M. R. laikinai sulaikytam iÅ¡bÅ«tas laikas – viena diena, kas atitinka 6 viešųjų darbų valandas, be to, M.

Legislator headnote

AI generated

dd68b67f-c92c-40bf-aeb4-319ac7fadf9b · Vilniaus miesto apylinkės teismas: R. 2020 m. sausio 9 d. atvyko į Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrių, kur buvo supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka, sÄ lygomis ir atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ , buvo sudarytas bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiÅ«ros planas. M. R. vieÅ¡uosius darbus dirbti sutiko, jam buvo iÅ¡duotas siuntimas vieÅ¡uosius darbus atlikti Carito laikinuosiuose namuose. M. R. nuvyko į darbų atlikimo vietÄ ir iÅ¡dirbo 50 valandų viešųjų darbų nuo 2019 m. sausio 16 d. iki 2020 m. kovo 20 d. bei 25 valandas nuo 2020 m. kovo 3 d. iki 2020 m. kovo 12 d., tačiau 2020 m. kovo 16 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Pranešėjas PTeikimas Nr. T-454-990/2020 Teisminis procesas Nr. 1-01-1-34642-2019-4 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. gegužės 15 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus virÅ¡ininkės K. S. teikimÄ dėl M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirtos viešųjų darbų bausmės laiko pratęsimo. Teismas nustatė:

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu M. R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirta keturių mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant M. R. neatlygintinai dirbti 25 valandas per mėnesį visuomenės labui. Ä® M. R. skirtÄ bausmę įskaitytas M. R. laikinai sulaikytam iÅ¡bÅ«tas laikas – viena diena, kas atitinka 6 viešųjų darbų valandas, be to, M.

R. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant Å¡iÄ baudžiamojo poveikio priemonę įvykdyti per aÅ¡tuonis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. 2. 2020 m. balandžio 9 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus administracijos teikimas, kuriame nurodoma, kad Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius M. R. priežiÅ«rÄ vykdo nuo 2019 m. gruodžio 10 d.

M. R. 2020 m. sausio 9 d. atvyko į Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrių, kur buvo supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka, sÄ lygomis ir atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ , buvo sudarytas bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiÅ«ros planas. M. R. vieÅ¡uosius darbus dirbti sutiko, jam buvo iÅ¡duotas siuntimas vieÅ¡uosius darbus atlikti Carito laikinuosiuose namuose. M. R. nuvyko į darbų atlikimo vietÄ ir iÅ¡dirbo 50 valandų viešųjų darbų nuo 2019 m. sausio 16 d. iki 2020 m. kovo 20 d. bei 25 valandas nuo 2020 m. kovo 3 d. iki 2020 m. kovo 12 d., tačiau 2020 m. kovo 16 d.

Lietuvos Respublikoje paskelbus visuotinį karantinÄ , įstaiga atsisakė priimti žmones tęsti viešųjų darbų atlikimÄ . Atsižvelgiant į tai, siÅ«loma M. R. pratęsti viešųjų darbų bausmės atlikimo laikÄ . Teismas konstatuoja:

3. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 41 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirta viešųjų darbų bausmė, privalo per teismo paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti teismo nustatytÄ valandų skaičių per mėnesį visuomenės labui. BK 46 straipsnio 6 dalyje ir BVK 42 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtÄ laikÄ neiÅ¡dirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laikÄ , kol Å¡is asmuo iÅ¡dirbs paskirtas valandas.

4. IÅ¡ teikime iÅ¡dėstytų aplinkybių, M. R. asmens byloje esančių dokumentų matyti, kad M. R. dalyvavo smurtinį elgesį keičiančiose programose ir tinkamai vykdė jam teismo paskirtÄ viešųjų darbų bausmę, Vilniaus arkivyskupijos Caritas laikinuosiuose namuose atliko 75 valandas viešųjų darbų, tačiau Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. kovo 14 d. nutarimu Nr. 207 visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbus karantinÄ M. R. neteko galimybės atlikti likusių 19 valandų viešųjų darbų, nes dėl Å¡alyje paskelbtų apribojimų buvo neleidžiama toliau dirbti Vilniaus arkivyskupijos Caritas laikinuosiuose namuose.

Atsižvelgiant į tai, kad M. R. viešųjų darbų neiÅ¡dirbo dėl nuo jo nepriklausančių aplinkybių bei į tai, jog karantino rėžimas Lietuvos Respublikoje galioja iki Å¡iol, M. R. skirtų viešųjų darbų terminas pratęstinas iki 2020 m. rugpjūčio 15 d., taip suteikiant M. R. galimybę įvykdyti teismo skirtÄ bausmę. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, nutaria:

M. R. skirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo terminÄ pratęsti iki 2020 m. rugpjūčio 15 d. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Mindaugas Ražanskas