dd685c88-30ec-461e-a063-bd4780593eec · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-1684-760/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01468-2014-3                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 5 d. Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjai E. K., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje          E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, dirbanti (duomenys neskelbtini), nebausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,                                                                  n u s t a t ė:2014 m. rugpjūčio 9 d. apie 17 val. 18 min.

E. K. nepilnametis sÅ«nus M. K., gim. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), padegė S. D. priklausančias tujas, kurios užsiliepsnojo ir tokiais veiksmais buvo padaryta 300 Lt materialinė žala. M. K. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 3 d., tačiau neturi amžiaus, kad jam bÅ«tų taikoma atsakomybė, todėl administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181 str. 1 d. traukiama jo mama E. K.. Tokiais veiksmais E. K. nepanaudojo motinos valdžios vaiko interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

E. K. kaltę pripažįsta, gailisi. Teigia, kad jai paskambino sÅ«naus draugo mama ir pasakė, kad vaikai padegė (duomenys neskelbtini) kieme esančias tujas. SÅ«nus jai prisipažino, kad jie padegė tujas, tada ji su vaikais nuėjo pas S. D. motinÄ , vaikai jos atsiprašė, 300 Lt žalÄ ji atlygino. Ateityje ji sÅ«nų pažada dar griežčiau auklėti.E. K. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos pačios paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, S. D. pareiÅ¡kimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , fotonuotrauka, K.

M., M. K. ir L. N. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji pripažįsta kaltę, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, E. K. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas                                                       n u t a r ė :Pripažinti kalta E. K., padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jai paskirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėja                                                                                                                               Loreta Bajorinienė