dd64d290-0ee3-40cd-b92c-ee7740d62def · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-266-91/2013Proceso Nr.2-28-3-04803-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 35.4.; 35.5..; 116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 7 d.Marijampolė             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Å vetkauskas, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BIGBANK AS veikiančio per BIGBANK AS filialÄ ieÅ¡kinį atsakovui T.

P. dėl negrÄ Å¾into kredito (skolos), palÅ«kanų, nuostolių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė:IeÅ¡kovas BIGBANK AS veikiantis per BIGBANK AS filialÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo T. P. 3195,86Lt negrÄ Å¾into kredito, 1350,37 Lt nesumokėtų pagal sutartį palÅ«kanų, 322,60 Lt palÅ«kanų skaičiuojamų nuo 2011-06-22 iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų įstatymines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.1-4).IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai - 212-12-21 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Atsakovas teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieÅ¡kovas BIGBANK AS veikiantis per BIGBANK AS filialÄ su atsakovu T. P. 2009-04-22 pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr.0900068/75ba, suteikiant 4000 Lt dydžio kreditÄ , vykdant kuriÄ atsakovas ieÅ¡kovui yra likęs skolingas 3195,86 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1350,37 Lt nesumokėtų pagal sutartį palÅ«kanų, 322,60 Lt įstatyminių palÅ«kanų, kas viso sudaro 4868,83 Lt.

Sutinkamai su LR CK 6.37 str. 2 d. atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ 4868,83 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas turėjo bylinėjimosi iÅ¡laidų 146 Lt (sumokėtas žyminis mokestis valstybei). Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia: ieÅ¡kiniu (b.l.1-4), mokėjimo nurodymu apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ (b.l.5), BIGBANK AS filialo registravimo pažymėjimu (b.l.6), BIGBANK AS filialo nuostatais (b.l.7-14), stebėtojų tarybos sprendimu (b.l.16), įgaliojimais (b.l.17,19), magistro diplomu (b.l.18), vartojimo kredito sutartimi (b.l.20-25) pretenzijomis (b.l.25-27), paieÅ¡ka(b.l.28-29), palÅ«kanų skaičiavimo lentele (b.l.30), grafiku (b.l.31).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 3195,86 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 1350,37 Lt nesumokėtos pagal sutartį palÅ«kanos, 322,60 Lt patirti nuostoliai, kas viso sudaro 4868,83 Lt, 5 procentai įstatyminės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-12-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidos 146 Lt (sumokėtas žyminis mokestis valstybei). (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.256 str., 6.258str., 6.260 str., 6.261 str., 6.37 str., 6.210 str.1d., 6.881 str., 6.882 str., 6.918 str., CPK 93str.1d., 88 str.1d.9 p.). ).

Ieškovas galimai turėjo bylinėjimosi išlaidų advokato pagalbai apmokėti, tačiau ieškovas iki bylos išnagrinėjimo pabaigos nepateikė teismui išlaidų dydį patvirtinančių įrodymų, todėl šios išlaidos nepriteistinos (LR CPK 98 str. 1 d.).Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu sudaro mažiau nei 10 Lt, todėl jos nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285 - 286 str., nusprendžia:Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo T.

P., (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 3195,86 Lt (tris tÅ«kstančius Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt penkis litus 86ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 1350,37 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų 37 ct) nesumokėtų pagal sutartį palÅ«kanų, 322,60 Lt (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt du litus, 60 ct)  įstatyminių palÅ«kanų, viso 4868,83 Lt (keturis tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 83 ct) , 5 (penkis) procentus įstatyminių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ - 4868,83 Lt (keturis tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 83 ct) - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-12-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 146 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui BIGBANK AS, į.k.10183757, buveinės adresas:

Ruutli 23, Tartu 51006, Estija, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį – filialÄ : BIGBANK AS filialÄ , į.k. 301048563, Jogailos g. 4, LT - 01116 Vilnius, sÄ sk. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440).                     Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjasVytautas Švetkauskas