dd633c19-3f05-459f-8d25-e58d780a6ee1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1816-1012/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-33472-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.3.1.10; 3.2.6.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta Jakutytė-Sungailienė,sekretoriaujant Romai Railianienei,dalyvaujant ieÅ¡kovės atstovei advokato padėjėjai Eglei Pabrėžienei, atsakovei R. V. ir atsakovės atstovui advokatui Dmitrijui Bogdanovui,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Daugiabučių gyvenamųjų namų, adresu Kalvarijų g. 284, 284A ir 284B, Vilnius, savininkų bendrijos ieÅ¡kinį atsakovei R.

V. dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.Teismasn u s t a t ė :ieÅ¡kovė Daugiabučių gyvenamųjų namų, adresu Kalvarijų g. 284, 284A ir 284B, Vilnius, savininkų bendrija (toliau taip pat – bendrija) kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama įpareigoti atsakovę R. V. (ankstesnė pavardė J.) įleisti ieÅ¡kovo atstovus ar jos pasitelkto rangovo darbuotojus į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ , adresu (duomenys neskelbtini), ir leisti atlikti namo bendro naudojimo inžinerinės įrangos – Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų modernizavimo darbus kaip tai numatyta Techniniame darbo projekte ir su tuo susijusius darbus, taip pat priteisti iÅ¡ atsakovės bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė nurodo, kad organizuoja daugiabučių namų, esančių adresu Kalvarijų g. 284, 284A ir 284B, Vilniuje, Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų modernizavimo darbus.

Nurodo, kad 2015 m. rugsėjo 21 d. raÅ¡tu Nr. 20 „Dėl Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų modernizavimo darbų“ bendrija informavo atsakovę, kaip buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), savininkę, jog bus vykdomi Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemos modernizavimo darbai ir paprašė sudaryti sÄ lygas darbus atliekančiai įmonei patekti į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ . IeÅ¡kovas 2016 m. kovo 14 d. raÅ¡tu Nr. 11 ir pakartotinai 2016 m. gegužės 11 d. raÅ¡tu Nr. 27 informavo atsakovę, kad bus tęsiami Å¡ildymo sistemos modernizavimo darbai, kuriuos bÅ«tina atlikti ir atsakovei priklausančiame bute, todėl paprašė atsakovės sudaryti sÄ lygas atlikti numatytus darbus jai priklausančiame bute.

IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovei nesudarant sÄ lygų įeiti į jos butÄ ir atlikti Å¡ildymo sistemos modernizavimo darbus, ieÅ¡kovas ir jo pasamdyti rangovai neturi galimybės pabaigti modernizavimo darbų ir įvykdyti techninio darbo projekto. Pažymi, kad remiantis Gyvenamųjų ir bendrojo naudojimo patalpų ir inžinerinių įrengimų naudojimo taisyklėmis (toliau – Taisyklės), patvirtintomis Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2011 m. rugpjūčio 31 d. sprendimu Nr. 1-193, kurios galioja visoje Vilniaus miesto savivaldybės teritorijoje, statinio (patalpų) savininkas privalo leisti įgaliotiems asmenims, pateikusiems tarnybinius pažymėjimus, remontuoti ar kitaip tvarkyti bendrojo naudojimo inžinerinius įrengimus (Taisyklių 4.9 punktas).

Taisyklių 4.10 punktas, numato, jog statinio (patalpų) savininkas privalo įleisti į patalpas daugiabučio gyvenamojo namo atnaujinimo (modernizavimo) projekto vykdytojus, turinčius leidimÄ atnaujinti (modernizuoti) pastatÄ , kad bÅ«tų pakeisti, suremontuoti ar rekonstruoti bendro naudojimo inžineriniai įrenginiai. IeÅ¡kovė taip pat pažymi, kad nuosavybės teisė turi bÅ«ti įgyvendinama nepažeidžiant įstatymų ir kitų asmenų teisių ir interesų, todėl esant teisėtam ir pagrįstam daugumos bendraturčių interesui vieno bendraturčio nuosavybės teisė gali bÅ«ti laikinai apribota (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.37 straipsnio 1 dalis, 4.39 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovė nurodo, kad ne kartÄ siekė susitarti su atsakove siųsdamas jai praneÅ¡imus ir informacijÄ apie numatomus Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų modernizavimo darbus, jų numatomÄ atlikti laikotarpį, praÅ¡ydamas informuoti apie atsakovei tinkamÄ modernizavimo darbų atlikimo laikÄ ir sudaryti sÄ lygas Å¡ių darbų atlikimui, tačiau atsakovė į siunčiamus praneÅ¡imus nereagavo, juos ignoravo, o dėl tokių atsakovės veiksmų nėra galimybės užbaigti įvykdyti Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų modernizavimÄ , todėl kiti daugiabučių gyventojai patiria neigiamas pasekmes, t. y. butuose, kuriuose nėra sumontuoti termostatiniai ventiliai, radiatoriai nuolat Å¡yla, o iÅ¡laidos, nesant butų individualios apskaitos, tenka visiems daugiabučio gyventojams.Teismo posėdžio metu atsakovė R.

V. nurodė, kad su pateiktu ieÅ¡kiniu dėl įpareigojimo atlikti veiksmus sutinka. Atsakovė praÅ¡o teismo atsižvelgti į jos sunkiÄ materialinę padėtį ir bylinėjimosi iÅ¡laidas paskirstyti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 94 straipsniu ir teisingumo, protingumo bei sÄ Å¾iningumo principais.Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovės atstovė prašė iÅ¡ atsakovės priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas (2017 m. kovo 22 d. teismo posėdžio garso įraÅ¡as: 8 min 50 sek.

– 9 min. 5 sek.).Ieškinys tenkintinas visiškai.Kadangi atsakovė pripažįsta ieškinį, teismas, vadovaudamasis CPK 268 straipsnio 5 dalimi, surašo sutrumpintus motyvus.Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad vadovaujantis Daugiabučių gyvenamųjų namų, adresu Kalvarijų g. Nr. 284, 284A ir 284B, Vilnius, savininkų bendrijos įstatų, kurie Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registre įregistruoti 2013 m. vasario 26 d., 9.2 punktu, viena iš bendrijos veiklos sričių yra sprendimų dėl pastatų bendrojo naudojimo objektų techninės priežiūros (eksploatavimo) ir naudojimo organizavimo priėmimas ir šių sprendimų įgyvendinimas, o 9.4 punktu – patalpų savininkų sprendimų dėl pastatų ar jų dalies atnaujinimo priemonių priėmimo ir įgyvendinimo organizavimas (1 t., e. b. l. 14-22).

IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad atsakovei R. V. (ankstesnė pavardė J.) nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini) (1 t., e. b. l. 115). 2014 m. kovo 26 d. Daugiabučių gyvenamųjų namų, adresu Kalvarijų g. 284, 284A, 284B, Vilnius, visų butų ir kitos paskirties patalpų savininkų susirinkime nutarta daugiabučių atnaujinimo darbus atlikti etapais (2014 m. kovo 29 d. Protokolas Nr. 1), pirmu etapu atlikti Å¡ildymo ir (ar) karÅ¡to vandens sistemos atnaujinimÄ (1 t., e. b. l. 26-28). 2014 m. balandžio 4 d. bendrijos pirmininko įsakymu Nr. 1 sudaryta darbo grupė, kuri atliko daugiabučių gyvenamųjų namų adresu Kalvarijų g, 284, 284A ir 284B, Vilnius bendro naudojimo objektų, esančių tiek butuose, tiek ir bendro naudojimo patalpose, patikrinimÄ (auditÄ ) ir surašė apžiÅ«ros ataskaitÄ , kurios pagrindu sudarytas 2014 m. liepos 10 d.

Bendrojo naudojimo objektų apžiūros protokolas (1 t., e. b. l. 29-50). 2014 m. rugsėjo 30 d. bendrijos pirmininkas parengė Pasiūlymus šildymo ir karšto vandens sistemos modernizavimui, numatydamas 3 galimas alternatyvas (1 t., e. b. l. 52-62). Butų ir kitų patalpų savininkų (duomenys neskelbtini), 2014 m. lapkričio 13 d. balsavimo raštu balsų skaičiavimo komisijos protokolu, kuriuo buvo sprendžiamas klausimas dėl daugiabučių namų šildymo ir karšto vandens sistemų modernizavimo, buvo pritarta alternatyvai Nr. 2:

įrengiami automatiniai balansavimo/sriauto reguliavimo ventiliai ant Å¡ildymo stovų, termostatiniai ventiliai ant radiatorių ir termostatiniai balansiniai ventiliai ant karÅ¡to vandens cirkuliacinių stovų (1 t., e. b. l. 65-66). 2015 m. kovo 6 d. ieÅ¡kovo ir uždarosios akcinės bendrovės „Brazprojektas“ Projektavimo darbų sutarties Nr. 2015-3 pagrindu buvo parengtas Techninis darbo projektas Nr. BR-03-01-TDP-Å (1 t., e. b. l. 71-89). 2015 m. gegužės 20 d. Dalinės ekspertizės aktu Nr. 189/1-15 nustatyta, kad „Daugiabučių gyvenamųjų namų, adresu Kalvarijų g. 284, 284A ir 284B, Vilniuje Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų modernizavimo projektas“ techninio darbo projekto Å¡ildymo dalis atitinka esminius statinio reikalavimus, privalomųjų projekto rengimo dokumentų, kitų statybos teisės aktų reikalavimus, techninio darbo projekto Å¡ildymo dalį galima tvirtinti (1 t., e. b. l. 92). 2015 m. birželio 30 d. daugiabučių gyvenamųjų namų, adresu Kalvarijų g. 284, 284A, 284B, Vilnius, visų butų ir kitos paskirties patalpų savininkų susirinkimo metu buvo nutarta pritarti susirinkimo pirmininko pateiktam siÅ«lymui kreiptis į specialistÄ , galintį pateikti iÅ¡vadÄ dėl Å¡ilumokaičio galios pakankamumo aprÅ«pinti 284 ir 284A daugiabučius Å¡ildymo energija.

Jeigu iÅ¡vada bÅ«tų tokia, kad Å¡ilumokaičio galia per maža, tuomet rinktis į susirinkimÄ ir priimti sprendimÄ dėl Å¡ios problemos; jeigu iÅ¡vada bÅ«tų tokia, kad Å¡ilumokaičio galia yra pakankama, tuomet įgyvendinti Techninį darbo projektÄ (2015 m. liepos 2 d. protokolas Nr. 3) (1 t., e. b. l. 93-97). 2015 m. rugsėjo 2 d. daugiabučių gyvenamųjų namų, adresu Kalvarijų g. 284, 284A, 284B, Vilnius, visų butų ir kitos paskirties patalpų savininkų susirinkimo metu buvo pristatyta informacija apie 284 ir 284A daugiabučių Å¡ilumokaičio galios pakankamumÄ (2015 m. rugsėjo 2 d. protokolas Nr. 4)(1 t., e. b. l. 104-106). 2015 m. rugsėjo 21 d. raÅ¡tu Nr. 20 „Dėl Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų modernizavimo darbų“ ieÅ¡kovas informavo atsakovę R.

V. (ankstesnė pavardė J.), buto, esančio (duomenys neskelbtini) savininkę, jog nuo 2015 m. rugsėjo 20 d. bus vykdomi Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemos modernizavimo darbai ir paprašė sudaryti sÄ lygas darbus atliekančiai įmonei patekti į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ (1 t., e. b. l. 116). 2016 m. kovo 14 d. raÅ¡tu Nr. II „Dėl Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų modernizavimo darbų tęsimo“ ieÅ¡kovas informavo atsakovę apie tai, kad įgyvendinat 2014 m. lapkričio 13 d. sprendimÄ , pasibaigus 2015-2016 metų Å¡ildymo sezonui, bus tęsiami Å¡ildymo sistemos modernizavimo darbai ir paprašė informuoti ieÅ¡kovÄ apie tai, ar raÅ¡te nurodytu laikotarpiu atsakovė galės sudaryti sÄ lygas atlikti darbus jai priklausančiame bute, taip pat nurodyti tinkamÄ darbų atlikimo laikÄ (1 t., e. b. l. 117). 2016 m. gegužės 11 d. raÅ¡tu Nr. 27 „Dėl Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų modernizavimo darbų tęsimo“ ieÅ¡kovas pakartotinai informavo atsakovę apie tai, kad įgyvendinat 2014 m. lapkričio 13 d. sprendimÄ bus tęsiami Å¡ildymo sistemos modernizavimo darbai, kuriuos bus reikalinga atlikti ir atsakovei priklausančiame bute ir paprašė informuoti apie jai tinkančiÄ darbų atlikimo datÄ bei įspėjo, jog nesudarius sÄ lygų patekti į jai priklausantį butÄ , klausimas bus sprendžiamas teismine tvarka (1 t., e. b. l. 118).

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad ieÅ¡kinio pateikimo dienÄ daugiabučiuose namuose, esančiuose Kalvarijų g. 284, Vilnius, ir Kalvarijų g. 284B, Vilnius, darbai atlikti visiÅ¡kai, o daugiabučiame name, adresu Kalvarijų g. 284A, Vilnius, darbai atlikti 9 iÅ¡ 15 butų. Atsakovei nesudarant sÄ lygų įeiti į jos butÄ ir atlikti Å¡ildymo sistemos modernizavimo darbų, ieÅ¡kovas ir jo pasamdyti rangovai neturi galimybės pabaigti modernizavimo darbų ir įvykdyti Techninio darbo projekto sprendinių.CK 4.82 straipsnio 1 dalyje yra įtvirtinta butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės teisė į bendrojo naudojimo patalpas, pagrindines namo konstrukcijas, į bendro naudojimo mechaninę, elektros, sanitarinę - techninę ir kitokiÄ Ä¯rangÄ .

Buto ir kitų patalpų savininkas (naudotojas) turi teisę reikalauti iÅ¡ kitų butų ir kitų patalpų savininkų (naudotojų), kad gyvenamojo namo bendrojo naudojimo objektų valdymas ir naudojimas atitiktų bendrÄ sias buto ir kitų savininkų (naudotojų) teises ir teisėtus interesus. Teisėtais interesais laikomi gyvenamojo namo vidaus tvarkos taisyklių nustatymas, tinkama bendrojo naudojimo objektų priežiÅ«ra, iÅ¡laikymas ir pan. Buto savininkas (naudotojas) privalo leisti įgaliotiems asmenims remontuoti ar kitaip tvarkyti jo bute ir kitose patalpose esančiÄ bendrojo naudojimo įrangÄ (CK 4.83 straipsnio 2 dalies 2 punktas ir 5 dalis).

Lietuvos Respublikos daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo (toliau - DGNSBÄ®) 2 straipsnio15 dalies 2 punkte nustatyta, kad pastato bendrojo naudojimo objektai yra bendrosios pastato inžinerinės sistemos – pastato bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, dujų, Å¡ilumos, sanitarinės technikos ir kita įranga (įskaitant pastato elektros skydinę, Å¡ilumos punktÄ , Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemos vamzdynus ir radiatorius, vandentiekio ir kanalizacijos vamzdynus, rankÅ¡luosčių džiovintuvus).

DGNSBĮ 21 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad CK, DGNSBĮ ir kituose įstatymuose, teisės aktuose ir bendrijos įstatuose nustatytos butų ir kitų patalpų (pastatų) savininkų pareigos, susijusios su bendrosios dalinės nuosavybės teisės objektų valdymu, naudojimu, priežiūra ir atnaujinimu, yra lygios neatsižvelgiant į tai, ar butų ir kitų patalpų (pastatų) savininkai yra bendrijos nariai, ar ne, o DGNSBĮ 21 straipsnio 3 dalies 3 punkte nustatyta, kad butų ir kitų patalpų (pastatų) savininkai privalo vykdyti bendrijos organų, butų ir kitų patalpų (pastatų) savininkų susirinkimų sprendimus dėl bendrojo naudojimo objektų valdymo, naudojimo priežiūros ir atnaujinimo.Gyvenamųjų ir bendrojo naudojimo patalpų ir inžinerinių įrengimų naudojimo taisyklių, kurios galioja visoje Vilniaus miesto savivaldybės teritorijoje ir kurių privalo laikytis visi fiziniai ir juridiniai asmenys, 4.9 punkte nustatyta, kad savininkas privalo leisti įgaliotiems asmenims, pateikusiems tarnybinius pažymėjimus, remontuoti ar kitaip tvarkyti bendrojo naudojimo inžinerinius įrengimus.

Minėtų Taisyklių 4.10 punktas numato, jog statinio (patalpų) savininkas privalo įleisti į patalpas daugiabučio gyvenamojo namo atnaujinimo (modernizavimo) projekto vykdytojus, turinčius leidimÄ atnaujinti (modernizuoti) pastatÄ , kad bÅ«tų pakeisti, suremontuoti ar rekonstruoti bendro naudojimo inžineriniai įrenginiai. Nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovė savo poreikį patekti į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), grindžia 2014 m. lapkričio 13d. bendrijos sprendimu, kuriuo buvo nutarta modernizuoti daugiabučių, esančių Kalvarijų g. 284, 284A ir 284B Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemas, tuo pagrindu parengtas Techninis darbo projektas Nr. BR-03-01-TDP-Å .

Siekimas atlikti Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų modernizavimÄ patenka į bendrijos įstatuose nurodytas bendrijos veiklos sritis, todėl ieÅ¡kovė, įgyvendindama jai teisės aktų priskirtų funkcijų vykdymÄ , turi teisę reikalauti, kad bendrosios dalinės nuosavybės savininkai leistų jÄ vykdyti. Atsakovė nevykdė pareigų, kylančių iÅ¡ butų ir kitų patalpų (pastatų) savininkų susirinkimų sprendimų dėl bendrojo naudojimo objektų atnaujinimo, nesudarė daugiabučio gyvenamojo namo modernizavimo projekto vykdytojams sÄ lygų patekti į jai priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir atlikti namo bendro naudojimo inžinerinės įrangos – Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų modernizavimo darbus, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas įpareigoti atsakovę įleisti ieÅ¡kovės atstovus ar jos pasitelkto rangovo darbuotojus į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ , adresu (duomenys neskelbtini), ir leisti atlikti namo bendro naudojimo inžinerinės įrangos – Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų modernizavimo darbus, kaip tai numatyta Techniniame darbo projekte, ir su tuo susijusius darbus, yra tenkintinas (CK 4.82 straipsnio 1 dalis, 4.83 straipsnio 1 ir 5 dalys, DGNSBÄ® 2 straipsnio15 dalies 2 punktas, 21 straipsnio 2 dalis ir 3 dalies 3 punktas).

Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidųVadovaujantis CPK 83 straipsnio 1 dalies 14 punktu ir DGNSBÄ® 23 straipsnio 3 dalimi, ieÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio atleista, todėl iÅ¡ atsakovės priteisiama 31, 00 Eur žyminis mokestis valstybės naudai (CPK 80 straipsnio 1 dalies 5 punktas ir 7 dalis, 96 straipsnio 1 dalis). Valstybės naudai priteista suma mokėtina į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (j. a. k. 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 5660.

Sumokėjus priteistÄ sumÄ valstybės naudai, tai patvirtinantys įrodymai pateiktini teismui.IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 1481, 04 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų už advokato teisinę pagalbÄ (2017 m. kovo 22 d. teismo posėdžio garso įraÅ¡as: 8 min 50 sek. – 9 min. 5 sek.). Patirtoms bylinėjimosi iÅ¡laidoms pagrįsti ieÅ¡kovė teismui pateikė 2017 m. sausio 31 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija AKS Nr. 5296 145, 20 Eur sumai ir 2017 m. vasario 20 d. mokėjimo nurodymÄ ir darbo ataskaitÄ (2 t., e. b. l. 47-50), 2017 m. sausio 3 d. mokėjimo nurodymÄ 181, 50 Eur sumai (2 t., e. b. l. 51), taip pat 2016 m. rugpjūčio 31 d.

PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija AKS Nr. 5171 1081, 74 Eur sumai ir 2016 m. rugsėjo 14 d. mokėjimo nurodymÄ 1081, 74 Eur sumai bei darbo ataskaitÄ (2 t., e. b. l. 37-39). CPK 98 straipsnio 1 dalis nustato, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies iÅ¡laidas už advokato ar advokato padėjėjo, dalyvavusių nagrinėjant bylÄ , pagalbÄ , taip pat už pagalbÄ rengiant procesinius dokumentus ir teikiant konsultacijas. Teismas, taikydamas CPK 88 straipsnį, pagal realumo, bÅ«tinumo ir pagrįstumo kriterijus pripažinęs, kad Å¡alis turėjo bylinėjimosi iÅ¡laidų ir kad jos turi bÅ«ti apmokamos, pagal CPK 98 straipsnio 2 dalį sprendžia, ar advokatui už teisinę pagalbÄ civilinėje byloje asmens sumokėtos sumos visa sumokėta suma pripažįstamos bylinėjimosi iÅ¡laidomis ir turi bÅ«ti atlyginamos.

Ne visos faktiÅ¡kai Å¡alių sumokėtos sumos advokato pagalbai teismo gali bÅ«ti pripažįstamos pagrįstomis, nes teismas neturi toleruoti pernelyg didelio ir nepagrįsto Å¡alies iÅ¡laidavimo. Jeigu realiai iÅ¡mokėtos sumos neatitinka pagrįstumo kriterijaus, tai teismas nustato jų pagrįstÄ dydį, o dėl kitos dalies iÅ¡laidų nepriteisia. Taigi kaip iÅ¡laidavimo nuostoliai jie liktų neatlyginti juos padariusiai Å¡aliai. IÅ¡vadÄ dėl advokato pagalbai apmokėti iÅ¡leistos iÅ¡laidų dalies pagrįstumo teismas turi motyvuoti (CPK 291 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 270 straipsnio 4 dalies 4 punktas ir kt.).

Spręsdamas dėl jų dydžio teismas turi vadovautis CPK 98 straipsnio 2 dalimi ir atsižvelgti į tokias aplinkybes:

1) Rekomendacijose dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamÄ teisinę pagalbÄ (paslaugas) nurodytus maksimalius dydžius bei Å¡iame teisės akte nurodytus kriterijus;

2) bylos sudėtingumÄ ;

3) advokato darbo ir laiko sÄ naudas. Pagal CPK 88, 93, 98 straipsnius teismas, spręsdamas dėl iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, turi pirmiausia nustatyti:

1) ar šios išlaidos padarytos (CPK 88 straipsnis);

2) pagal išvardytus reikalavimus nustatyti jų dydį, o ne vien vadovautis atliktais mokėjimais (CPK 98 straipsnis);

3) nustatytÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ paskirstyti pagal bylos nagrinėjimo rezultatus (CPK 93 straipsnis). (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-10-28 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-533/2008).Nagrinėjamu atveju, atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjama byla nėra sudėtinga teisės taikymo aspektu, atsižvelgiant į suteiktų teisinių paslaugų pobÅ«dį, galimas advokato padėjėjo darbo ir laiko sÄ naudas, teismas sprendžia, kad nėra pagrindo priteisti ieÅ¡kovei visÄ praÅ¡omÄ iÅ¡laidų sumÄ pagal maksimalius atlygio dydžius.

Nagrinėjamoje byloje ieÅ¡kovas pateikė ieÅ¡kinį, pasirengimas bylai vyko parengiamųjų posėdžių bÅ«du, iÅ¡ viso vyko 2 parengiamieji teismo posėdžiai, kurio kiekvieno trukmė 20-30 min., atsakovė ieÅ¡kinį pripažįsta. Atsižvelgiant į tai, teismas sprendžia, kad 700,00 Eur iÅ¡laidų, ieÅ¡kovo patirtų advokato pagalbai apmokėti nagrinėjamoje byloje, gali bÅ«ti laikomos pagrįstomis, todėl Å¡iÄ sumÄ priteisia iÅ¡ atsakovės.IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, vadovaujantis CPK 96 straipsnio 6 dalimi bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymo Nr. 1R-298/1K-290 redakcija).Vadovaudamasis CPK 259, 270 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kovės Daugiabučių gyvenamųjų namų, adresu Kalvarijų g. 284, 284A ir 284B, Vilnius, savininkų bendrijos, j. a. k. 303007412, ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Ä®pareigoti atsakovę R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) įleisti ieÅ¡kovės Daugiabučių gyvenamųjų namų, adresu Kalvarijų g. 284, 284A ir 284B, Vilnius, savininkų bendrijos, j. a. k. 303007412, atstovus ar jos pasitelkto rangovo darbuotojus į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ , adresu (duomenys neskelbtini), ir leisti atlikti namo bendro naudojimo inžinerinės įrangos – Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų modernizavimo darbus, kaip tai numatyta Techniniame darbo projekte, ir su tuo susijusius darbus.Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) 700,00 Eur (septynis Å¡imtus eurų ir 00 ct.) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės Daugiabučių gyvenamųjų namų, adresu Kalvarijų g. 284, 284A ir 284B, Vilnius, savininkų bendrijos, j. a. k. 303007412, naudai.Priteisti į valstybės biudžetÄ iÅ¡ atsakovės R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 31, 00 Eur (trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Valstybei priteista suma mokėtina į Valstybinės mokesčių inspekcijos Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, j. a. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 5660.Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį sprendimÄ priėmusį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Asta Jakutytė-Sungailienė