Legislator Case Law & Legislation
dd62cbb1-ff11-4852-a18c-5af03d2efefb AI generated

dd62cbb1-ff11-4852-a18c-5af03d2efefb · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number dd62cbb1-ff11-4852-a18c-5af03d2efefb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., a/k (duomenys neskelbtini) 875,00 Lt. skolÄ , 50,00 Lt. baudÄ , 525,00 Lt. delspinigius, 5 procentų dydžio įstatyminės metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 67,00 Lt. sumokėto žyminio mokesčio bei 339,30 Lt. iÅ¡laidas už teisines paslaugas. Atsakovė su ieÅ¡kiniu nesutiko, prašė jį tenkinti dalinai.IeÅ¡kovas 2011-05-10 pateikė teismui taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti. Kauno m. apylinkės teisme parengiamojo teismo posėdžio metu taikos sutartį pasirašė ir atsakovė A.

Legislator headnote

AI generated

dd62cbb1-ff11-4852-a18c-5af03d2efefb · Kauno miesto apylinkės teismas:              3.2. 455,35 Lt. sumokėti iki 2011-06-30;              3.3. 455.35 Lt. sumokėti iki 2011-07-31, viso-1366,05 Lt.             4. IeÅ¡kovas ir atsakovė susitaria, jei atsakovė vėluoja sumokėti nors vienÄ Ä¯mokÄ ieÅ¡kovui pagal Sutarties 3 punkte nurodytÄ grafikÄ , ieÅ¡kovas įgyja teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės grÄ Å¾inti visÄ skolÄ iÅ¡ karto.             5.   IeÅ¡kovas atsisako likusių ieÅ¡kinio reikalavimų.Civilinę bylÄ Nr. 2-8306-451/2011 nutraukti.

Keywords

AI generated
fulfilment of statutory requirements need for special education educational contract advance on court costs proof of legal aid escrow agreement
AI generated
92f86653-cf28-4d06-bbd6-3d584a648d4f
? Civilinė byla Nr. e2-10199-512/2019 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-06495-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.3.6; 2.6.1.4; 2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 21 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Egidijus Mickevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Sergel“ ieÅ¡kinį atsakovui J.
fba92a93-083b-439b-be4f-8a5b452a5edc
Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Å imonis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo E.
4869a932-0399-41c4-b27f-1ca1e65dbf57
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka  iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Klaipėdos energija“ ieÅ¡kinį atsakovui M. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 5679,10 Lt skolos, 221,71 Lt delspinigių, 177 Lt žyminio mokesčio, 350,90 Lt iÅ¡laidų už teisines paslaugas bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
d7907e87-0697-486d-b3c2-e39531b7c362
Ž. priteisti 587,55 Lt skolos, 63,42 Lt delspinigių, 1016,40 Lt palÅ«kanų, 100 Lt baudos, 5 proc. dydžio procesinių palÅ«kanų ir 1322 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
2bb8f5a3-c66f-4735-a15f-20e1d3c47b7f
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 812,86 Eur skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 79,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 18,00 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur už nekilnojamo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane; 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane; 60,00 Eur už advokatų profesinės bendrijos „TRINITI LT“ suteiktas teisines paslaugas rengiant ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-8306-451/2011 (proceso Nr. 2-05-3-02018-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 99.7;117.1.;118.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. gegužės 12 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, sekretoriaujant Kristinai RimaÅ¡auskienei, dalyvaujant atsakovei A. B., nedalyvaujant ieÅ¡kovo UAB „Dolce kreditas“ atstovui, nagrinėjant bylÄ parengiamajame teismo posėdyje ir gavusi ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties sudarymo civilinėje byloje Nr. 2-8306-451/2011,                                     n u s t a t ė :          IeÅ¡kovas pateiktu teismui ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės A.

B., a/k (duomenys neskelbtini) 875,00 Lt. skolÄ , 50,00 Lt. baudÄ , 525,00 Lt. delspinigius, 5 procentų dydžio įstatyminės metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 67,00 Lt. sumokėto žyminio mokesčio bei 339,30 Lt. iÅ¡laidas už teisines paslaugas. Atsakovė su ieÅ¡kiniu nesutiko, prašė jį tenkinti dalinai.IeÅ¡kovas 2011-05-10 pateikė teismui taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti. Kauno m. apylinkės teisme parengiamojo teismo posėdžio metu taikos sutartį pasirašė ir atsakovė A.

B., prašė jÄ patvirtinti.              PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (LR CPK 42str.,140str.1d.,3d.,293str.1d.5p.,294str.). Å alys taikos sutartyje nurodė, jog joms yra žinomos Å¡io procesinio veiksmo atlikimo pasekmės (LR CPK 140 str., 293 str., 294str.) ir suprantamos.              Patvirtinus taikos sutartį, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, remiantis LR CPK 87 str. 2 d., ieÅ¡kovui gražintina 75 procentai sumokėtos žyminio mokesčio sumos.IÅ¡ ieÅ¡kovo ir atsakovės valstybei priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Vadovaudamasis LR CK 6.983str., CPK 42 str., 92 str., 140 str. 1 d., 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 290 str. 6 d.,                                                                n u t a r i a :           Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo UAB „Dolce kreditas“, į.k. 302314255, Savanorių pr. 243-4/Tvirtovės al.81-4, Kaunas, a/s (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB banke, b.k. 73000, ir atsakovės A.

B., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å¡iomis sÄ lygomis:                1. Sutarties Å¡alys susitaria ir atsakovė pripažįsta, kad atsakovės skola ieÅ¡kovui Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ sudaro 700,00 (septynis Å¡imtus litų 00 ct).             2. Atsakovė sutinka sumokėti ieÅ¡kovui Å¡ios sutarties 1 punkte nurodytÄ 700.00 Lt skolÄ , taip pat 250,00 Lt. netesybų, 399,30 Lt. ieÅ¡kovo turėtų teisinos pagalbos iÅ¡laidų ir 25 % ieÅ¡kovo sumokėto ir jam negrÄ Å¾intino žyminio mokesniu, t.y. 16,75 Lt., bendra suma - 1366,05 Lt. (vienas tÅ«kstantis trys Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i litai 05 ct).             3.  Atsakovė įsipareigoja sumokėti Å¡ios sutarties 2 punkte nurodytÄ suma -  1366.05 Lt. pagal tokį grafikÄ :             3.1. 455,35 Lt. sumokėti iki 2011-05-31;

             3.2. 455,35 Lt. sumokėti iki 2011-06-30;              3.3. 455.35 Lt. sumokėti iki 2011-07-31, viso-1366,05 Lt.             4. IeÅ¡kovas ir atsakovė susitaria, jei atsakovė vėluoja sumokėti nors vienÄ Ä¯mokÄ ieÅ¡kovui pagal Sutarties 3 punkte nurodytÄ grafikÄ , ieÅ¡kovas įgyja teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės grÄ Å¾inti visÄ skolÄ iÅ¡ karto.             5.   IeÅ¡kovas atsisako likusių ieÅ¡kinio reikalavimų.Civilinę bylÄ Nr. 2-8306-451/2011 nutraukti.

                          Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Dolce kreditas“, į.k. 302314255, Savanorių pr. 243-4/Tvirtovės al.81-4, Kaunas, a/s (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB banke, b.k. 73000, 50,25 Lt. (penkiasdeÅ¡imt litų 25 ct.) žyminio mokesčio, sumokėto (67,00 Lt sumoje) 2010-12-16 mokėjimo nurodymu operacijos Nr. 0237420101216000100090561, dokumento Nr. 707 (sumokėta 13, 00 Lt.) bei 2011-03-23 mokėjimo nurodymu operacijos Nr. 0237420110323000200231491, dokumento Nr. 838 (sumokėta 54 Lt.).Priteisti valstybės naudai iÅ¡ ieÅ¡kovo UAB „Dolce kreditas“, į.k. 302314255, Savanorių pr. 243-4/Tvirtovės al.81-4, Kaunas, a/s (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB banke, b.k. 73000, ir atsakovės A.

B., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kiekvieno po 9,93 Lt (devynis litus 93 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų. IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. LT24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660.                Dėl nutarties gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas. Teisėja                                                                                                             Giedrė JakÅ¡tienė