dd60c4ad-7f72-4091-9652-8dbe01263b2e · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civ. byla. Nr. 2-1804-429/2015 T. proceso Nr. 2-69-3-22511-2014-8 Procesinio sprendimo kategorija 129.1;129.4;117.1;117.2;117.3;113.1 (S)                                     KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. sausio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, sekretoriaujant Kristinai Matkevičienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui Ž. Š., nedalyvaujant: pareiškėjui UAB „General Finansing“, suinteresuotam asmeniui L.

Å ., antstolei Audronei Adomaitienei vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „General Finansing“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims L. Å ., Ž. Å ., antstolei Audronei Adomaitienei dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, irn u s t a t ė:             PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyti skolininkės Ž. Å ., turto esančio, bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe su L.

Å . dalį, nustatant, kad skolininkui L. Å . priklauso ½ dalis sutuoktinės Ž. Å . visų pajamų, kurias ji gauna. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko L. Å . pagal 2011-03-31 Vilniaus m. 14-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. DB-3815 dėl 23301,877Lt skolos ir 6 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ L. Å ., nustatyta, jog skolininkas turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ neturi. Tačiau skolininko sutuoktinė L.

Å ., su kuria santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini), dirba UAB „ Judora“ kur gauna darbo užmokestį bei gauna 308Lt valstybinio socialinio draudimo invalidumo paÅ¡alpÄ , bei turi banko sÄ skaitas, todėl atsižvelgdamas į antstolės siÅ«lymÄ pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ dėl skolininko dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo. Prašė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Suinteresuotas asmuo L. Å . į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta CPK 130str. tvarka.

Skolininkas L. Å . nepateikė atsiliepimų į praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo. Suinteresuotas asmuo Ž. Å . raÅ¡o netenkinti pareiÅ¡kėjo paraÅ¡ymo. Atsilipime ir teismo posėdyje nurodė, kad nors su L. Å . yra santuokoje, tačiau kartu su juo negyvena ir bendro Å«kio neveda seniai. Sutuoktinis niekur nedirba, yra asocialus asmuo, neturi pastovios gyvenamosios vietos. Be to, ji pati yra invalidė, gaunanti 308Lt invalidumo pensijÄ bei dirbanti UAB „Judora“ pardavėja.

Suinteresuotas asmuo antstolė Audronė Adomaitienė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad su pateiktu pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimu dėl skolininko turto dalies nustatymo sutinkanti. Skolininkas turi nekilnojamÄ jį turtÄ Å¾emės sklypÄ (duomenys neskelbtini) tačiau jam taikomas areÅ¡tas nuo 2011-09-15, todėl dėl kitų antstolių areÅ¡tų Å¡iai dienai minėto turto nėra galimybės realizuoti. Todėl atsižvelgiant į likusios neiÅ¡ieÅ¡kotos skolos dydį ir vykdymo iÅ¡laidos, iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine Ž.

Å . yra preziumuojamas, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios.             PareiÅ¡kimas tenkintinas.              IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė Audronė Adomaitienė vykdo Vilniaus m. 22-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr.JS-9915 dėl 23301,77Lt/6748,65EUR skolos su 6 procentų metinėmis palÅ«kanomis ir vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko L. Å . iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „General Finansing“ naudai.

Vykdydamas iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstolė nustatė, kad skolininkas turi žemės sklypÄ , (duomenys neskelbtini) , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kuriems uždėti antstolės Sonatos Vaicekauskienės ir antstolio Mariaus Lekečinsko areÅ¡tai (vyk. bylos l. 10). Kito turto ar pajamų, iÅ¡ kurių galima bÅ«tų vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ skolininkas L. Å . neturi, tačiau skolininko sutuoktinė Ž. Å . dirba UAB „Judora“ (vykdomosios bylos Nr. 0036/13/02978, b.l. 28). Antstolė skolininkui, iÅ¡ieÅ¡kotojui ir bendrosios nuosavybės dalyviams pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl skolininko dalies bendrojoje nuosavybėje su sutuoktine nustatymo.             CPK 667 str. 1 d. numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

IÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (CPK 667 str. 2 d., 4 d.). Taip pat vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). Taigi įstatymas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esančiÄ jungtinėje nuosavybėje. CK 3.88 str. 1 d. 5 p. numatyta, kad bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama pajamos gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas.

Å io straipsnio 2 d. numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.              Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog skolininkas L. Å . ir Ž. Å . yra sutuoktiniai (vykdomoji byla Nr. 0036/11/01885, b.l. 23), todėl visos L. Å . gaunamos pajamos iÅ¡ darbinės veiklos ar jos banko sÄ skaitose esančios piniginės lėšos yra turtas, pripažintinas bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe ir dalintinas lygiomis dalimis, t.y. po ½ dalį, tam, kad bÅ«tų galima antstoliui vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkui priklausančio turto.

             Atsižvengiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo yra pagrįstas, todėl tenkintinas (CPK 667 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291, 667 str., teismasn u t a r i a :PareiÅ¡kėjo UAB „General Finansing“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo tenkinti ir nustatyti, kad skolininkui L. Å . a.k(duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine Ž.

Å . a.k. (duomenys neskelbtini) jos vardu atidarytose sÄ skaitose, taip pat jo darbo užmokesčio ar kitų prilygintų pajamų, dividentų, pensijų ar kitokių iÅ¡mokų, kurias ji gauna, priklauso ½ visų pinigų (pajamų).Nutarties kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0036/11/01885 grÄ Å¾inti antstolei Audronei Adomaitienei.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                               Vida Jegorovienė