dd6091e7-7d1b-4ada-80a1-0c8cf0aeaefb · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                                Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-512-665/2013Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00332-2013-0                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3.;52.1.;52.3.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. balandžio 17 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S.,iÅ¡nagrinėjusi V. S.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, bausto administracine tvarka,nesusituokusio, profesinio iÅ¡silavinimo,gyvenančio (duomenys neskelbtini), Å venčionėliai, Å venčionių r., nedirbančioadministracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir,                                                                                                                                 n u s t a t ė :

V. S., bÅ«dama per vienerius metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2013-04-02, apie 18.25 val., vieÅ¡oje vietoje – Å venčionėlių kultÅ«ros centre, Å venčionių r., Å venčionėlių m., Vilniaus g. 1, bÅ«damas girtas (2.30 prom.) eidamas svirduliavo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais V. S. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.V. S. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , paaiÅ¡kino, kad buvo iÅ¡gėręs, ir atėjo į kultÅ«ros centrÄ , gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Pasižada ateityje nenusižengti. Be visiÅ¡ko V. S. kaltės pripažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta ir bylos medžiaga, o bÅ«tent: alkotesterio parodymų kvitu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, pareigÅ«no J. Ž. tarnybiniu praneÅ¡imu ir kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis. Skiriat V. S. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi dėl įvykdyto, pasižada ateityje nenusižengti, tačiau yra baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio ribos.

Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 178 str. 3 d., teismas n u t a r i a : Pripažinti, kad V. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti jÄ 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties Lt) dydžio bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Gražina ČereÅ¡kevičienė