dd5c839d-5221-4b96-844e-9b2ecb8bacf5 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui N. J. dÄl juridinio fakto nustatymo irn u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimais praÅ¡o palikimo pagal įstatymÄ priÄmimo tikslu nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad jis priÄmÄ palikimÄ po mamos O. A. N., a.k. (duomenys neskelbtini), mirties 2010-12-03, pradÄdamas faktiÅ¡kai valdyti mirusiajai priklausiusį turtÄ . 2012 metų rugsÄjo 19 dienÄ kreipÄsi į KÄdainių rajono I-Ä jį notarų biurÄ su praÅ¡ymu dÄl turto paveldÄjimo.
Legislator headnote
AI generateddd5c839d-5221-4b96-844e-9b2ecb8bacf5 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: Juridinį faktÄ reikia nustatyti, kadangi yra praleistas įstatymu nustatytas terminas ir kitaip jis negali teisiÅ¡kai įforminti O. A. N. palikto turto. Suinteresuotas asmuo sutinka, kad jis paveldÄtų po mamos mirties likusį turtÄ . Mama testamento paraÅ¡iusi nebuvo. Suinteresuotas asmuo N. J. pareiÅ¡kÄ, kad su pareiÅ¡kimu sutinka. Suvokia, kad ji neturÄs jokių teisių į mamos turtÄ . Brolis mirusios mamos turtÄ sutvarkÄ, suremontavo, tai yra elgÄsi kaip Å¡eimininkas. Daugiau paveldÄtojų nÄra.
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. 2-2527-673/2012Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02225-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos:34.5., 113.1., 116.1., 128.2.; (S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 31 d.Didžioji g. 64, KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima Å ableviÄienÄ, sekretoriaujant Sandrai Navickienei, dalyvaujant:pareiÅ¡kÄjui V. N., suinteresuotam asmeniui N. J.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo V.
N. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui N. J. dÄl juridinio fakto nustatymo irn u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimais praÅ¡o palikimo pagal įstatymÄ priÄmimo tikslu nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad jis priÄmÄ palikimÄ po mamos O. A. N., a.k. (duomenys neskelbtini), mirties 2010-12-03, pradÄdamas faktiÅ¡kai valdyti mirusiajai priklausiusį turtÄ . 2012 metų rugsÄjo 19 dienÄ kreipÄsi į KÄdainių rajono I-Ä jį notarų biurÄ su praÅ¡ymu dÄl turto paveldÄjimo.
Buvo iÅ¡duotas nutarimas dÄl atsisakymo atlikti notarinį veiksmÄ , kuriame nurodoma, kad yra praleistas nustatytas trijų mÄnesių terminas palikimui priimti. KÄdainių rajono I-asis notarų biuras iÅ¡davÄ liudijimÄ , kad po O. A. N. mirties dÄl palikimo priÄmimo niekas nesikreipÄ, paveldÄjimo byla neužvesta. Jo tÄvai J. N. ir O. A. N. turÄjo du vaikus - jį, V. N. ir jo seserį N. J. (N. , Ž.), kuri Å¡ioje byloje įtraukta suinteresuotu asmeniu. Kitų paveldÄtojų nÄra. Po mamos O.
A. N. mirties liko paveldimas turtas: 38,49 kv. m. ploto butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini) KÄdainių r. sav. bei 1/8 pastato - Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), KÄdainių r. sav. Mama žuvo bute kilusio gaisro metu. Po mamos mirties jis atliko to buto kapitalinį remontÄ , pakeitÄ duris, langus, grindis, priÄmÄ likusį turtÄ pradÄdamas jį valdyti, juo naudojasi, rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri, naudojasi visais mamos likusiais daiktais, moka už elektrÄ .
Juridinį faktÄ reikia nustatyti, kadangi yra praleistas įstatymu nustatytas terminas ir kitaip jis negali teisiÅ¡kai įforminti O. A. N. palikto turto. Suinteresuotas asmuo sutinka, kad jis paveldÄtų po mamos mirties likusį turtÄ . Mama testamento paraÅ¡iusi nebuvo. Suinteresuotas asmuo N. J. pareiÅ¡kÄ, kad su pareiÅ¡kimu sutinka. Suvokia, kad ji neturÄs jokių teisių į mamos turtÄ . Brolis mirusios mamos turtÄ sutvarkÄ, suremontavo, tai yra elgÄsi kaip Å¡eimininkas. Daugiau paveldÄtojų nÄra.
Mama testamento paraÅ¡iusi nebuvo. PareiÅ¡kimas tenkintinas. PareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymo pagrįstumas įrodytas pareiÅ¡kÄjo paaiÅ¡kinimais ir pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais (CPK 444 str. 2 d. 8 p.). IÅ¡ mirties liudijimų kopijų nustatyta, jog J. N. mirÄ 1985-09-28 (b.l. 9), O. A. N. mirÄ 2010-12-03 (b.l. 8). IÅ¡ gimimo bei asmens tapatybÄs kortelÄs kopijų nustatyta, jog pareiÅ¡kÄjas V. N. yra mirusiųjų J. N. ir O. A. N. vaikas (b.l. 6, 7), t.y. pirmos eilÄs įstatyminis įpÄdinis paveldint pagal įstatymÄ .
IÅ¡ gimimo liudijimo, iÅ¡tuokos, santuokos liudijimų ir asmens tapatybÄs kortelÄs kopijų nustatyta, kad J. N. ir O. A. N. turÄjo dar vienÄ vaikÄ - N. N., kuri Å¡ioje byloje įtraukta suinteresuotu asmeniu (b.l. 10-13). VÄ® Registrų centro Kauno filialo 2005-12-09 pažymÄjimuose nurodyta, kad O. A. N. nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini) KÄdainių r., Un. Nr. (duomenys neskelbtini) ir 1/8 Å«kinio pastato, esanÄio (duomenys neskelbtini), KÄdainių r., Un. Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 15-18).
Kaip matyti iÅ¡ KÄdainių rajono 1-ojo notaro biuro 2012-09-19 nutarimo dÄl atsisakymo atlikti notarinį veiksmÄ , notarÄ atsisakÄ priimti iÅ¡ V. N. pareiÅ¡kimÄ palikimui priimti, 2010-12-03 mirus jo motinai O. A. N., kadangi buvo praleistas trijų mÄnesių terminas palikimui priimti (b.l. 4). IÅ¡ KÄdainių rajono 1-ojo notarų biuro 2012-09-19 liudijimo matyti, kad 2010-12-03 mirus O. A. N. į KÄdainių rajono 1-ojo notarų biurÄ su pareiÅ¡kimu dÄl paveldÄjimo teisių niekas nesikreipÄ, paveldÄjimo byla neužvesta (b.l. 5).
SeniÅ«nijos pažymoje nurodyta, kad po O. A. N. mirties jos sÅ«nus V. N. faktiÅ¡kai valdo, naudoja ir disponuoja mirusiosios butu, esanÄiu (duomenys neskelbtini), KÄdainių rajone (b.l.19). Mirus fiziniam asmeniui, atsiranda bÅ«tinybÄ iÅ¡sprÄsti paveldÄjimo klausimus. PaveldÄjimo objektas yra palikimas, t. y. mirusio fizinio asmens turto, teisių, pareigų ir kai kurių neturtinių teisių, priklausiusių palikÄjui nuosavybÄs teise jo mirties momentu, visuma. Lietuvos Respublikos CK 5.11 str. 1 d. 1 p. numatyta, kad palikÄjo vaikai yra pirmos eilÄs įpÄdiniai paveldint pagal įstatymÄ .
Kad įgytų palikimÄ , įpÄdinis turi jį priimti. Laikoma, kad įpÄdinis palikimÄ priÄmÄ, jei jis faktiÅ¡kai pradÄjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba kai jis padavÄ palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dÄl palikimo priÄmimo. Nurodyti veiksmai turi bÅ«ti atliekami per tris mÄnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 str. 2 d., 3 d.). IÅ¡ pareiÅ¡kÄjo pareiÅ¡kimo ir paaiÅ¡kinimų, suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimų, raÅ¡ytinių įrodymų matyti, jog pareiÅ¡kÄjas prižiÅ«ri po motinos mirties likusį turtÄ , jį tvarko, remontuoja, moka mokesÄius, taigi pareiÅ¡kÄjas elgÄsi ir elgiasi kaip paveldÄto turto savininkas.
Teismas, remdamasis iÅ¡tirtais raÅ¡ytiniais įrodymais, pareiÅ¡kÄjo paaiÅ¡kinimais, įvertinÄs įrodymų visumos tiesioginÄ sÄ sajÄ su juridinio fakto dalyku, daro iÅ¡vadÄ , kad juridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas, reikalingas palikimui pagal įstatymÄ priimti, kad pareiÅ¡kÄjas V. N., a.k. (duomenys neskelbtini), priÄmÄ palikimÄ po mamos O. A. N., a.k. (duomenys neskelbtini), mirties 2010-12-03, pradÄdamas faktiÅ¡kai valdyti jai priklausiusį turtÄ , gali bÅ«ti nustatytas (CK 5.50 str. 1-3 d., 5.51 str. 1 d).Juridinis faktas nustatomas palikimo priÄmimo tikslu (Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 2 d. 9 p., 448 str. 1 d.).Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 92 str., 259 str., 268-270 str., 448 str., teismasn u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ patenkinti.
Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , reikalingÄ palikimui priimti, kad pareiÅ¡kÄjas V. N., a.k. (duomenys neskelbtini), priÄmÄ palikimÄ po mamos O. A. N., a.k. (duomenys neskelbtini), mirties 2012 metų gruodžio 3 d., pradÄdamas faktiÅ¡kai valdyti O. A. N. priklausiusį turtÄ . Juridinis faktas nustatomas palikimo priÄmimo tikslu.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinÄjusiam teismui.                       TeisÄja                                                                                                  Laima Å ableviÄienÄ  Â