Legislator Case Law & Legislation
dd5876de-3ca3-477d-95bd-70951df2a9bc AI generated

dd5876de-3ca3-477d-95bd-70951df2a9bc · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number dd5876de-3ca3-477d-95bd-70951df2a9bc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

G. praÅ¡o skirti M. D. už antstolio reikalavimų pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ nevykdymÄ 50 Eur baudÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0045/14/01538 matyti, kad 2014-07-25 antstolės T. G. kontoroje vykdymui buvo priimtas 2014-05-02 Vilniaus AVPK Å alčininkų r. PK iÅ¡duotas nutarimas Nr. 07-14-8307369 dėl 86,89 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko Marjano D. V. naudai.2014-08-06 turto areÅ¡to aktu Nr. 3.5.-S021228 buvo areÅ¡tuotas skolininkui M.

Legislator headnote

AI generated

dd5876de-3ca3-477d-95bd-70951df2a9bc · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: G. praÅ¡o skirti M. D. už antstolio reikalavimų pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ nevykdymÄ 50 Eur baudÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0045/14/01538 matyti, kad 2014-07-25 antstolės T. G. kontoroje vykdymui buvo priimtas 2014-05-02 Vilniaus AVPK Å alčininkų r. PK iÅ¡duotas nutarimas Nr. 07-14-8307369 dėl 86,89 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko Marjano D. V. naudai.2014-08-06 turto areÅ¡to aktu Nr. 3.5.-S021228 buvo areÅ¡tuotas skolininkui M.

Keywords

AI generated
medical care requirements unfit notwithstanding health condition deportation despite health issues entitlement condition for benefits indigence unreasonableness of return to Afghanistan
AI generated
347c2d82-fd27-4897-b32d-e147da723426
G. praÅ¡o skirti A. M. už antstolio reikalavimų pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir pristatyti transporto priemones apžiÅ«rai nevykdymÄ 579 Eur baudÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0045/13/00350 matyti, kad 2013-03-05 antstolės T. G. kontoroje vykdymui buvo priimtas 2012-05-10 Druskininkų m. apylinkės teismo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-74-297/2012 dėl 17022,70 Eur (58775,98 Lt) skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. M. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB "BÅ«sto paskolų draudimas" naudai.2014-09-17 priimtas ir iÅ¡siųstas skolininkui patvarkymas dėl duomenų pateikimo Nr. 3.5,- S025675, kuriame nurodyta, kad skolininkas privalo atvykti į antstolės kontorÄ bei raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ , vertybinius popierius ir lėšas, nurodyti turimo turto buvimo vietÄ bei sudaryti sÄ lygas jo apžiÅ«rai, raÅ¡tu nurodyti turto buvimo vietÄ , debitorių sÄ raÅ¡Ä , pateikti areÅ¡tuotas transporto priemones, kuris įteiktas 2014-09-22 senelei R.
64c0cd0d-0038-44f3-b45a-3663433a33fe
kontoroje vykdymui buvo priimtas 2010-09-14 Varėnos rajono apylinkės teismo išduotas teismo įsakymas Nr.
6f20b0db-f0ee-4f37-929f-81ac420e1fd6
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-12255-364/2011(teisminio proceso Nr. 2-05-3-11141-2009-9)Procesinio sprendimo kategorijos 129.1.; 117.1. (N)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m.birželio 8 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Regina Agrba, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio R. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui T. D. dėl areÅ¡to skyrimo, ir n u s t a t ė : antstolis praÅ¡o paskirti T. D., a. k. 38501230115 už antstolio reikalavimų nevykdymÄ areÅ¡tÄ .
dfa42b75-29ce-4a2b-8c04-ca97162d6a9e
už antstolės reikalavimų nevykdymÄ .            PareiÅ¡kimas tenkintinas.            Nustatyta, kad antstolė S.
c59d6a55-3ba6-4086-b3fc-33088e0f325f
NUTARTIS   Administracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr    Civilinė byla Nr. 2-1307-371/2014Teisminio proceso Nr. 2-39-3-01014-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 117.1.; 129 .1. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015 m. rugsėjo 8 d.Å alčininkai              Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B., nepraneÅ¡usi Å¡alims, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės T. G. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo skolininkui M. D., NUSTATĖ:              A.

T. G. praÅ¡o skirti M. D. už antstolio reikalavimų pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ nevykdymÄ 50 Eur baudÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0045/14/01538 matyti, kad 2014-07-25 antstolės T. G. kontoroje vykdymui buvo priimtas 2014-05-02 Vilniaus AVPK Å alčininkų r. PK iÅ¡duotas nutarimas Nr. 07-14-8307369 dėl 86,89 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko Marjano D. V. naudai.2014-08-06 turto areÅ¡to aktu Nr. 3.5.-S021228 buvo areÅ¡tuotas skolininkui M.

D. priklausantis turtas – ratinis traktorius „Kirovec K-701“, v.n. 3203LH. 2014-08-06 skolininkui iÅ¡siustas patvarkymas Nr. 3.5-S021210 dėl duomenų pateikimo, kuriuo skolininkas per penkias dienas nuo patvarkymo gavimo dienos įpareigotas atvykti į antstolės kontorÄ dėl apmokėjimo suderinimo ir duomenų apie turtÄ pateikimo, tačiau skolininkas patvarkymo neįvykdė. 2015-03-27 skolininkui pakartotinai iÅ¡siųstas patvarkymas Nr. 3.5.-S-008579 atvykti į antstolės kontorÄ bei pristatyti areÅ¡tuotÄ ratinį traktorių „Kirovec K-701“, v.n. 3203LH, apžiÅ«rai, kuris įteiktas asmeniÅ¡kai 2015-03-31, tačiau skolininkas M.

D. į antstolės T. G. kontorÄ neatvyko, o antstolės reikalaujami duomenys pateikti nebuvo, ratinis traktorius apžiÅ«rai nepristatytas, patvarkymo nevykdymo priežastys nežinomos.Skolininkas M. D. nevykdo antstolės T. G. reikalavimų, tuo pažeidžia LR CPK 2 str. įtvirtintÄ principÄ kuo greičiau atkurti teisinę taikÄ , vilkina vykdymo procesÄ , todėl yra pagrindas skirti jam baudÄ už antstolės reikalavimų nevykdymÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d. ribose. Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str., 645 str. 3 d., NUTARĖ:

Patenkinti antstolės T. G. kontoros pareiÅ¡kimÄ visiÅ¡kai.Skirti M. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Panezdilių k., LT-17162, EiÅ¡iÅ¡kių sen., Å alčininkų r., 50 Eur (penkiasdeÅ¡imt Eur) baudÄ už antstolės T. G. kontoros reikalavimų pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pristatyti transporto priemonę apžiÅ«rai nevykdymÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     J. B.