dd586fb3-2c9c-4538-800c-7f0e79444dfd · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated           CivilinÄ byla Nr. 2-8799-772/2015    Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00001-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 95.5.; 113.2.; 129.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugsÄjo 16 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjos N. G. praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, n u s t a t Ä: N. G. kreipÄsi į Å iaulių apylinkÄs teismÄ su praÅ¡ymu dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo.
Legislator headnote
AI generateddd586fb3-2c9c-4538-800c-7f0e79444dfd · Å iaulių apylinkÄs teismas: Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).
Full text
           CivilinÄ byla Nr. 2-8799-772/2015    Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00001-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 95.5.; 113.2.; 129.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugsÄjo 16 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjos N. G. praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, n u s t a t Ä: N. G. kreipÄsi į Å iaulių apylinkÄs teismÄ su praÅ¡ymu dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo.
NurodÄ, kad 2015-08-21 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi pradinis kreditorius A. K. (Ž.) perleido reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininko S. G. skolÄ naujajam kreditoriui â pareiÅ¡kÄjai. Pradinis kreditorius A. K. (Ž.) pagal perleistÄ reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ yra gavÄs Å iaulių apylinkÄs teismo civilinÄje byloje 2-5-79/2012, 2013-07-16 ir 2013-11-05 iÅ¡duotus vykdomuosius raÅ¡tus, kurie pateikti antstoliui R. Kudrauskui, vykdomųjų bylų Nr. 98-3889/13; 98-4353/13; 98-819/13.PareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2015-08-21 A.
K. (Ž.) ir N. G. sudarÄ reikalavimo perleidimo sutartį, kuria pardavÄ reikalavimo teises į Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2013-06-18 nutartimi civilinÄje byloje Nr. 3K-3-351/2013 priteistÄ ieÅ¡kovui A. K. iÅ¡ atsakovo S. G. 35 000 Lt skolÄ , bylinÄjimosi iÅ¡laidas ir Šiaulių apygardos teismo 2013-10-30 sprendimu civilinÄje byloje Nr. 2A-604-154/2013, priteistas ieÅ¡kovui A. K. iÅ¡ atsakovo S. G. 16 163,23 Lt metines palÅ«kanas, 8,77 proc. metinių palÅ«kanų nuo 2013-05-22 iki visiÅ¡ko 35 000 Lt paskolos sumokÄjimo, 10 811,64 Lt kompensacines palÅ«kanas, 5 proc. metines kompensacines palÅ«kanas nuo 2013-05-22 iki visiÅ¡ko 35 000 Lt paskolos sumokÄjimo, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos 61 974,87 Lt sumos nuo 2012-01-20 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).
Pagrindas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra tuo atveju, jeigu įvertinus pareiÅ¡kÄjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustatoma, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perÄjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinÄs subjektinÄs teisÄs, nes bÅ«tent subjektinių teisių perÄmimas materialinÄje teisÄje yra pagrindas perimti ir procesines teises. Kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas A. K. (Ž.) pagal 2015-08-21 reikalavimo teisių perleidimo sutartį perdavÄ reikalavimo teises į S. G. skolinius įsipareigojimus pareiÅ¡kÄjai N. G., yra galimas ir procesinių teisių perÄmimas (CPK 48 str.).Atsižvelgiant į tai, kad teismui pateikti dokumentai patvirtina praÅ¡ymo pagrįstumÄ , praÅ¡ymas tenkintinas ir pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas A.
K. (Ž.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) keistinas į naujÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â N. G., a. k. (duomenys neskelbtini) (CPK 596 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsniu, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pagal Å iaulių apylinkÄs teismo civilinÄje byloje 2-5-79/2012, 2013-07-16 ir 2013-11-05 iÅ¡duotus vykdomuosius raÅ¡tus, vykdomosiose bylose Nr. 98-3889/13; 98-4353/13; 98-819/13, iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo A. K. (Ž.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ N. G., a. k. (duomenys neskelbtini), jai perleidžiant reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininko S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) skolÄ .
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                            Jonas Stubrys