dd5793ef-1546-4d8a-a3d4-800f5d3ee856 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedByla Nr. T-49-446/2016 Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00463-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16 (S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 29 d. KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ, sekretoriaujant Santai Å altmirytei,    dalyvaujant prokurorei Birutai Dapkuvienei,  antstolio Tomo Ubarto padÄjÄjai Laurai Andrulienei,nuteistajam M. P.,  vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo antstolio Tomo Ubarto teikimÄ dÄl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu nuteistajam M.
Legislator headnote
AI generateddd5793ef-1546-4d8a-a3d4-800f5d3ee856 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: Byla Nr. T-49-446/2016 Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00463-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16 (S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 29 d. KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ, sekretoriaujant Santai Å altmirytei,    dalyvaujant prokurorei Birutai Dapkuvienei,  antstolio Tomo Ubarto padÄjÄjai Laurai Andrulienei,nuteistajam M. P.,  vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo antstolio Tomo Ubarto teikimÄ dÄl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu nuteistajam M.
Full text
Byla Nr. T-49-446/2016 Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00463-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16 (S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 29 d. KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ, sekretoriaujant Santai Å altmirytei,    dalyvaujant prokurorei Birutai Dapkuvienei,  antstolio Tomo Ubarto padÄjÄjai Laurai Andrulienei,nuteistajam M. P.,  vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo antstolio Tomo Ubarto teikimÄ dÄl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu nuteistajam M.
P., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), ir                   n u s t a t Ä :              M. P. KelmÄs rajono apylinkÄs teismo 2012 m. lapkriÄio 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1dalyje, ir 10 MGL dydžio, t. y. 1300 litų, kas sudaro 376,51 Eur, bauda. Antstolis Tomas Ubartas teismui pateiktu teikimu praÅ¡Ä iÅ¡ nuteistojo M.
P. neiÅ¡ieÅ¡kotÄ baudos dalį, kuriÄ sudaro 289,20 Eur, pakeisti areÅ¡tu arba vieÅ¡aisiais darbais. Teikimas netenkintinas.              IÅ¡ teismui pateikto AB Lietuvos paÅ¡tas kvito (24 b. l.) matyti, kad nuteistasis M. P. 2016 m. liepos 28 d. į valstybÄs biudžetÄ sumokÄjo 289,20 Eur. Taigi, KelmÄs rajono apylinkÄs teismo 2012 m. lapkriÄio 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtoji bauda (376,51 Eur) valstybei sumokÄta â 87,31 Eur iÅ¡ieÅ¡kota antstolio, 289,20 Eur nuteistasis pervedÄ Ä¯ valstybÄs biudžeto sÄ skaitÄ , todÄl iÅ¡nyko pagrindas baudÄ keisti kita bausme.
             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsniu, n u t a r i a :              Antstolio Tomo Ubarto teikimo dÄl baudos, paskirtos M. P. KelmÄs rajono apylinkÄs teismo 2012 m. lapkriÄio 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu netenkinti.              Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                   Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ