Legislator Case Law & Legislation
dd532db7-d1ee-40c9-9101-e6d85f74ac97 AI generated

dd532db7-d1ee-40c9-9101-e6d85f74ac97 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number dd532db7-d1ee-40c9-9101-e6d85f74ac97
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A 2.8-68 -547/ 2012Teisminio proceso Nr.4-51-3-00022-2012-2Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3.                                       VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS       N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 8 d. Varėna              Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Danguolei Lukošiūnienei, viešame teismo posėdyje, dalyvaujant G.

Legislator headnote

AI generated

dd532db7-d1ee-40c9-9101-e6d85f74ac97 · Varėnos rajono apylinkės teismas: Tokiu bÅ«du namuose susikaupė didesnis kiekis cigarečių, nurodė, kad nežinojo, jog cigarečių laikymas taip pat ribojamas.Pažeidėjo padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas. Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.P 238018, suraÅ¡ytu 2012-01-09 Varėnos rajono PK tyrėjo AuÅ¡vydo Lužio, kad G. K. pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo tvarkÄ , bei tarnybiniu praneÅ¡imu, kad G. K. namuose buvo surasta 25 pakeliai cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b.l.5).Paėmimo protokolu, kur pažymėta, kad iÅ¡ G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A 2.8-68 -547/ 2012Teisminio proceso Nr.4-51-3-00022-2012-2Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3.                                       VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS       N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 8 d. Varėna              Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Danguolei Lukošiūnienei, viešame teismo posėdyje, dalyvaujant G.

K., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje protokolas suraÅ¡ytas G. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nevedusiam, nedirbančiam, moksleiviui, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 163 2 str.1d. , irn u s t a t ė :2012 m. sausio 5 d. 14.10 val. G. K. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) kaime, Varėnos rajone buvo surasta ir paimta 19 vnt. pakelių cigarečių ,,Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 6 vnt. cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, iÅ¡ viso paimta 25 vienetai pakelių cigarečių vertė 2012-01-05 dienai įskaitant importo mokesčius sudaro 181,7 Lt, tai yra 1,39 MGL. Tuo G.

K. pažeidė LR Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr.4-443 ,,Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių“ 3.1.2. punktÄ .Tokiais veiksmais G. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163 2 str. 1 d. G. K. pripažino suraÅ¡ytÄ protokolÄ ir paaiÅ¡kino, kad  jam dažnai tenka važinėti į BaltarusijÄ , kadangi ten yra tėvo žemė, tad jis grįždamas parsiveža leistinÄ kiekį cigarečių, kadangi brolis rÅ«ko.

Tokiu bÅ«du namuose susikaupė didesnis kiekis cigarečių, nurodė, kad nežinojo, jog cigarečių laikymas taip pat ribojamas.Pažeidėjo padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas. Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.P 238018, suraÅ¡ytu 2012-01-09 Varėnos rajono PK tyrėjo AuÅ¡vydo Lužio, kad G. K. pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo tvarkÄ , bei tarnybiniu praneÅ¡imu, kad G. K. namuose buvo surasta 25 pakeliai cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b.l.5).Paėmimo protokolu, kur pažymėta, kad iÅ¡ G.

K. yra paimta19 vnt. pakelių cigarečių ,,Premjer“ ir 6 vnt pakelių cigarečių ,,Fest“ su baltarusiÅ¡komis banderolėmis. Jos saugomos Varėnos rajono PK (b.l.6).Tabako gaminiai – cigaretės – yra akcizais apmokestinamos prekės (Akcizų įstatymo 2 str. 1d. 2p., 3 str. 7d., 9d.). Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymas draudžia Lietuvos Respublikoje parduoti, laikyti, gabenti be tabako gaminių įsigijimÄ ar gabenimÄ patvirtinančių juridinę galiÄ turinčių dokumentų; be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių; jeigu tabako gaminių ženklinimas neatitinka Å¡iame Ä®statyme ir kituose teisės aktuose nustatytų tabako gaminių ženklinimo reikalavimų (Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 3d. 1, 4, 6 punktai).

Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr.4-200 ,,Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo pakeitimo 2010-06-11 Nr. 4-443 (įsakymas įsigaliojo 2010-08-01) buvo nustatyta, kad fiziniai asmenys gali laikyti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 3.1.2.punkte nurodyto kiekio, t.y. 20 pakelių cigarečių.G.

K. nurodė, kad cigaretes jis įsivežė pats, leistinÄ kiekį , dažnai važinėdamas į BaltarusijÄ . Tačiau administracinėje byloje esančiame paaiÅ¡kinime jis nurodė, kad cigaretes įsigijo Varėnos turgavietėje pas nepažįstamÄ asmenį. Todėl teismas laiko, kad G. K. teisme keitė parodymus, Å¡velnindamas savo situacijÄ . Teismui jis nepateikė cigarečių įsigijimo dokumentų, kuriais patvirtintų, kada ir kokiais kiekiais jis jas pirko Baltarusijoje. Neįrodžius cigarečių įsigijimo teisėtumo, negali bÅ«ti tolimesni veiksmai – cigarečių laikymas pripažintas teisėtu.

Todėl teismas laiko, kad pažeidėjo veika yra teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 1632str.1d., nes jis laikė akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, nepažymėtas LR Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, ir cigarečių vertė nežymiai viršija 1 MGL dydį. ATPK 26 str.1 d. numato, kad daiktai ir pajamos, kurie buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, konfiskuojami ir priverstinai, neatlygintinai paverčiami valstybės nuosavybe.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi.Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis nebaustas už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, kitas nustatytas aplinkybes , jam skirtina bauda artima sankcijos minimumui, su prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str.1 d., 30, 302 , 1632 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a :G. K. pripažinti padariusį administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str.1d. ir skirti 120 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties litų) baudÄ .Konfiskuoti valstybės nuosavybėn 19 (devyniolika) pakelių cigarečių ,,Premjer“ ir 6 (Å¡eÅ¡is) pakelius cigarečių ,,Fest“ 2012-01-05 paimtų iÅ¡ G.

K. ir saugomų Varėnos rajono policijos komisariate.             Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priėmimo, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                            Silvana Girdenienė Papildoma informacija:Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.