dd52a3a9-65c9-4cf5-a06d-a2ea6bf5f279 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-1842-275/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01465-2017-1                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3.(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 18 d.Vilnius             Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Kutrienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusio UAB „Statybos angaras“ bankroto administratoriaus įgalioto asmens praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismas 2017 m. liepos 31 d. nutartimi iÅ¡kėlė UAB „Statybos angaras“ bankroto bylÄ ir paskyrė įmonės administratoriumi UAB „Gudara“.2017 m. gruodžio 5 d. teismo nutartimi patvirtinti įmonės kreditoriai ir jų kreditoriniai reikalavimai, kurie buvo patikslinti 2018 m. kovo 22 d. nutartimi.Vilniaus apygardos teismo 2018 m. kovo 27 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. balandžio 17 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, taip pat nustatyta supaprastinto bankroto proceso trukmė.

Bankroto administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos ir jos iÅ¡registravimo iÅ¡ Juridinių asmenų registro. Nurodo, kad per bankroto ir likvidavimo laikotarpį buvo užbaigtos įmonės bankroto ir likvidavimo procedÅ«ros. Bankroto administratorius apie posėdžio vietÄ ir laikÄ yra informuotas, kreditoriams apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, pateikti tai patvirtinantys įrodymai.PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®monės administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui 2018 m. rugsėjo 3 d.

Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymÄ , kurioje nurodyta, kad agentÅ«ra duomenų apie bankrutavusio UAB „Statybos angaras“ sukauptas atliekas ir užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ neturi. Bankrutavęs UAB „Statybos angaras“ turto ir lėšų atsiskaityti su kreditoriais neturi, dėl to, konstatuotina, kad įmonė jokio turto neturi, pajamų gauti nėra iÅ¡ kur, todėl atsiskaityti su kreditoriais nėra galimybės. Administratorius atliko visas procedÅ«ras likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monę, kaip tai numato LR Ä®BÄ® 33 str.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusio UAB „Statybos angaras“ įmonės pabaigos. Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 259 str., 263-270 str., Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, n u s p r e n d ė: Bankrutavusio UAB „Statybos angaras“ administratoriaus UAB „Gudara“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos tenkinti.Bankrutavusio UAB „Statybos angaras“ (į.k. 134742123) veiklÄ pripažinti pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jį iÅ¡ juridinių asmenų registro.Pavesti bankrutavusio UAB „Statybos angaras“ administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                           Danutė Kutrienė