dd51ece2-ad7a-4e4b-afa3-958cf9241a8d · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-63-517/2014m.Proceso Nr. 4-49-3-00031-2014-1)Bylos kategorija Nr. 2.9, 2.11Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.1, 50.1, 50.1.1 (S) N U T A R I M A S UkmergÄ,                                    2014m. sausio 20d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. B. , iÅ¡nagrinÄjÄs pil. D. B. , a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinÄio 9 kl. iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto vienÄ kartÄ (teistumas neiÅ¡nykÄs),administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2014m. sausio 02d., apie 1710 val., dienos metu, pažeidÄjas B.
Legislator headnote
AI generateddd51ece2-ad7a-4e4b-afa3-958cf9241a8d · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: praeityje ne tik yra buvÄs teistas asmuo, teistumas neiÅ¡nykÄs, bet ir jau nebe pirmÄ kartÄ , tame tarpe ir metų bÄgyje, yra baudžiamas ir administracine tvarka už padarytus įvairius teisÄtvarkos pažeidimus, kuris ir Å¡iuo metu dar turi kelias galiojanÄias nuobaudas, nes metų bÄgyje jau buvo baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus, kuriais yra kÄsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir nustatytÄ valdymo tvarkÄ , pagal LR ATPK 174 ir 187 str.str. Visa tai ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidÄjo D.
Full text
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-63-517/2014m.Proceso Nr. 4-49-3-00031-2014-1)Bylos kategorija Nr. 2.9, 2.11Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.1, 50.1, 50.1.1 (S) N U T A R I M A S UkmergÄ,                                    2014m. sausio 20d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. B. , iÅ¡nagrinÄjÄs pil. D. B. , a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinÄio 9 kl. iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto vienÄ kartÄ (teistumas neiÅ¡nykÄs),administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2014m. sausio 02d., apie 1710 val., dienos metu, pažeidÄjas B.
B. , bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, UkmergÄs raj. vartotojų kooperatyvui priklausanÄioje parduotuvÄje, esanÄioje adresu: Å ventupÄs km., VidiÅ¡kių sen., UkmergÄs raj., su grupe jaunuolių triukÅ¡mavo, vartojo alkoholinius gÄrimus ir trukdÄ pardavÄjai dirbti, kuri iÅ¡kvietÄ apylinkÄs teritorijÄ aptarnaujantį Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK prevencijos poskyrio tyrÄjÄ M. B. , o pastarajam sulaikius vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ pažeidusį pažeidÄjÄ D. B. ir pristaÄius į UkmergÄs raj.
PK tarnybines patalpas, kur pažeidÄjas D. B. , patikrinus asmenų, kuriems yra paskirtas administracinis areÅ¡tas, duomenų bazÄ, sužinojÄs, jog bus sulaikytas ir patalpintas į areÅ¡tinÄ administraciniam areÅ¡tui pagal ankstesnį nutarimÄ atlikti, tapo agresyvus, nevykdÄ teisÄto policijos pareigÅ«no reikalavimo atiduoti mobilaus ryÅ¡io telefonÄ , nesutiko iÅ¡siverti batraiÅ¡Äių, neleido atlikti asmens apžiÅ«ros, ÄmÄ Ä¯Å¾eidinÄti policijos pareigÅ«nus, grasino jiems fiziniu susidorojimu, dÄl ko buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai, o besiprieÅ¡inantį pažeidÄjÄ fizine prievarta mÄginant patalpinti į laikino sulaikymo kamerÄ , pastarasis kÄsinosi įkasti policijos pareigÅ«nui į nosį.
Tokiu bÅ«du pažeidÄjas D. B. , savo neteisÄtais chuliganiÅ¡kais veiksmais ir netinkamu elgesiu ne tik įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ ir pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , bet ir kÄsindamasis į nustatytÄ valdymo tvarkÄ bei žodžiu įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ , padarÄ tiek administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., t.y. nedidelis chuliganizmas, ir LR ATPK 178 str. 1d., t.y. girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, tiek ir administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1d., t.y. pasiprieÅ¡inimas policijos pareigÅ«nui, einanÄiam jam pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, ir LR ATPK 187 str. 2d., t.y. policijos pareigÅ«no teisÄto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbÄs ir orumo įžeidimas, reiÅ¡kiamas žodžiu Skiriant galutinÄ nuobaudÄ už kelis padarytus administracinius teisÄs pažeidimus, atsižvelgtina į tai, kad pažeidÄjas D.
B. praeityje ne tik yra buvÄs teistas asmuo, teistumas neiÅ¡nykÄs, bet ir jau nebe pirmÄ kartÄ , tame tarpe ir metų bÄgyje, yra baudžiamas ir administracine tvarka už padarytus įvairius teisÄtvarkos pažeidimus, kuris ir Å¡iuo metu dar turi kelias galiojanÄias nuobaudas, nes metų bÄgyje jau buvo baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus, kuriais yra kÄsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir nustatytÄ valdymo tvarkÄ , pagal LR ATPK 174 ir 187 str.str. Visa tai ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidÄjo D.
B. asmenybÄ, bet ir sunkina jo atsakomybÄ. AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pažeidÄjo D. B. atžvilgiu yra laikytina ir tai, kad pažeidÄjas administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 ir 187 str. 1-2d.d., padarÄ, bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio. PažeidÄjas D. B. , kaip administracinį areÅ¡tÄ pagal ankstesnį teisÄjo nutarimÄ jau atliekantis asmuo, bÅ«damas atvesdintas į teismÄ dÄl administracinÄs bylos svarstymo 2014m. sausio 20d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltÄ dÄl jam inkriminuojamų neteisÄtų veiksmų ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl savo netinkamo elgesio, kas lengvina pažeidÄjo asmenybÄ.
Nors pažeidÄjo D. B. padaryti teisÄtvarkos pažeidimai jokių pasekmių ir nesukÄlÄ, taÄiau, atsižvelgiant į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų skaiÄių, jų pobÅ«dį, pažeidÄjo įžūlų elgesį tarnybines pareigas Äjusių poilicijos pareigÅ«nų atžvilgiu ir į paties pažeidÄjo D. B. asmenybÄ, laikytina, kad pažeidÄjas D. B. piktybiÅ¡kai nenori paklusti įstatymų reikalavimams ir nedaro jokių pozityvių iÅ¡vadų iÅ¡ savo ankstesnių gyvenimo klaidų(poelgių).
Tokiu bÅ«du pažeidÄjui D. B. , kaip Å¡iuo metu niekur nedirbanÄiam ir darbo biržoje registruotam, taÄiau praeityje buvusiam teistam ir jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam asmeniui, už visus padarytus administracinius teisÄs pažeidimus yra paskirtinos sankcijose numatytos nuobaudų rūšys-įspÄjimas(LR ATPK 178 str. 1d) ir areÅ¡tas(LR ATPK 174 str. 187 str. 1-2d.d.), galutinÄ nuobaudÄ -areÅ¡tÄ paskiriant ne mažesnÄ, kaip taikytinos Å¡ios nuobaudos už sunkiausiÄ iÅ¡ padarytų teisÄtvarkos pažeidimų vidurkis(LR ATPK 29 str. 1d.).
PažeidÄjui D. B. , kaip asmeniui, padariusiam kelis administracinius teisÄs pažeidimus, galutinÄ nuobauda yra paskirtina LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu. Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 str. 2d., 174 str., 178 str. 1d., 187 str. 1-2d.d., 3022-3024 str.str. n u t a r Ä: Paskirti D. B. , a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 174 str. areÅ¡tÄ 5(penkioms) paroms.Paskirti D. B. , a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 178 str. 1d.
žodinį įspÄjimÄ .Paskirti D. B. , a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 187 str. 1d. areÅ¡tÄ 15(penkiolikai) parų.Paskirti D. B. , a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 187 str. 2d., areÅ¡tÄ 15(penkiolikai) parųLR ATPK 33 str. 2d. pagrindu D. B. paskirti galutinÄ nuobaudÄ -areÅ¡tÄ 15(penkiolikai) parųAreÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo pažeidÄjo D. B. sulaikymo dienos.NutarimÄ pavesti vykdyti Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK, kurio buveinÄ yra adresu:
Vytauto gt. Nr. 109, UkmergÄs m.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ , vienÄ nutarimo egzempliorių įteikiant ir pažeidÄjui-pil. D. B. , Å¡iuo metu jau atliekanÄiam administracinį areÅ¡tÄ Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK, kurio buveinÄ yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, UkmergÄs m., areÅ¡tinÄs patalpose. TeisÄjas                                                                                                                         R.
Adamonis