dd50ddfc-116a-46b2-959e-96a97af3d228 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrVARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 11 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Audronės Muzikevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo MB „Forest boss“ vadovui J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) suinteresuotas asmuo - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau - VMI prie FM). Teismasn u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja praÅ¡o J. P., MB „Forest boss“ vadovÄ , nubausti pinigine bauda už kiekvienÄ antstolės reikalavimo nevykdymo dienÄ nuo 2016-10-24, kada turėjo bÅ«ti pervestos privalomai atskaičiuotos lėšos iÅ¡ darbuotojo V. Z. darbo užmokesčio į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ , iki antstolės reikalavimo įvykdymo dienos.PareiÅ¡kėja, antstolė Audronė Muzikevičienė nurodo, kad jos kontoroje 2016-09-05, pagal VMI prie FM sprendimÄ Nr. (23.31-08)483-97544 iÅ¡duotÄ 2016-09-02 buvo užvesta vykdomoji byla Nr. 0151/16/02323 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V.

Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo VMI prie FM naudai.2016-10-24 registruota paÅ¡to siunta įmonei „Forest boss“, adresu (duomenys neskelbtini) buvo iÅ¡siųstas patvarkymas vykdomojoje byloje Nr. 0151/16/02323 vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. Z. darbo užmokesčio ir dėl iÅ¡skaičiuotų lėšų pervedimo į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ . 2017-06-06 MB „Forest boss“ vadovui J. P. buvo siunčiamas reikalavimas Nr. SD-I-6805 dėl iÅ¡ieÅ¡kotų lėšų pervedimo vykdomojoje byloje.

Lietuvos paÅ¡to registruotų paÅ¡to siuntų teikiamais duomenimis Nr. RN392161795LT, minėtas reikalavimas buvo įteiktas gavėjui 2017-06-07. Nuo patvarkymo iÅ¡siuntimo dienos iki 2017-09-06 į antstolės Audronės Muzikevičienės depozitinę sÄ skaitÄ nėra pervesta jokių privalomai iÅ¡ V. Z. darbo užmokesčio iÅ¡skaičiuotų lėšų, nors pagal LR apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro duomenis V. Z. dirba MB „Forest boss“ ir gauna darbo užmokestį.

MB „Forest boss“ vadovas J. P. reikalavime yra informuotas, kad pagal patvarkymÄ vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 611 straipsniu, 733-743 straipsniais, kiekvienÄ mėnesį privalo iÅ¡skaičiuoti 70 procentų nuo skolininko darbo užmokesčio dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ vienÄ minimalų mėnesio atlyginimÄ (MMA), ir 20 procentų nuo darbo užmokesčio dalies, nevirÅ¡ijančios vieno MMA. Tuo pačiu informuotas, kad neįvykdžius reikalavimo pervesti minėtas lėšas, bei jei ir toliau nebus vykdomi reguliarÅ«s pervedimai iÅ¡ V.

Z. gaunamo darbo užmokesčio, bus kreiptasi į teismÄ dėl įmonės MB „Forest boss“ vadovo nubaudimo pinigine bauda iki 300 Eur už kiekvienÄ antstolio reikalavimo nevykdymo dienÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.CPK 585 straipsnio 2 dalis numato, kad asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų Å¡imtų eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . Ä®statymas neiÅ¡skiria subjekto, kuriam gali bÅ«ti skiriama bauda, todėl laikytina, kad bauda gali bÅ«ti skiriama tiek skolininkui, tiek kitiems asmenims, tiek fiziniam asmeniui esančiam juridinio asmens atstovu, t. y. vadovui, turinčiam įgalinimus darbuotojų atžvilgiu bei įstatymais numatytas prievoles.            LR Juridinių asmenų registro 2017-09-06 iÅ¡raÅ¡u patvirtinama, kad J.

P. yra MB „Forest boss“ vadovas. Vadovas yra subjektas, kuriam galima taikyti atsakomybę už antstolės reikalavimo nevykdymÄ , J. P. kaip vadovui, gali bÅ«ti skiriama bauda vykdymo procese. 2017-09-06 duomenimis V. Z. tebedirba MB „Forest boss“ , o J. P. yra MB „Forest boss“ vadovas. J. P., kaip V. Z. darbdavys turi prievoles, numatytas CPK 740 straipsnio 1, 2 dalyse, t. y. nutraukęs darbo sutartį su skolininku, darbdavys per 3 darbo dienas nuo visiÅ¡ko atsiskaitymo su darbuotoju (skolininku) turi praneÅ¡ti patvarkymÄ pateikusiam antstoliui.

Nėra duomenų, kad darbdavys bÅ«tų pranešęs apie darbo santykių nutraukimÄ su V. Z..MB „Forest boss“ vadovas J. P. nevykdo 2017-06-06 antstolės reikalavime Nr. SD-I-6805 suformuluoto reikalavimo, t. y. nevykdo CPK LI skyriuje numatytų prievolių. Reikalavimas ir jo vykdymo terminas buvo suformuluotas taip: „skubiai iki 2017-06-16 pervesti visas pagal minėtÄ patvarkymÄ nuo 2016-10-24 privalomai iÅ¡skaičiuotas iÅ¡ V. Z. a. k. 363070870692 gaunamų pajamų lėšas“. Vadovaujantis Lietuvos paÅ¡to teikiama siuntų paieÅ¡ka matosi, kad registruota paÅ¡to siunta Nr. RN392161795LT, kuria siųstas reikalavimas dėl iÅ¡ieÅ¡kotų lėšų pervedimo 2017-06-07 buvo įteiktas gavėjui.

Kadangi apie reikalavimÄ bendrovei ir jos vadovui tapo žinoma 2017-06-07, o reikalavime buvo nurodyta pervesti lėšas iki 2017-06-16, todėl 2017-06-17 yra pirmoji reikalavimo pažeidimo diena. Atsižvelgiant į tai, teismas sprendžia, jog bÅ«tent nuo Å¡io termino, o ne nuo pareiÅ¡kėjos praÅ¡omo termino - 2016-10-24, už kiekvienÄ antstolės reikalavimo neįvykdymo dienÄ , darbdavio atstovui skirtina bauda. Nėra duomenų apie tai, kad J. P. ar MB „Forest boss“ bÅ«tų apskundę antstolės 2017-06-06 reikalavimÄ , t. y. jie sutiko su jo teisėtumu ir pagrįstumu.

Ä®statyme numatyta asmenų, nevykdančių antstolio reikalavimų atsakomybė – bauda iki 300 eurų už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 straipsnio 2 dalis).Byloje nenustatyta jokių objektyvių priežasčių, sutrukdžiusių skolininko darbdaviui įvykdyti antstolės patvarkymÄ . Antstolės patvarkymas dėl iÅ¡skaitų iÅ¡ skolininko gaunamo atlyginimo turėjo bÅ«ti įvykdytas nedelsiant, tačiau be jokių pateisinamų priežasčių nebuvo vykdomas. Pažymėtina, kad neveikimas taip pat prilygsta kliudymui vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ (Kauno apygardos teismo 2015-04-21 nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-976-259/2015), atsižvelgiant į tai daroma iÅ¡vada, kad J.

P. neveikimas prilygsta kliudymui vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ , todėl yra pagrindas skirti CPK 585 straipsnio 2 dalyje numatytÄ baudÄ . Nevykdant vykdomojo dokumento yra pažeidžiami iÅ¡ieÅ¡kotojo interesai, todėl nelaikytina, jog Å¡iuo atveju bendrovės vadovui skiriant baudÄ už reikalavimo, kuris aiÅ¡kiai ir nedviprasmiÅ¡kai suformuluotas, nevykdymÄ yra pažeidžiamas interesų pusiausvyros principas. Byloje nėra duomenų, kad iki Å¡ios nutarties parengimo dienos 2017-09-11 skolininkas bÅ«tų įvykdęs vykdomÄ jį dokumentÄ arba antstolės reikalavimÄ , todėl bauda skiriama visam pažeidimo laikotarpiui iki nutarties priėmimo dienos.

Atsižvelgiant, į tai, kad bauda skiriama fiziniam asmeniui, į tai, kad yra tik vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas, į tai, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo naudai iÅ¡ieÅ¡koma suma maža (10 EUR), jam skiriama 1 euro bauda už kiekvienÄ antstolės reikalavimo neįvykdymo dienÄ . Nėra duomenų, kad iki Å¡ios nutarties parengimo dienos 2017-09-11 skolininkas bÅ«tų įvykdęs vykdomÄ jį dokumentÄ arba antstolės reikalavimÄ , todėl bauda skiriama visam pažeidimo laikotarpiui nuo 2017-06-17 iki nutarties priėmimo dienos.

Vadovaudamasis CPK 106 straipsniu, 593 straipsnio 1, 2, 3, 5 dalimis, 585 straipsnio 1, 2 dalimis, 616 straipsnio 1 dalimi, 163 straipsnio 3 punktu, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Skirti MB „Forest boss“, buveinės adresas (duomenys neskelbtini) , vadovui J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1 (vieno) euro baudÄ už kiekvienÄ antstolės 2017-06-06 reikalavime Nr. SD-I-6805 suformuluoto reikalavimo neįvykdymo dienÄ nuo 2017-06-17 iki 2017-09-10 imtinai (iÅ¡ viso 86,00 eurų baudÄ ). IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudos sumokėjimas neatleidžia nuo prievolės vykdyti 2017-06-06 reikalavimÄ Nr. SD-I-6805.Å ios nutarties patvirtinta kopija ne vėliau kaip 2017-09-12 turi bÅ«ti iÅ¡siųsta J.

P., kaip tai numato CPK 106 straipsnio 2 dalis.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.            Teisėja                                                                      Silvana Girdenienė Papildoma informacija:Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ nurodant įmokos kodÄ 6800:

SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100AB DNB bankasLT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Å iaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusLT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankas