dd50d488-e298-4efb-8234-5b40665583a7 · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-896-246/2013  Teisminio proceso Nr. 1-26-1-01648-2011-3 Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.6.4.;2.1.10.1.;  (S) 1.2.14.1.1.;1.1.7.2.5.;1.1.8.10.;2.1.15.3.3.2.;2.1.8.; 2.1.16.1.7.;2.1.16.1.8. Kauno apylinkės teismas N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 10 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, dalyvaujant prokurorui Viktorui Kazlauskui, kaltinamajam G. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Ukmergėje, Lietuvos Respublikos pilietis, romas, viengungis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini),Vilniuje, teistas:            1) Å irvintų rajono apylinkės teismo 2012-12-07 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per laisvės apribojimo laikÄ iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir įsidarbinti arba bÅ«ti užsiregistravusiam darbo biržoje;

  2) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-01-22 nuosprendžiu pagal LR BK 186 str. 2 d. 5 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, iÅ¡skyrus laikÄ susijusį su darbu ir per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 2 p. ir 9 d., subendrinti paskirtÄ bausmę apėmimo bÅ«du su pirmesniu 2012 m. gruodžio 7 d. Å irvintų r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinę bausmę paskirti laisvės apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, iÅ¡skyrus laikÄ susijusį su darbu ir per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

  Į bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmės dalį atliktÄ pagal Å irvintų r. apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 7 d. nuosprendį;            3) Anykščių rajono apylinkės teismo  2013-01-23 teismo nuosprendžiu  pagal LR BK 178 str. 4 d., 63 straipsnio 1 d., 4 d., 9 d., bausmę subendrinant su 2012 m. gruodžio 7 d. Å irvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, laisvės apribojimu 9 mėn., įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 val. per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose bei pradėti dirbti arba bÅ«ti užsiregistravusiam darbo biržoje.

 3A) Anykščių rajono apylinkės teismo 2013-03-18 nutartimi nustatyta anksčiau apraÅ¡ytais nuosprendžiais paskirtų bausmių vykdymo tvarka:  „vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis 2013 m. sausio 22 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu G. B. paskirtÄ bausmę pagal LR BK 186 straipsnio 2 dalį, 63 straipsnio 2, 5, 9 dalis – 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22.00 iki 6.00 val., iÅ¡skyrus laikÄ susijusį su darbu ir per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje, subendrinti su 2013 m. sausio 23 d.

Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme pagal LR BK 178 straipsnio 4 dalį – 9 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 val. per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose bei pradėti dirbti arba bÅ«ti užsiregistravus darbo biržoje, iÅ¡ dalies jas sudedant ir G. B. paskirti galutinę subendrintÄ 1 metų laisvės apribojimo bausmę, vadovaujantis LR BK 48 straipsnio 6 dalies 1, 3 ir 5 punktais įpareigoti G.

B. bausmės vykdymo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., neatlygintai iÅ¡dirbti 80 valandų, per penkis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Galutinės paskirtos bausmės atlikimo bei teismo skirtų įpareigojimų vykdymo terminus G. B. skaičiuoti nuo įsiteisėjusios nutarties nuoraÅ¡o gavimo Å¡iÄ bausmę vykdančioje institucijoje dienos (Bausmių vykdymo kodekso 46 straipsnio 1 dalis)“;

4) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-01-25 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant G. B. per 9 (devynis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstama veika padarytÄ UAB „Kvistija“ 715,77 Lt turtinę žalÄ , per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, pradėti dirbti arba bÅ«ti užsiregistravusiam darbo biržoje;

            5) Molėtų rajono apylinkės teismo 2013-01-31 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. 1 m. (vienerių metų) laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį per bausmės atlikimo laikÄ bÅ«ti savo namuose nuo 23 val. vakaro iki 5 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu, per penkis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintai iÅ¡dirbti 100 valandų savo gyvenamojoje vietovėje, pradėti dirbti;  6) Ukmergės rajono apylinkės teismo 2013-02-18 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 4 d., 63 str. 1d., 4 d. laisvės apribojimu vieneriems metams įpareigojant vykdyti Å¡iuos teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis Å¡ių teismo nustatytų draudimų:

„ a) įpareigoti nuo 2200 val., vakaro, iki 0600 val., ryto, imtinai bÅ«ti namuose savo faktinės gyvenamosios vietos adresu, jeigu tai nesusiję su darbu, su mokymusi specialybei įsigyti ar persikvalifikavimu pagal darbo biržos siuntimÄ ar kaltinamojo asmens sveikatos priežiÅ«ra;

b) įpareigoti toliau registruotis darbo biržoje, o darbo susiradimo atveju, be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos;

c) įpareigoti iki 2013m. rugsėjo 01d. imtinai atlyginti visiems nukentėjusiems juridiniams asmenims nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ bendroje 1.110,60 Lt.(vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto deÅ¡imties litų ir 60 ct.) sumoje ir d) privalomai kaltinamajam uždrausti be bausmę vykdančios institucijos žinios keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ â€œ.             7) Jonavos rajono apylinkės teismo 2013-02-20 nuosprendžiu pagal LR BK BK 178 str. 1 d. (perkvalifikavus iÅ¡ LR BK 178 str. 2 d.), 6 mėn. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį „per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstama veika padarytÄ UAB „Baltic Petroleum“ 730,93 Lt turtinę žalÄ , per laisvės apribojimo laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis“, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d., apraÅ¡ytos 2013-02-06 kaltinamajame akte, padarymu,            n u s t a t ė:

G. B. padarė vagystę: 2011 m. gruodžio 12 d., apie 19.03 val. pagrobė svetimÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtÄ - 100.06 litrų dyzelinio kuro 450,27 Lt vertės iÅ¡ degalinės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), Kaune, tai yra jis padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso  178 str. 1 d.            Kaltinamasis kaltu prisipažino ir parodė, kad 2011 m. gruodžio 12 d., apie 19 val. jis atvažiavo į degalinę „(duomenys neskelbtini)“, esančiÄ (duomenys neskelbtini), Kaune.

Atvažiavo automobiliu „Renault 19“,  tikrÄ jį valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pakeitęs į valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklijuodamas lipnias juodos spalvos juostas prie tikrojo automobilio numerio. Atvažiavęs į minėtÄ degalinę, sustojo prie kuro kolonėlės ir prisipylė dyzelinio kuro į 100 litų talpÄ , esančiÄ automobilio bagažinėje (buvo viena 100 l talpa), pripylė pilnÄ kuro talpÄ . IÅ¡ degalinės iÅ¡važiavo nesumokėjęs už kurÄ . Degalus pardavė.

Gailisi nusikaltęs. Augina vaikÄ , gyvena su sugyventine, yra registruotas darbo biržoje. Parodė, kad analogiÅ¡kas veikas, iÅ¡ viso devynias, 2011 metais yra padaręs ir kituose Lietuvos Respublikos miestuose, jo atžvilgiu yra priimti apkaltinamieji nuosprendžiai, dar viena, paskutinioji byla turėtų bÅ«ti nagrinėjama Utenos rajono apylinkės teisme. Parodė, kad 2012 metais vagysčių nebedarė, automobilis „Renault 19“ yra parduotas. Pripažįsta UAB „(duomenys neskelbtini)“ degalinės „(duomenys neskelbtini)“ 450,27 Lt dydžio civilinį ieÅ¡kinį.

           Nusikaltimas įrodytas ir kitais įrodymais, iÅ¡tirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 str. 2 d. nustatyta tvarka, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273str. pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimÄ byloje.            IÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ degalinės „(duomenys neskelbtini)“ vadovės R. M. pareiÅ¡kimo matyti, kad 2011 m. gruodžio mėn. 12 d., 19.03 val.  į „(duomenys neskelbtini) degalinę, kuri yra (duomenys neskelbtini), Kaune, atvažiavo automobilis Renault valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio vairuotojas į kuro bakÄ ir bakus automobilio bagažinėje pripylė 100,06 litrų dyzelino Fortis (1l kaina – 4,50 Lt) už 450,27 Lt ir nesumokėjęs iÅ¡važiavo. Degalinei padarytas nuostolis yra 450,27 Lt. Tai patvirtina kasos kvitas, įraÅ¡as apie įvykį, CD su vaizdo įraÅ¡u atskirame voke (b.l. 6, 27).            IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolų matyti, kad užfiksuota ir apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti  (duomenys neskelbtini), Kaune, sudarytas planas schema (b.l. 7-12).

     IÅ¡ vaizdo įraÅ¡o apžiÅ«ros protokolo matyti, kad 2011 m. gruodžio mėn. 12 d. į „(duomenys neskelbtini)“ degalinę, kuri yra (duomenys neskelbtini), Kaune, atvažiavo automobilis „Renault 19“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio vairuotojas į kuro bakÄ automobilio bagažinėje pilasi kurÄ , sėdasi į automobilį ir iÅ¡važiuoja. Prie apžiÅ«ros protokolo pridedamos fotonuotraukos (b.l.15-18).       IÅ¡ liudytojos I. G. parodymų, duotų bylos ikiteisminio tyrimo metu matyti, kad 2011-12-12 d. ji dirbo degalinėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), Kaune.

Apie 19 val. į degalinę atvažiavo tamsios spalvos lengvasis automobilis, modelio ji tiksliai nurodyti negali, kurio vairuotojas į bagažinėje buvusias talpas prisipylė 100,06 l dyzelino už 450,27 Lt ir nesumokėjęs už kurÄ iÅ¡ degalinės iÅ¡važiavo (b.l. 25).       IÅ¡ Kauno apskr. VPK Kauno m. Dainavos PK KPS tyrėjo A. V. tarnybinio praneÅ¡imo apie įtariamojo asmens nustatymÄ matyti, kad Kauno apskr. VPK Kauno m. Dainavos PK buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 26-1-01648-11 pagal požymius nusikaltimo, numatyto LR BK 178 str. 1 d.

Tyrimo metu gauta informacija apie tai, kad yra nustatytas įtariamas asmuo - G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta Vasarnamių g. 15-3, Ukmergė, kuris automobiliu „Renault 19“, ant kurio buvo uždėtas valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vykdė degalų vagystes įvairiose kuro degalinėse, įvairiuose Lietuvos miestuose. Nustatyta, kad valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) yra suklastotas, tai yra ant šiam automobiliui išduoto valstybinio numerio (duomenys neskelbtini) buvo pripiešti skaitmenys ir raidės. Įtariamasis G.

B. šiuo metu nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų yra pasislėpęs ir jo buvimo vieta yra nežinoma, sprendžiamas klausimas dėl jo paieškos skelbimo. Policijos registruojamų įvykių registro duomenimis G. B. šiuo metu yra pripažintas įtariamuoju 10 ikiteisminio tyrimo bylų dėl degalų vagysčių kuo degalinėse: 88-1-00910-11, 88-1-00864-11, 88-1-00881 (tyrimai atliekami Vilniaus AVPK Ukmergės r. PK), 45-1-01270-11 (tyrimas atliekamas Panevėžio apskr. VPK), 95-1-00351-11, 95-1-00363-11 (tyrimai atliekami Vilniaus AVPK Širvintų r.

PK), 74-1-00331-11 (tyrimas atliekamas Utenos AVPK Molėtų r. PK), 61-1-00999-11 (tyrimas atliekamas Kauno AVPK Jonavos r. PK), 89-1-01037-11 (tyrimas atliekamas Utenos AVPK), 53-1-00506-11 (tyrimas atliekamas Utenos AVPK Anykščių r. PK), (b.l. 29).      Aptartų įrodymų pagrindu teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis padarė Å¡io nuosprendžio apraÅ¡omosios dalies pradžioje apraÅ¡ytÄ nusikalstamÄ veikÄ , yra kaltas ir baustinas.      Dėl veikos kvalifikavimo.      Veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d., nustačius svetimo turto pagrobimo faktÄ ir nenustačius jokių vagystę kvalifikuojančių aplinkybių, numatytų Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 3 d., 4 d.

     Dėl bausmės.      Kaltinamojo atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis kaltu prisipažino ir gailisi nusikaltęs, atsakomybę sunkinančių aplinkybių šiuo nuosprendžiu nenustatoma.      Teismas pastebi, kad kaltinamasis 2011 m. gruodžio mėn. įvairiose Lietuvos Respublikos miestuose esančiose degalinėse grobė degalus, už tai yra pripažintas kaltu kelių rajonų apylinkių teismų nuosprendžiais. Kaltinamajame akte nurodoma tik apie Širvintų rajono apylinkės teismo nuosprendį.

Teismas apie kitus nuosprendžius sužinojo, pasinaudojęs „Liteko“ programa, tai aptarta nuosprendžio įžanginėje dalyje. Minėtų duomenų pagrindų teismas Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrina su bausmėmis, paskirtomis ankstesniaisiais nuosprendžiais, taikant dalinio bausmių sudėjimo principÄ . Aptartų argumentų pagrindu kaltinamajam skirtina bausmė - laisvės apribojimas nustatant, kad galioja ankstesniais nuosprendžiais paskirti įpareigojimai iki nustatytos datos atlyginti žalÄ (Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-01-25, Ukmergės rajono apylinkės teismo 2013-02-18 ir Jonavos rajono apylinkės teismo 2013-02-20 nuosprendžiai), įpareigojimai atlyginti žalÄ vykdytini minėtuose nuosprendžiuose nustatyta tvarka ir terminais (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str.).

Nustatytina, kad kitus ankstesniaisiais nuosprendžiais paskirtus įpareigojimus apima šiuo nuosprendžiu paskiriami įpareigojimai.         Dėl civilinio ieškinio.         Kaltinamasis pripažįsta        UAB „(duomenys neskelbtini)“ degalinės „(duomenys neskelbtini)“ 450,27 litų dydžio civilinį ieškinį, jis įrodytas ir tenkintinas.                  Dėl daiktinių įrodymų.            Daiktiniai įrodymai (kompaktinė plokštelė, kasos čekis, b.l. 14, 27, saugomi byloje, paliktini saugoti byloje (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str. - 307 str.,  347 str.,            n u s p r e n d ž i a :            G. B. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. ir skirti jam laisvės apribojimo bausmę 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant jį per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo momento neatlygintinai iÅ¡dirbti 160 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; užsiregistruoti darbo biržoje arba pradėti dirbti ir bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 5 val.

           Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 4 d. bausmę subendrinti su bausmėmis, paskirtomis, paskirtomis Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-01-25 nuosprendžiu, Molėtų rajono apylinkės teismo 2013-01-31 nuosprendžiu, Ukmergės rajono apylinkės teismo 2013-02-18 nuosprendžiu, Jonavos rajono apylinkės teismo 2013-02-20 nuosprendžiu ir Anykščių rajono apylinkės teismo 2013-03-18 nutartimi, kuria buvo nustatyta Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-01-22, Anykščių rajono apylinkės teismo 2013-01-23 nuosprendžiu paskirtų bausmių vykdymo tvarka, ir skirti G.

B. galutinę subendrintÄ bausmę - laisvės apribojimÄ 1(vieneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant jį per vienerius metus neatlygintinai iÅ¡dirbti 160 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; užsiregistruoti darbo biržoje arba pradėti dirbti ir bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 5 val.          Nustatyti, kad G. B. įpareigojamas atlyginti nukentėjusiesiems ir civiliniams ieÅ¡kovams nusikalstamomis veikomis padarytÄ Å¾alÄ - Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-01-25 nuosprendžiu nustatyta tvarka ir terminais, Ukmergės rajono apylinkės teismo 2013-02-18 nuosprendžiu nustatyta tvarka ir terminais, Jonavos rajono apylinkės teismo 2013-02-20 nuosprendžiu nustatyta tvarka ir terminais.

Patenkinti civilinį ieškinį: priteisti iš G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“ degalinei „(duomenys neskelbtini)“ 450,27 Lt (keturis šimtus penkiasdešimt litų 27 ct). Išaiškinti kaltinamajam, kad asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo:

1) be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos;            2) vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus;            3) nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo įpareigojimus.  Iki nuosprendžio įsiteisėjimo momento palikti kaltinamajam kardomÄ sias priemones raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ registruotis policijos įstaigoje. Daiktinius įrodymus (kompaktinę plokÅ¡telę, kasos čekį, b.l. 14, 27), saugomus byloje, palikti saugoti byloje (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 str.).

           Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                              Rimantas Sipavičius