Legislator Case Law & Legislation
dd5092c2-3f62-4e8c-b339-dbda195fd024 AI generated

dd5092c2-3f62-4e8c-b339-dbda195fd024 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number dd5092c2-3f62-4e8c-b339-dbda195fd024
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Daina Lisaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos D. Č. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir PareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-4156-812/2017, kurioje Panevėžio miesto apylinkės teismas patvirtino taikos sutartį. Nurodo, kad E. Č. nevykdo taikos sutarties 2 punkto.

Legislator headnote

AI generated

dd5092c2-3f62-4e8c-b339-dbda195fd024 · Panevėžio apylinkės teismas: Č. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir PareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-4156-812/2017, kurioje Panevėžio miesto apylinkės teismas patvirtino taikos sutartį. Nurodo, kad E. Č. nevykdo taikos sutarties 2 punkto.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-1292-812/2018

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03069-2017-1

Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.14.

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. sausio 8 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Daina Lisaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos D. Č. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-4156-812/2017, kurioje Panevėžio miesto apylinkės teismas patvirtino taikos sutartį. Nurodo, kad E. Č. nevykdo taikos sutarties 2 punkto.

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2017 m. birželio 19 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-4156-812/2017 patvirtino taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės D. Č. ir atsakovo E. Č.. Sutartimi Å¡alys susitarė, kad E. Č. teikia iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui K. Č., gim. (duomenys neskelbtini), po 140 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, mokamomis iki vaiko pilnametystės. Minėta nutartis įsiteisėjo 2017 m. birželio 27 d.

Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 1 dalimi, vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Byloje nėra duomenų, kad E. Č. vykdo 2017 m. birželio 19 d. nutartimi patvirtintÄ taikos sutartį, teikdamas nurodyto dydžio iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui.

Esant nurodytoms aplinkybėms pareiškėjai išduotinas vykdomasis raštas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-292, 646 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

IÅ¡duoti pareiÅ¡kėjai D. Č. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-4156-812/2017 pagal 2017 m. birželio 19 d. nutartimi patvirtintÄ taikos sutartį.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mams.

Teisėja Daina Lisaitė