Legislator Case Law & Legislation
dd50255b-19be-4c87-bbef-5c871c38f405 AI generated

dd50255b-19be-4c87-bbef-5c871c38f405 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number dd50255b-19be-4c87-bbef-5c871c38f405
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai – 2016-10-20 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „4finance“ ir atsakovas E. Å . nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.vivus.lt 2012-01-30 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (6-14 b. l.).

Legislator headnote

AI generated

dd50255b-19be-4c87-bbef-5c871c38f405 · Å iaulių apylinkės teismas: IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė paskolÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrÄ Å¾ino. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-10044-949/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08541-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 7 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui E. Å . dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. Å . 529,91 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 289,62 Eur negrÄ Å¾inta paskola, 240,29 Eur palÅ«kanų suma, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai – 2016-10-20 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „4finance“ ir atsakovas E. Å . nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.vivus.lt 2012-01-30 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (6-14 b. l.).

Å ia sutartimi Å¡alys susitarė, jog ieÅ¡kovas paskolins atsakovui 217,22 Eur sumÄ 24 mėnesių terminui su 81,17 procentų dydžio metine palÅ«kanų norma, o 2014-01-30 atsakovas grÄ Å¾ins skolÄ ir sumokės 227,92 Eur palÅ«kanas. Remiantis sutarties 2.10 p., 2012-02-03 atsakovui buvo paskolinta 72,41 Eur papildoma suma (23-31 b. l.), o atsakovas įsipareigojo 2014-01-30 grÄ Å¾inti visÄ paskolintÄ sumÄ (289,62 Eur) ir sumokėti 296,20 Eur palÅ«kanas. IeÅ¡kovas sutartyje numatytais terminais ir sÄ lygomis suteikė atsakovui sutartas sumas, atsakovas pretenzijų ieÅ¡kovui nepateikė, tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė, t.y., negrÄ Å¾ino kredito bei nesumokėjo paskaičiuotų palÅ«kanų.

Å iuo pagrindu ieÅ¡kovas reikalauja iÅ¡ atsakovo 289,62 Eur negrÄ Å¾intos paskolos ir 240,29 Eur palÅ«kanų sumos, kuriÄ sudaro 56,43 Eur fiksuotos palÅ«kanos, paskaičiuotos už laikotarpį nuo 2012-01-30 iki 2012-04-19 taikant 79,41 procentų metinę palÅ«kanų normÄ , ir 183,86 Eur palÅ«kanos, paskaičiuotos nuo 2012-04-20 iki 2012-10-08, taikant 115,70 procentų metinę palÅ«kanų normÄ . Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė paskolÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrÄ Å¾ino. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 289,62 Eur negrÄ Å¾inta paskola ir 56,43 Eur palÅ«kanų suma, paskaičiuota už laikotarpį iki kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos.Pagal paskolos sutarties 4.1. punkto nuostatas ir vadovaudamasis CK 6.874 straipsniu, ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 183,86 Eur palÅ«kanas, paskaičiuotas už laikotarpį 2012-04-20 iki 2012-10-08, taikant 115,70 procentų metinę palÅ«kanų normÄ . Pagal CK 6.256 straipsnio 2 dalį asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas.

Å alių sudarytoje sutartyje nėra nustatytos netesybos, todėl iÅ¡ atsakovo priteistini nuostoliai. IeÅ¡kovo paskaičiuota ir praÅ¡oma priteisti 183,86 Eur suma iÅ¡ esmės atitinka minimalius ieÅ¡kovo nuostolius, todėl priteistina iÅ¡ atsakovo.Taigi iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina iÅ¡ viso 240,29 Eur palÅ«kanų suma.IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo, praleidusio terminus piniginėms prievolėms įvykdyti, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 529,91 Eur skolos ir palÅ«kanų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2016-10-04 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str.1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Kadangi atsakovo gyvenamoji, buvimo ir darbo vieta yra nežinoma, todėl teismo sprendimas už akių atsakovui įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „4finance“, į. k. 301881644, 289,62 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų, 62 centų) negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 240,29 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties eurų, 29 centų) palÅ«kanų sumÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 529,91 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-10-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.Atsakovui sprendimÄ už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, o ieÅ¡kovui - iÅ¡siųsti sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ .Specialiame interneto tinklapyje per 3 dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti sekančio turinio praneÅ¡imÄ :“Šiaulių apylinkės teisme 2016 m. lapkričio 7 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-10044-949/2016 (Teisminio proceso Nr. 22-70-3-08541-2016-9), iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, ieÅ¡kinį atsakovui E. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos priteisimo.

Atsakovo E. Å . gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas jam įteiktu praneÅ¡imo specialiame interneto tinklapyje dienÄ . Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių.

PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. 8-41- 421434.“Paskelbus teismo praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklapyje, jo kopijÄ atspausdinti ir įsegti į bylÄ .Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja              Rima Gudienė