Legislator Case Law & Legislation
dd4f71ca-06cb-4064-b5ea-8b616b7f3dce AI generated

dd4f71ca-06cb-4064-b5ea-8b616b7f3dce · Kauno apylinkės teismas

Case Number dd4f71ca-06cb-4064-b5ea-8b616b7f3dce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui G. G. dėl separacijos nustatymo, n u s t a t ė : 2015 m. spalio 26 d. nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas 14 dienų terminas nuo teismo nutarties įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus pareiÅ¡kimo trÅ«kumus bei iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu (CPK 115 str. 2 d.). Teismo nutartis pareiÅ¡kėjai įteikta 2015 m. spalio 30 d. PareiÅ¡kėja per teismo nustatytÄ terminÄ Â trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl jos pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu (CPK 115 str. 3 d.).

Legislator headnote

AI generated

dd4f71ca-06cb-4064-b5ea-8b616b7f3dce · Kauno apylinkės teismas: G. dėl separacijos nustatymo, n u s t a t ė : 2015 m. spalio 26 d. nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas 14 dienų terminas nuo teismo nutarties įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus pareiÅ¡kimo trÅ«kumus bei iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu (CPK 115 str. 2 d.). Teismo nutartis pareiÅ¡kėjai įteikta 2015 m. spalio 30 d. PareiÅ¡kėja per teismo nustatytÄ terminÄ Â trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl jos pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu (CPK 115 str. 3 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-26212-752/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20454-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                                            2015 m. lapkričio 18 d.Kaunas               Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjos V.

G. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui G. G. dėl separacijos nustatymo, n u s t a t ė : 2015 m. spalio 26 d. nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas 14 dienų terminas nuo teismo nutarties įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus pareiÅ¡kimo trÅ«kumus bei iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu (CPK 115 str. 2 d.). Teismo nutartis pareiÅ¡kėjai įteikta 2015 m. spalio 30 d. PareiÅ¡kėja per teismo nustatytÄ terminÄ Â trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl jos pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu (CPK 115 str. 3 d.).

Tai neužkerta kelio, paÅ¡alinus pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, pareiÅ¡kėjai kreiptis į teismÄ pakartotinai.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290 - 291 str. n u t a r i a :              pareiÅ¡kėjos V. G. pareiÅ¡kimÄ dėl separacijos nustatymo laikyti nepaduotu.             Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .   Teisėja                     Vida Agurkienė