Legislator Case Law & Legislation
dd4f1ddd-19f7-47a6-86b3-e86e8df4e944 AI generated

dd4f1ddd-19f7-47a6-86b3-e86e8df4e944 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number dd4f1ddd-19f7-47a6-86b3-e86e8df4e944
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais buvo įteiktas tinkamai – 2017 m. gruodžio 1 d. asmeniÅ¡kai, tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė 2015 m. rugsėjo 24 d. pagal Vivus.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 9816467001, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovei suteikė 300,00 Eur kreditÄ 24 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo kreditÄ gražinti nustatytu terminu, sumokėti palÅ«kanas.

Legislator headnote

AI generated

dd4f1ddd-19f7-47a6-86b3-e86e8df4e944 · Å iaulių apylinkės teismas: gruodžio 1 d. asmeniÅ¡kai, tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė 2015 m. rugsėjo 24 d. pagal Vivus.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 9816467001, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovei suteikė 300,00 Eur kreditÄ 24 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo kreditÄ gražinti nustatytu terminu, sumokėti palÅ«kanas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-12020-1028/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09251-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 19 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Silvijus Balčytis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei D. J. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 754,73 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro: 721,41 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 33,32 Eur palÅ«kanos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais buvo įteiktas tinkamai – 2017 m. gruodžio 1 d. asmeniÅ¡kai, tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė 2015 m. rugsėjo 24 d. pagal Vivus.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 9816467001, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovei suteikė 300,00 Eur kreditÄ 24 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo kreditÄ gražinti nustatytu terminu, sumokėti palÅ«kanas.

Pagal atsakovės praÅ¡ymus ieÅ¡kovė suteikė atsakovei papildomÄ 450,00 Eur kreditÄ 24 mėnesių terminui, taigi 2017 m. lapkričio 24 d. atsakovė turėjo ieÅ¡kovei grÄ Å¾inti 750,00 Eur kreditÄ , sumokėti 33,32 Eur palÅ«kanas. IeÅ¡kovė sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai – suteikė atsakovei kreditÄ , tuo tarpu atsakovė sutartinių įsipareigojimų nevykdė – kredito negrÄ Å¾ino. Todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 721,41 Eur skola ir 33,32 Eur palÅ«kanos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.870–6.874 straipsniai).Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statymas numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis), todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už 754,73 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. lapkričio 29 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinas 17,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „4finance“, į. k. 301881644, 721,41 Eur (septynių Å¡imtų dvideÅ¡imt vieno Eur 41 ct) skolÄ , 33,32 Eur (trisdeÅ¡imt trijų Eur 32 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 754,73 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. lapkričio 29 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 17,00 Eur (septyniolikos Eur 0 ct) žyminį mokestį.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                               Silvijus Balčytis