dd4d97d1-e056-4c6c-845d-13e9db0b7844 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. N2-17735-127/2013 (Teisminio proceso Nr. 2-68-3-11247-2013-0) Procesinio sprendimo kategorija: 77.2; 77.6; 125.6  (S)        VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jūratė Trinkūnienė, sekretoriaujant Ingridai Valickienei, dalyvaujant ieškovei L. J., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, ieškovės pusėje G. J., Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei D.

S., uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. J. ieÅ¡kinį atsakovui G. J., trečiajam asmeniui, nepareiÅ¡kiančiam savarankiÅ¡kų reikalavimų, ieÅ¡kovės pusėje G. J., dalyvaujant Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl neterminuoto tėvo valdžios apribojimo ir n u s t a t ė : Å¡alys 1998-03-10 susilaukė sÅ«naus G. J. ir 2000-05-02 dukros M. J. (b.l. 9-10). Lazdijų rajono apylinkės teismo 2002-12-06 sprendimu iÅ¡ tėvo G.

J. buvo priteistas iÅ¡laikymas nepilnamečiams vaikams G. ir M. J. po 125 Lt kiekvienam kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis (b.l. 11). Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008-12-03 nutartimi patvirtinta Å¡alių taikos sutartis, pagal kuriÄ iÅ¡laikymo suma padidinta iki 400 Lt kiekvienam vaikui (b.l. 13). I. L. J. pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad atsakovas jau daug metų nevykdo tėvo pareigų, nebendrauja su savo vaikais, nesidomi jų mokslais bei pasiekimais, nemoka priteisto iÅ¡laikymo.

IeÅ¡kovė teismo prašė neterminuotai apriboti atsakovo G. J. tėvo valdžiÄ nepilnamečio sÅ«naus G. J., gimusio 1998-03-10, ir dukros M. J., gimusios 2000-05-02, atžvilgiu ir uždrausti jam matytis su vaikais (b.l. 2-5). Teismo posėdžio metu atsakovė atsisakė reikalavimo uždrausti atsakovui matytis su vaikais. A. G. J. ieÅ¡kinys su priedais įteiktas 2013-04-06. Atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovas nepateikė. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ atsakovui praneÅ¡ta tinkamai, tačiau į posėdį atsakovas neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešė.

Tokiu atveju teismas turi teisę bylÄ iÅ¡nagrinėti iÅ¡ esmės pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.). Tretysis asmuo, nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų, ieÅ¡kovės pusėje G. J. paaiÅ¡kino, kad paskutinį kartÄ tėvÄ matė 2007 metais. Su tėvu ryÅ¡iai nutrÅ«ko visiÅ¡kai, nes tėvas nerodo iniciatyvos bendrauti. Prižadėjęs atvykti savaitgalį, jis neatvykdavo, nustojo skambinti, sveikinti Å¡venčių progomis. N. G. nenorėtų susitikti su tėvu, nes jaustųsi nejaukiai ir sunkiai rastų bendrÄ kalbÄ (CK 3.177 str., CPK 38 str. 2 d.).

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė nurodė, kad byloje pakanka įrodymų, patvirtinančių faktÄ , jog G. J. yra visiÅ¡kai nusiÅ¡alinęs nuo vaikų auklėjimo ir iÅ¡laikymo, daug metų netgi minimaliai nebendrauja su vaikais. Valstybės vaiko teisių apsaugos institucija palaiko ieÅ¡kovės reikalavimus manydama, kad jie yra pagrįsti (CK 3.178 str., 3.184 str.). Teismas ieÅ¡kinį tenkina iÅ¡ dalies Å¡iais motyvais. Tėvų pareiga rÅ«pintis ir auklėti savo vaikus yra privaloma, nei vienas iÅ¡ tėvų neturi teisės atsisakyti pareigos įgyvendinti tėvų valdžiÄ .

Kiekvienu atveju tėvų, nevykdančių savo pareigų vaikams, veiksmai ar neveikimas laikytini prieÅ¡ingais vaikų interesams (CK 3.159 str. 3 d.). Vaiko interesais laikomas sudarymas tokių sÄ lygų, kurios užtikrintų vaiko sveikatÄ , fizinę ir psichinę raidÄ , parengtų savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. Nepilnamečių vaikų, - 1998-03-10 gimusio sÅ«naus G. J. ir 2000-05-02 gimusios dukros M. J., tėvas G. J. vengia vykdyti savo pareigas, nesidomi vaikų buitimi, mokslais, sveikata. IÅ¡klausytas posėdyje nepilnametis G.

J. pasakojo, kad paskutinį kartÄ tėvÄ matė 2007 metais, tėvas jo nelanko, neskambina, iniciatyvos bendrauti nerodo, ryÅ¡io tarp jų nėra. IÅ¡ antstolės A. K. pažymos dėl iÅ¡laikymo skolos matyti, kad atsakovas G. J. nemoka priteisto iÅ¡laikymo vaikams, nes 2013-03-01 yra įsiskolinęs 50959,17 Lt (b.l. 14). Tai, kad atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, neatvyko į teismo posėdį, rodo, kad jis yra visiÅ¡kai abejingas savo vaikams ir ateityje neketina keisti tokio savo požiÅ«rio, todėl tėvo valdžia G.

J. turėtų bÅ«ti apribota neterminuotai (CK 3. 180 str. 2 d.). IeÅ¡kovė atsisakė reikalavimo uždrausti atsakovui matytis su vaikais, nes, apribojus tėvo valdžiÄ , netenkama tik tam tikrų asmeninių teisių, tačiau pareiga iÅ¡laikyti savo vaikus (CK 3.195 str.), teisė matytis su vaikais, jeigu tai nekenkia vaikų interesams, iÅ¡lieka. Pasikeitus situacijai, atsakovas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl tėvų valdžios apribojimo panaikinimo. Teismas ieÅ¡kovės atsisakymÄ reikalavimo uždrausti tėvui matytis su vaikais priima, byla Å¡ioje dalyje nutraukiama ((duomenys neskelbtini). 1 d., 293 str. 4 p.).

Patenkinus ieÅ¡kinį dėl neterminuoto tėvo valdžios apribojimo, iÅ¡ atsakovo G. J. priteisiamos 343 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, t.y. 143 Lt žyminis mokestis ir 200 Lt už ieÅ¡kinio parengimÄ (b.l. 6-8), ieÅ¡kovės L. J. naudai (CPK 80 str. 1 str. 2 p, 82 str.) bei 14 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu į valstybės biudžetÄ (CPK 88 str., 92 str.). Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) 260, 263-270, 293 str. 4 p., 406-407 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.

Neterminuotai apriboti G. J. a.k(duomenys neskelbtini) tėvo valdžiÄ nepilnamečio sÅ«naus G. J. a.k(duomenys neskelbtini) ir nepilnametės dukros M. J. a.k(duomenys neskelbtini) atžvilgiu. Priimti L. J. a.k(duomenys neskelbtini) atsisakymÄ reikalavimo uždrausti G. J. a.k(duomenys neskelbtini) matytis su nepilnamečiu sÅ«numi G. J. a.k(duomenys neskelbtini) bei nepilnamete dukra M. J. a.k(duomenys neskelbtini) ir Å¡ioje dalyje civilinę bylÄ Nr. N2-17735-127/2013 nutraukti. Priteisti iÅ¡ G. J. a.k(duomenys neskelbtini) patirtas 343 Lt (trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt trijų litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas L.

J. a.k(duomenys neskelbtini) naudai. Priteisti iÅ¡ G. J. a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 14 Lt (keturiolikos litų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant jas į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 5660). Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas   apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .            Per tris darbo dienas po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti sprendimo patvirtintÄ kopijÄ valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai.

       Teisėja                              (parašas)                          Jūratė Trinkūnienė