dd4d8f31-891e-4f8b-b9cd-0abeda24d2cc · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Sprendimas uz akiuCivilinė byla Nr. e2-186-721/2017Teisminio proceso Nr. 2-29-3-04521-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.20.4.; 2.6.3.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 26 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui E. D. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo E. D. 175,23 Eur skolos, 7,36 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2017 m. sausio 11 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku atsakovas nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.2 straipsnis).IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, jog 2012 m. gruodžio 17 d. atsakovas E. D. su pradiniu kreditoriumi UAB „Tele2“ sudarė telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį Nr. 15.3607668653209 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ pradinis kreditorius teikė atsakovui judriojo ryÅ¡io paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sumokėti pradiniam kreditoriui už suteiktas paslaugas ir judriojo ryÅ¡io telefonÄ Sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka (Sutarties 1 punktas).

Nors atsakovui buvo teikiamos mobiliojo telefono ryÅ¡io paslaugos bei sÄ skaitos už suteiktas paslaugas įsipareigojimams pagal Sutartį vykdyti, atsakovas su pradiniu kreditoriumi tinkamai neatsiskaitė ir pagal 2013 m. liepos 31 d. iÅ¡raÅ¡ytÄ sÄ skaitÄ liko skolingas pradiniam kreditoriui UAB „Tele2“ 175,23 Eur. 2015 m. vasario 27 d. Reikalavimo teisių į skolų portfelį atlygintino perleidimo sutartimi pradinis kreditorius UAB „Tele2“ reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimÄ perleido ieÅ¡kovui.

Remiantis CK 6.101 straipsniu, ieÅ¡kovas įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo ne tik pagrindinės skolos, bet ir kitų susijusių iÅ¡mokų sumokėjimo. Kadangi atsakovas netinkamai įvykdė sutartinius įsipareigojimus, jo įsiskolinimas ieÅ¡kovui sudaro 175,23 Eur skolos ir 7,36 Eur delspinigių, paskaičiuotų taikant 0,02 proc. normÄ , nuo 2016 m. gegužės 28 d. iki 2016 m. lapkričio 28 d. (Sutarties 6.6 punktas).Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos ir delspinigių priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, 6.258 straipsnio 1 dalis, 6.263 straipsnis).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2016 m. gruodžio 6 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro ieÅ¡kovo sumokėtas 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Atsakovui apie priimtÄ sprendimÄ už akių praneÅ¡tina vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , j. a. k. 111882842:- 175,23 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt penkis eurus 23 ct) skolos,- 7,36 Eur (septynis eurus 36 ct) delspinigių, - 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 182,59 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2016 m. gruodžio 6 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;- 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio.Apie priimtÄ sprendimÄ už akių atsakovui praneÅ¡ti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant praneÅ¡imÄ :

„Mažeikių rajono apylinkės teisme 2017 m. sausio 26 d. civilinėje byloje Nr. e2-186-721/2017 priimtas sprendimas už akių, kuriuo iÅ¡ atsakovo E. D., gimusio 1994 m., priteista ieÅ¡kovui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , skola, delspinigiai, procesinės palÅ«kanos bei bylinėjimosi iÅ¡laidos. Atsakovo E. D. gyvenamoji vieta nežinoma, todėl sprendimas už akių jam įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Su minėtu dokumentu galima susipažinti Mažeikių rajono apylinkės teisme, adresu Mažeikiai, Urvikių g.

18. Atsakovas informuojamas, kad procesiniai dokumentai laikomi įteiktais praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienÄ . Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.“Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                        Nadežda Kiubienė