dd4d3c88-e814-4e4d-b2ae-efb68ec9ce79 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Baudž Baudž. byla Nr. 1-408-537/-2016Proceso Nr. 1-04-0-00045-2015-21.1.7.2.7; 1.1.8.6.2; 1.2.23.2                                                                 (S)                                        MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Marijampolė2016 08 03 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys sekretoriaujant Myretai Deltuvienei, dalyvaujant prokurorei E. K., kaltinamojo gynėjui advokatui V.

J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), teistas:1. 2006-02-06 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, pritaikius BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;2. 2006-12-21 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. l d., 178 str. l d., taikant BK 64 str., laisvės atėmimu 1 metams 9 mėnesiams, pritaikius BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 3 metams;3. 2007-04-06 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., 180 str. 1 d., 178 str. 2 d. - 1 m. 11 mėn. laisvės atėmimu. 2007-06-14 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, nuosprendis pakeistas ir pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. l d., 180 str. 1 d., 178 str. 2 d., taikant BK 63 str. 4 d., 9 d., 64 str. 1 d., 3 d., laisvės atėmimu 2 metams;4. 2007-07-05 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., taikant BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., laisvės atėmimu 2 metams 2 mėnesiams;5. 2007-10-25 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., taikant BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., laisvės atėmimu 2 metams 4 mėnesiams;6. 2010-02-08 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., 140 str. 1 d., taikant 64 str. 1 d., 3 d., laisvės atėmimu 2 metams;7. 2011-12-28 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams;8. 2012-07-26 Druskininkų miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str., 290 str., 284 str. 1 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p. – 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 63 str. 9 d. subendrinta su 2011-12-28 nuosprendžiu ir paskirta – 4 m. 5 mėn. laisvės atėmimo;9. 2014-10-02 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 150 str. 2 d. – 4 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d. subendrinta su 2012-07-26 nuosprendžiu – 6 m. 8 mėn. laisvės atėmimo;10. 2015-03-04 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. – 2 m. laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d. subendrinta su 2014-10-02 nuosprendžiu ir paskirta – 7 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 260 str., 1d., bausmės pabaiga: 2019-04-30.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė : T. T. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, turėdamas tikslÄ jas parduoti ar kitaip platinti, t. y., 2015-10-29, apie 14.25 val., atlikdamas bausmę Marijampolės pataisos namuose, esančiuose Sporto g. 7, Marijampolė, turėdamas tikslÄ platinti narkotines medžiagas ir jas perduoti kitiems nuteistiesiems, iÅ¡ 12-o bÅ«rio nuteistųjų gyvenamųjų patalpų neteisėtai gabeno į baudos izoliatorių su tikslu jas perduoti ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui 0,0267 g narkotinių medžiagų – metadono miltelių, tačiau juos Marijampolės pataisos namų budėtojų dalyje esančioje kratos patalpoje surado ir paėmė Marijampolės pataisos namų pareigÅ«nai.Kaltinamasis T.

T. kaltu prisipažino visiškai. Teigė, jog norėjo perduoti baudos izoliatoriuje esantiems dvejiems pažįstamiems nuteistiesiems narkotinių medžiagų – metadono miltelių, tačiau medžiagas surado kratos metu pareigūnai. Jis pats vartoja narkotines medžiagas. Metadono miltelius buvo gavęs iš kitų nuteistųjų. Gailisi dėl padaryto nusikaltimo. Kaltinamajam visiškai pripažinus savo kaltę, jam ir prokurorui sutikus, byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir buvo išvardinti kiti bylos įrodymai ( BPK 273 str., 1d., 291 str., 2d. ).Liudytojas R.

G. tyrimo metu parodė, kad 2015-10-29, apie 14.25 val., dirbo Marijampolės pataisos namuose, gyvenamojoje zonoje. Minėtu laiku stovėjo lauke, prie kontrolės praleidimų posto Nr. 2 ir pastebėjo nuo kontrolės praleidimų posto Nr. 3 ateinantį 12-o bÅ«rio nuteistÄ jį T. T., kuris dairėsi į uždarosios zonos tvorÄ . Kilus įtarimui, kad nuteistasis gali su savimi turėti uždraustų daiktų, jį sulaikė ir nuvedė į asmens kratos patalpas. Atlikus asmens kratÄ , stebint D. V., striukės kairėje vidinėje kiÅ¡enėje rado ir paėmė SIM kortelės dvi dalis ir pailgÄ skaidraus plastiko (polietileno) paketėlį. (b.l. 23).Liudytojas D.

V. parodė analogiÅ¡kai, kaip ir liudytojas R. G. (b.l. 25).2015-10-29 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodyta, kad 2015-10-29, apie 14.30 val. Marijampolės pataisos namuose, esančiuose Sporto g. 7, Marijampolė, atliekant asmens kratÄ 12-o bÅ«rio nuteistajam T. T. budėtojų tarnybos asmens kratos patalpose, jo striukės kairėje vidinėje kiÅ¡enėje rastas paketėlis su, kaip įtariama, narkotinėmis medžiagomis bei dvi dalys SIM kortelės (b.l. 5).2015-10-29 nuteistojo asmens kratos protokole pažymėta, kad pas nuteistÄ jį T.

T. rastas skaidraus plastiko paketėlis ir SIM kortelės pakuotės duomenys (b.l. 7).2015-10-29 T. T. pasiaiÅ¡kinime paraÅ¡yta, kad 2015-10-29, apie 14.30 val., jis ėjo iÅ¡ lokalinio sektoriaus ir jį pareigÅ«nai nusivedė atlikti kratÄ , striukės kiÅ¡enėje rado kažkokį suvyniotÄ raÅ¡telį, kuris nėra jo, o kas įdėjo į striukę - nežino (b.l. 8).2015-10-29 savanoriÅ¡ko daiktų pateikimo protokole nurodyta, kad R. G. pateikė pas T. T. paimtÄ paketėlį apvyniotÄ polietileno plėvele ir dvi SIM kortelės įpakavimo dalis (b.l. 9-10).Daiktų apžiÅ«ros protokole raÅ¡oma, kad apžiÅ«rėtas pas T.

T. rastas paketėlis. Paketėlis yra apvyniotas polietilenu, 12 cm ilgio, 0,5 cm storio ir 1,5 cm pločio. Išimamas iš jo paketėlis apvyniotas polietilenine plėvele, abu galai užlydyti. Išimama iš polietileninio popieriaus skiautė, ant kurios rankraščiu ant vienos pusės užrašyta „B. 20 X“, kitoje pusėje užrašyta „21X DŪLINUI VANIAI“. Iš popieriaus skiautės išimama kita popieriaus skiautė – laiškelis su tekstu: „Zdarova D. I. I. ir B. B.. Kaip jus usilaikę pasakų namelį? Aš tai nieko gero, mostis žiaurei neina tai pastovei chumarnas.

Paduodu Jums kauÅ¡iukÄ abiems tai pasidalinkit draugiÅ¡kai J neturiu daugiau kuo pagelbėt, nes ant žiauraus galeko esu. ŽiÅ«rėkit neliÅ«dėkit atsipalaiduokit, bet čia tas pats kaifas nieko įspÅ«dingo. B., o tuos papildymus už 6 eurus kur man padavei tai kaÅ¡kas juos jau buvo susivedęs, nes rašė kad papildymai jau panaudoti tai va varkę prasuko kaÅ¡kas. D. kodėl neparaÅ¡ei nei vieno laiÅ¡ko man, pamirÅ¡ai jau draugas duotÄ man pažadÄ raÅ¡yt laiÅ¡kus su pieÅ¡inukais J tai vat aÅ¡ lauksiu.

O kai pagerės pas mane laikai iÅ¡karto aplankysiu tik sulaukt reike kol žasis nutÅ«ps pas mane į darÅ¾Ä . Tai vat draugai laikykitės ir neliÅ«dėkit! T. D.“. IÅ¡lankstant laiÅ¡kelį, jo viduje rastas 3 cm ilgio 0,5 cm pločio paketėlis apvyniotas polietilenu. Ä®tarus, kad minėtame paketėlyje galimai yra narkotinės medžiagos, paketėlis neplėšiamas, bet dedamas į vokÄ Nr. 1521708. Taip pat apžiÅ«rėtos dvi mobiliojo ryÅ¡io SIM kortelės pakuotės plastiko dalys. Ant vienos dalies užraÅ¡yta:

„telefono numeris (duomenys neskelbtini)“ ant kitos dalies „galiojimo data iki 2017-06“ ir „PIN 7259 PUK (duomenys neskelbtini)“ (b.l. 16-21).Specialisto iÅ¡vadoje Nr. 11-2260 (15) pažymėta, kad pas T. T. rastame paketėlyje buvę milteliai yra narkotinės medžiagos - metadono milteliai, kurių masė yra 0,0267 g. Nustatyti, kiek tirti pateiktuose milteliuose yra gryno metadono negalima, nes Lietuvos teismo ekspertizės centras neturi metadono pamatinės medžiagos, kuri reikalinga tokiam tyrimui atlikti (b.l. 34-35).Specialisto iÅ¡vadoje Nr. 11-644 (16) nustatyta, kad raÅ¡telį, paimtÄ kratos metu iÅ¡ T.

T., pradėtÄ Å¾odžiais „Zdarov D. I. I. ir B. B....“ ir baigtÄ Å¾odžiais „... Tai vat draugai laikykitės ir neliÅ«dėkit! T. D.“ parašė T. T. (b.l. 44-46Neabejotinai nustatyta, jog kaltinamasis T. T. neteisėtai 2015-10-29, apie 14.25 val., atlikdamas bausmę Marijampolės pataisos namuose, esančiuose Sporto g. 7, Marijampolė, turėdamas tikslÄ platinti narkotines medžiagas ir jas perduoti kitiems nuteistiesiems, iÅ¡ 12-o bÅ«rio nuteistųjų gyvenamųjų patalpų neteisėtai gabeno į baudos izoliatorių tikslu jas perduoti tyrimo metu nenustatytam asmeniui 0,0267 g narkotinių medžiagų – metadono miltelių, tačiau juos Marijampolės pataisos namų budėtojų dalyje esančioje kratos patalpoje surado ir paėmė Marijampolės pataisos namų pareigÅ«nai.Veika kvalifikuota tinkamai, atitinka nusikaltimo, numatyto BK 260 str,., 1d., požymius, veikÄ kvalifikuojantis požymis yra narkotinių medžiagų gabenimas, tikslu jas platinti, t.y., perduoti tyrimo metu nenustatytiems kitiems dvejiems nuteistiesiems, kurių kaltinamasis nepanoro įvardinti.

Å iÄ aplinkybę neabejotinai patvirtina prie narkotinių medžiagų buvęs kaltinamojo ranka raÅ¡ytas laiÅ¡kas, adresuotas kitiems dvejiems nuteistiesiems, iÅ¡ kurio turinio galima suprasti, kad jis perduoda „kauÅ¡iukÄ (...), siÅ«lo draugiÅ¡kai pasigalinti(...) čia tas pats kaifas nieko įspÅ«dingo“.Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: pakuotės, dvi SIM kortelės dalys, raÅ¡telis, (b.l. 36 ), T. T. laisvieji raÅ¡ysenos pavyzdžiai, 11 lapų, saugomi Marijampolės pataisos namuose, Sporto g. 7, Marijampolė ( b.l. 47 ) sunaikinami.Vadovaujantis LR BPK 106 str., 2d., Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos praÅ¡ymas iÅ¡ieÅ¡koti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas, susidariusias dėl bÅ«tino gynėjo advokato V.

J. dalyvavimo, t.y., 227,78 Eur ( vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų), kuriuos asmuo privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas 188659752, bankas AB „Swedbank“, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis- įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ , tenkintinas. T. T. nusikalto ir teismo teisiamas jau net vienuoliktÄ kartÄ . Padarė sunkų nusikaltimÄ , atlikdamas laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose, kas rodo jo nenorÄ taisytis ir padidintÄ pavojingumo laipsnį visuomenei, nes veikÄ padarė recidyvistas ( asmuo, neiÅ¡nykus teistumui už tyčinio nusikaltimo padarymÄ , vėl padaręs tyčinį nusikaltimÄ ) ir tai yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ( BK 60 str., 13p.)Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog prisipažino ir gailisi.Bylos duomenimis, T.

T. laisvės atėmimo bausmę Å¡iuo metu atlieka drausmės nuteistųjų grupėje, drausmės grupės bÅ«rio patalpose. Bausmės atlikimo metu net 73 kartus baustas drausmine tvarka ( 2 kartus dėl narkotikų vartojimo ), nuobaudos yra galiojančios. Nuteistasis paskatintas nebuvo. Yra įraÅ¡ytas į priklausomybės nuo narkotinių medžiagų įskaitÄ .Teismas sprendžia, jog LR BK 41str., 54str., 61 str., numatyti bausmės tikslai, įvertinus kaltinamojo asmenybę, gabentų platinti narkotinių medžiagų kiekį, bus pasiekti kaltinamajam paskyrus sankcijoje numatytÄ vienintelę minimaliÄ laisvės atėmimo bausmę.

Aplinkybių, jog bÅ«tų galima bÅ«tų taikyti BK 62str. ar BK 54str.3d., byloje nėra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 303-307, 308str.1d., teismas n u s p r e n d ė : T. T. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 260 str. 1d. ir nuteisti 2 ( dviejų ) metų laisvės atėmimo bausmę.Vadovaujantis BK 641 str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 1 ( vienerių ) metų 4 ( ketverių ) mėnesių ) laisvės atėmimo bausmę.Vadovaujantis BK 64 str., 1d., 3d., bausmę iÅ¡ dalies sudėti su 2015 03 04 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta neatlikta bausmės dalimi ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 3 ( trejus ) metus 10 ( deÅ¡imt ) mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos- 2016 08 03.Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktinius įrodymus: pakuotes, dvi SIM kortelės dalis, raÅ¡telį, (b.l. 36 ), T.

T. laisvuosius raÅ¡ysenos pavyzdžius, 11 lapų, saugomus Marijampolės pataisos namuose, Sporto g. 7, Marijampolėje, sunaikinti.IÅ¡ kaltinamojo T. T. iÅ¡ieÅ¡koti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas, susidariusias dėl bÅ«tino gynėjo dalyvavimo, t.y., 227,78 Eur ( du Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis eurus septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis euro centus), kuriuos asmuo privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas 188659752, bankas AB „Swedbank“, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis- įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .

Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo dienos, o suimto kaltinamojo-nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                            Raimundas KruÅ¡inys