dd4d2136-b0d7-45d2-ab3b-bf582f6746eb · Å akių rajono apylinkės teismas

KAUNO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS Administracinio teisės pažeidimo Nr. A2.13.-483-630/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00199-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 53.; 58. (S) ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 10 d.Šakiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, susipažinusi su M. Ž. prašymu dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė: teisme 2015 m. liepos 9 d. gautas M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymas dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.M.

Ž. 2014 m. kovo 6 d. 22 val. 20 min. chuliganiÅ¡kai vairuodamas transporto priemonę Å akių mieste, sukdamas iÅ¡ Bažnyčios gatvės į Vasario 16-osios gatvę sankryžoje, tyčia stipriai akseleruodamas privertė automobilį slysti Å¡onu ir iÅ¡važiuoti į prieÅ¡prieÅ¡inę eismo juostÄ . Tuo siekdamas pademonstruoti iÅ¡skirtinumÄ , sukėlė pavojų sau, eismo ir kitų eismo dalyvių bei jų turto saugumui. Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus vyresnioji specialistė Odeta RekeÅ¡ienė 2014 m. kovo 14 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 91N-8952168-14, M.

Ž. už Lietuvos Respublikos ATPK 124 (2) str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ skyrė 1500 Lt baudÄ ir specialiosios teisės atėmimÄ (teisė vairuoti transporto priemones) 18 mėnesių.PraÅ¡ymas perduotinas nagrinėti kitam įgaliotam organui (pareigÅ«nui).Lietuvos Respublikos ATPK 309 str. 1 dalyje įtvirtinta, kad klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ (iÅ¡skyrus nutarimo skirti baudÄ ) vykdymu, sprendžia nutarimÄ priėmęs organas (pareigÅ«nas), o jeigu nutarimÄ priima teismai ar administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, - protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas).Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nurodyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę ar teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti teisės atėmimo terminÄ .Atsižvelgiant į tai, kad nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 91N-8952168-14, priėmė Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus pareigÅ«nas, M.

Ž. praÅ¡ymas perduotinas nagrinėti nutarimÄ priėmusiam organui (pareigÅ«nui) - Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono PK.             Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 309 str., 329 str. teisėja n u t a r i a: M. Ž. praÅ¡ymÄ perduoti nagrinėti Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono PK.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                   Lina Antanaitienė