dd4b856e-d2ef-443f-bfda-bcaf3d12f8f9 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-2625-229/2012Teisminio proceso nr. 4-08-3-02197-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 39.; 45.4.3; 52.3 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 12 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, pensininko, gyv. (duomenys neskelbtini), galiojančių administracinių nuobaudų neturinčio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. D. 2012-09-21 apie 17.30 val. pažeisdamas kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, Panevėžio raj., Dembavoje, vairavo automobilį VW Sharan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 0,72 ‰ promilių girtumas (lengvas girtumo laipsnis). A. D. pripažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta byloje esama medžiaga: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-09-21 17.36 val., A.

D. buvo nustatytas 0, 72 % promilių girtumas, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, bei kita byloje esančia medžiaga.A. D. pažeidė kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, vairavo bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio, todėl jo padarytas administracinės teisės pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau LR ATPK) 126 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. D. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino ir gailisi padaręs administracinės teisės pažeidimÄ .

Skirdamas administracinėn atsakomybėn traukiamam A. D. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į jo padarymo aplinkybes, į jam nustatytÄ girtumo laipsnį, į jo asmenybę, į tai, kad galiojančių administracinių nuobaudų neturi, neteistas, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Todėl jam skirtina pagrindinė administracinė nuobauda – minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291 – 293 str., -n u t a r i a :

A. D. už LR ATPK 126 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ 1000 (vienas tÅ«kstantis) litų bei specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ 1 ( vieneri) metams.BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                         Rita Bilevičienė