Legislator Case Law & Legislation
dd4b5bb5-ad4d-404d-9822-18ea2a83a4fa AI generated

dd4b5bb5-ad4d-404d-9822-18ea2a83a4fa · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number dd4b5bb5-ad4d-404d-9822-18ea2a83a4fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas UAB „Snoras distressed assets“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. D. 2785,14 Lt skolÄ , 219,83 Lt delspinigius, 6 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 90 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

dd4b5bb5-ad4d-404d-9822-18ea2a83a4fa · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Sutartimi buvo nustatytas 2000 Lt dydžio kredito limitas iki 2009-03-31. Pradinis kreditorius AB bankas „Snoras“ savo sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai – suteikė atsakovui kreditÄ , tuo tarpu atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl 2007-11-29 dienai susidarė skola: 2785,14 Lt (b.l. 17). Atsakovas praleido prievolės įvykdymo terminus, todėl susidarė 219,83 Lt delspinigiai (b.l. 17). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 str. 1 d. įtvirtinta kreditoriaus teisė be skolininko sutikimo perleisti reikalavimÄ kitam asmeniui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-7785-79/2011,Teisminio proceso Nr. 2-07-3-06758-2011-2,Procesinio sprendimo kategorija 113.2.; 116.5., (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 23 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Monstavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoras distressed assets“ ieÅ¡kinį atsakovui A. D. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „Snoras distressed assets“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. D. 2785,14 Lt skolÄ , 219,83 Lt delspinigius, 6 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 90 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, kad 2005-04-06 atsakovas su pirminiu kreditoriumi AB bankas „Snoras“ sudarė naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. SL050330S990004 (b.l. 5), pagal kuriÄ pradinis kreditorius atsakovui įsipareigojo atidaryti sÄ skaitÄ , iÅ¡duoti kortelę ir suteikti kreditÄ (sutarties 2.2 p.), o atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas ir kitus mokesčius (sutarties 3.1.8. p.).

Sutartimi buvo nustatytas 2000 Lt dydžio kredito limitas iki 2009-03-31. Pradinis kreditorius AB bankas „Snoras“ savo sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai – suteikė atsakovui kreditÄ , tuo tarpu atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl 2007-11-29 dienai susidarė skola: 2785,14 Lt (b.l. 17). Atsakovas praleido prievolės įvykdymo terminus, todėl susidarė 219,83 Lt delspinigiai (b.l. 17). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 str. 1 d. įtvirtinta kreditoriaus teisė be skolininko sutikimo perleisti reikalavimÄ kitam asmeniui.

Nors tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo sutartinių santykių nėra, AB bankas „Snoras“ yra perleidęs ieÅ¡kovui skolos iÅ¡ atsakovo reikalavimo teisę (b.l. 9-13).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., prievolė – tai teisinis santykis, kurio viena Å¡alis privalo atlikti kitos Å¡alies naudai tam tikrÄ veiksmÄ arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ . Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

Pradinis kreditorius AB bankas „Snoras“ vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė kreditÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – kredito laiku negrÄ Å¾ino. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovas ieÅ¡kovui priteistina 2785,14 Lt skola.

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.). IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 219,83 Lt delspinigiai (sutarties 9.10 p.).Atsakovas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 3004,97 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-11-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, 6.37 str., sutarties 9.11. p.).

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 90 Lt žyminis mokestis, bei valstybei 4,55 Lt procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. D. a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Snoras distressed assets“, į.k. 301270560, 2785,14 Lt (dviejų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių litų 14 centų) skolÄ , 219,83 Lt (dviejų Å¡imtų devyniolikos litų 83 centų) delspinigius, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 3004,97 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-11-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 90 Lt (devyniasdeÅ¡imt litų) žyminį mokestį.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo A.

D. 4,55 Lt (keturių litų 55 centų) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank", banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja             Aldona Monstavičienė