dd4a3b59-3bc0-4c20-9d5c-ad7883ef8be8 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdm.byla Nr. A2.6-63-448/2015 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. sausio 7 d.Alytus            Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Asta JakuÄiÅ«nienÄ, susipažinusi su administracinio teisÄs pažeidimo byla, kurioje R. U. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d.,           nustatÄ:          2013-11-23 Alytaus rajono apylinkÄs teismas priÄmÄ nutarimÄ , kuriuo R.
Legislator headnote
AI generateddd4a3b59-3bc0-4c20-9d5c-ad7883ef8be8 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Adm.byla Nr. A2.6-63-448/2015 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. sausio 7 d.Alytus            Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Asta JakuÄiÅ«nienÄ, susipažinusi su administracinio teisÄs pažeidimo byla, kurioje R. U. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d.,           nustatÄ:          2013-11-23 Alytaus rajono apylinkÄs teismas priÄmÄ nutarimÄ , kuriuo R.
Full text
Adm.byla Nr. A2.6-63-448/2015 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. sausio 7 d.Alytus            Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Asta JakuÄiÅ«nienÄ, susipažinusi su administracinio teisÄs pažeidimo byla, kurioje R. U. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d.,           nustatÄ:          2013-11-23 Alytaus rajono apylinkÄs teismas priÄmÄ nutarimÄ , kuriuo R.
U. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d., buvo paskirta 1300 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 metams.         2014-12-17 Kauno apygardos teismas nutarimÄ panaikino ir bylÄ grÄ Å¾ino pirmos instancijos teismui nagrinÄti iÅ¡ naujo.GrÄ Å¾intos bylos parengimo nagrinÄti teisme metu nustatyta, kad byla neteisminga Alytaus rajono apylinkÄs teismui. Kaip matyti iÅ¡ protokolo, pažeidimas padarytas KaiÅ¡iadorių rajone. Pagal LR ATPK 281 str. 1 d. administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄjama pagal pažeidimo padarymo vietÄ , taigi įstatymas kategoriÅ¡kai nurodo tokios bylos nagrinÄjimo vietÄ .
Nors pagal LR ATPK 281 str. 2 d. pažeidimo, dÄl kurio suraÅ¡ytas administracinio jo pažeidÄjo padarymo vietÄ , taÄiau sÄ lygų, kurios įgalintų R. U. bylÄ nagrinÄti pagal jo gyvenamÄ jÄ vietÄ , byloje nÄra. Teismas savo iniciatyva negali nusprÄsti nesivadovauti ATPK 281 str. 1d. numatytomis teismingumo taisyklÄmis ir bylÄ nagrinÄti Å¡io straipsnio 2-oje dalyje numatyta tvarka, nes tai reikÅ¡tų teismo neÅ¡aliÅ¡kumo principo pažeidimÄ . SÄ lyga, kuri įgalintų teismÄ nagrinÄti R.
U. bylÄ pagal ATPK 281 str. 2d. teismingumo taisykles, bÅ«tų paties pažeidÄjo praÅ¡ymas nagrinÄti jo bylÄ pagal jo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Esant tokiam praÅ¡ymui, teismas galÄtų bylÄ nagrinÄti pagal ATPK 281 str. 2 d. numatytas taisykles, nepažeisdamas savo neÅ¡aliÅ¡kumo principo. Byloje R. U. praÅ¡ymo nagrinÄti jo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal jo gyvenamÄ jÄ vietÄ nÄra. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstyta, byla nagrinÄjimui perduotina KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismui.TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 280 str., nutaria:           administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje R.
U. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d., perduoti pagal teismingumÄ nagrinÄti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismui.          Nutartis neskundžiama.            TeisÄja                                                                                          Asta JakuÄiÅ«nienÄ