dd49d25c-1018-459f-b96f-b2cee32e0224 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 28 d.PanevÄžys            PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas,pirmininkaujant teisÄjui ArÅ«nui Nevardauskiui,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. D., iÅ¡nagrinÄjo A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), PanevÄžyje, Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), PanevÄžyje, 8 klasių iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a tÂ Ä :
Legislator headnote
AI generateddd49d25c-1018-459f-b96f-b2cee32e0224 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas:             A. D. 2015-11-24, apie 09.30 val., po abipusio konflikto su kaimynu D. P., iÅ¡ jam priklausanÄio neužrakinto buto, esanÄio adresu (duomenys neskelbtini), PanevÄžyje, slapta pavogÄ D. P. priklausantį turtÄ tai yra mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ NOKIA 2220s imei 358009030509367, bei jį už 5 eurų piniginį užstatÄ pridavÄ Ä¯ UAB ,,Madepaâ priklausantį lombardÄ , esantį adresu AukÅ¡taiÄių g. 4, PanevÄžyje, tuo D. P. padarydamas 20 eurų turtinÄ Å¾alÄ . Šiais savo veiksmais A.
Full text
                                                                                    AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-69-412/2016Proceso Nr. 4-08-3-03345-2015-8                                                          Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.1.; 2.3.1.; 2.14.3.
PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 28 d.PanevÄžys            PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas,pirmininkaujant teisÄjui ArÅ«nui Nevardauskiui,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. D., iÅ¡nagrinÄjo A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), PanevÄžyje, Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), PanevÄžyje, 8 klasių iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a tÂ Ä :
            A. D. 2015-11-24, apie 09.30 val., po abipusio konflikto su kaimynu D. P., iÅ¡ jam priklausanÄio neužrakinto buto, esanÄio adresu (duomenys neskelbtini), PanevÄžyje, slapta pavogÄ D. P. priklausantį turtÄ tai yra mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ NOKIA 2220s imei 358009030509367, bei jį už 5 eurų piniginį užstatÄ pridavÄ Ä¯ UAB ,,Madepaâ priklausantį lombardÄ , esantį adresu AukÅ¡taiÄių g. 4, PanevÄžyje, tuo D. P. padarydamas 20 eurų turtinÄ Å¾alÄ . Šiais savo veiksmais A.
D. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliauâLR ATPK) 50 str.             Teismo posÄdžio metu A. D. savo kaltÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.           AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo A. D. kaltÄ Ä¯rodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: D. P. praÅ¡ymu (b.l.1); D. P. paaiÅ¡kinimu(b.l.2); Garantinio talono kopija(b.l.3); Daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu(b.l.4);
Sutarties Nr. 989 kopija(b.l.5); Pakvitavimu(b.l.6); A. D. paaiÅ¡kinimu (b.l.7); administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 45P-454335623-15(b.l. 8-9); A. D. Asmens tapatybÄs kortelÄs kopija(b.l.10); A. D. fotografija(b.l.11); pažyma apie administracines nuobaudas(b.l.12-14).     Byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad A. D. veika atitinka LR ATPK 50 str. numatyto administracinio teisÄs pažeidimo sudÄtį, administracinio teisÄs pažeidimo protokolas jam suraÅ¡ytas pagrįstai, dÄl jo kaltÄs, padarius teisÄs pažeidimÄ , abejonių nekyla, todÄl jis baustinas.PažeidÄjo administracinÄ atsakomybÄ lengvina tai, kad pripažino, padarÄs pažeidimÄ , dÄl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d, 1 p.).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ pažeidÄjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir padarymo motyvus, pažeidÄjo asmenybÄâneteistas, baustas administracine tvarka turi tris galiojanÄias administracines nuobaudas, į tai, kad yra viena atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ir nÄra atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, įvertinÄs visas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, A.
D. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymÄ paskyrus administracinÄ nuobaudÄ âbaudÄ , lygiÄ straipsnio sankcijoje nustatytam baudos minimumui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022, 3024 str., teismas n u t a r i a :         A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ . Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokÄta AB Swedbank į Å¡iame banke esanÄiÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001).
MokÄjimo nurodyme turi bÅ«ti nurodytas bylos numeris, pažeidimÄ identifikuojantis numeris - ROIK:15053688998 bei įmokos kodas.       Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                            ArÅ«nas Nevardauskis