dd490ae1-de72-4e5c-9812-3b8d5cba02c0 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedByla NrCivilinÄ byla Nr. e2VP-2376-231/2017                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03083-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužÄs 31 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo UAB âLegal Balanceâ praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t Ä:             pareiÅ¡kÄjas UAB âLegal Balanceâ praÅ¡o pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB, âFinvertaâ jo reikalavimo teisÄs perÄmÄju UAB âLegal Balanceâ.
Legislator headnote
AI generateddd490ae1-de72-4e5c-9812-3b8d5cba02c0 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalį kreditorius turi teisÄ be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui.Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Trakų rajono apylinkÄs teismas 2016-01-08 priÄmÄ teismo sprendimÄ už akių civilinÄje byloje Nr. 2-145-983/2016, kuriuo iÅ¡ V.
Full text
Byla NrCivilinÄ byla Nr. e2VP-2376-231/2017                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03083-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužÄs 31 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo UAB âLegal Balanceâ praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t Ä:             pareiÅ¡kÄjas UAB âLegal Balanceâ praÅ¡o pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB, âFinvertaâ jo reikalavimo teisÄs perÄmÄju UAB âLegal Balanceâ.
PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalį kreditorius turi teisÄ be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui.Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Trakų rajono apylinkÄs teismas 2016-01-08 priÄmÄ teismo sprendimÄ už akių civilinÄje byloje Nr. 2-145-983/2016, kuriuo iÅ¡ V.
Å . priteisÄ 144,39 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 144,39 Eur nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015-11-02, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų UAB âFinvertaâ. Teismo sprendimas įsiteisÄjo 2016-02-09 ir 2016-04-28 vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡siųstas ieÅ¡kovui. Skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolis Darius Jonaitis.2017-03-22 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. RP2017/03/22 pradinis kreditorius UAB âFinvertaâ perleido naujajam kreditoriui UAB âLegal Balanceâ teisÄ gauti reikalavimo patenkinimÄ iÅ¡ skolininkÄs V.
Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) tokia suma ir apimtimi, kiek tokiÄ teisÄ suteikia įstatymai bei reikalavimus pagrindžiantys dokumentai. Perleidus reikalavimo teisÄ, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB âFinvertaâ keistinas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju, tai yra pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo teisių perÄmÄju UAB âLegal Balanceâ, vykdant Trakų rajono apylinkÄs teismo 2016-01-08 teismo sprendimÄ civilinÄje byloje Nr. 2-145-983/2016 . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 596 straipsniais, n u t a r i a :             praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âFinvertaâ įmonÄs kodas 135056561, iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB âLegal Balanceâ, įmonÄs kodas 302528679, vykdant Trakų rajono apylinkÄs teismo 2016-01-08 sprendimÄ civilinÄje byloje Nr. 2-145-983/2016 .   Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                      Äeslava Malinovska