dd47da4b-d418-4192-85ad-33dee8a2c5a3 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.8-1545-231/2014 m.                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01365-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: 47.2.; 39.2.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 5 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska             nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

R.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. R., a.k. 3680102565, Lietuvos Respublikos piliečio, duomenų apie teistumÄ byloje nėra, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 9 kartus, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                          R. R., bÅ«damas 2014-09-19 Trakų rajono apylinkės teismo nutarimu baustas už LR ATPK 1632 str. 6 d. pažeidimÄ , 2014-11-17 apie 16.40 val.

Rungos g.

20. Elektrėnuose, neteisėtai po bliuzonu nešėsi 20 pakelių cigarečių ,,Minsk supers slims", su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 165,80 Lt bei savo namuose (duomenys neskelbtini) laikė 14 pakelių ,,NL new Line" be banderolių - bendra vertė106,82 Lt ir vienÄ pakelį ,,NL New Line" garaže - vertė 7,63 Lt laikė savo garaže, Bendra cigarečių vertė - 280,25 Lt. Å iais veiksmais R. R. pažeidė LR Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ (Žin., 2004, nr. 87-3180; 2007, Nr. 83-3410; 2010, Nr. 9-429; 2010, Nr. 70-3477) patvirtintų taisyklių 3.1.2 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 7 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama R. R. nedalyvaujant.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-21806300-14, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, Muitinės departamento prie Lietuvos respublikos finansų ministerijos pažyma dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, 2014-11-17 protokolu dėl dokumentų ir daiktų paėmimo, kvitu B, nutarimu perduoti daiktus saugojimui į daiktų saugyklÄ , kita byloje esančia medžiaga ir pažeidėjo raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino visiÅ¡kai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama minimali bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 1632 str. 7 d. teismas n u t a r i a: R. R., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 7 d. ir skirti 20000 Lt (5792 EUR) baudÄ .Nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK saugomus 20 pakelių cigarečių „Minsk super slims“ be lietuviÅ¡kų banderolių ir 15 pakelių cigarečių NL new Line" be lietuviÅ¡kų banderolių, visų cigarečių pakelių bendra vertė – 280,25 Lt (2014-11-20 kvitas B, serija BBB Nr. EPK000149).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Česlava Malinovska