Legislator Case Law & Legislation
dd46048f-1eb2-4d68-ba89-cfc24efd763d AI generated

dd46048f-1eb2-4d68-ba89-cfc24efd763d · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number dd46048f-1eb2-4d68-ba89-cfc24efd763d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, sutartinių bei kompensacinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovui už akių, n u s t a t ė : 2014-08-04 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme buvo priimtas Swedbank, AB ieÅ¡kinys atsakovui J. D., kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo 2921,85 Lt skolos, kuriÄ sudaro 1723,42 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 844,14 Lt palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 226,13 Lt delspinigiai už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 128,16 Lt delspinigiai už nesumokėtas palÅ«kanas, taip pat praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo 25 % sutartines metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1723,42 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-07-29 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos, 5 % metines kompensacines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos, ir 66,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (sumokėto valstybei žyminio mokesčio). 2014-08-06 atsakovui tinkamai (asmeniÅ¡kai) buvo įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.Kadangi ieÅ¡kovas praÅ¡o, kad Å¡iuo atveju byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovo reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovui už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. 1 d.).Teismas, pasitarimų kambaryje atlikęs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ ir ieÅ¡kovo pateiktus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad: 2009-10-07 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 09-080844-GV, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 3000,00 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ dalimis sutartyje nustatyta tvarka ir terminais bei kartu sumokėti 25 % dydžio metines palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu.

Legislator headnote

AI generated

dd46048f-1eb2-4d68-ba89-cfc24efd763d · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Dėl Å¡ių aplinkybių jis privalo ne tik natÅ«ra įvykdyti sutartines prievoles (sumokėti likusiÄ nesumokėtÄ kredito dalį ir paskaičiuotas palÅ«kanas), bet ir atlyginti ieÅ¡kovui visus pastarojo patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl prievolių pagal sutartį neįvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38, 6.59 ir 6.63 str.str.). Atsakovo pareigÄ mokėti ieÅ¡kovui kompensacines 25 proc. metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos paskolos sumos (1723,42 Lt) nuo 2014-07-29 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos nustato Lietuvos Respublikos CK 6.874 str. 1 d., 6.210 str. 1 d. bei 2009-10-07 Vartojimo kredito sutartis Nr. 09-080844-GV.

Keywords

AI generated
banking law bank charges cost of borrowing bank counter mail loan for consumption bank resolution
AI generated
e9a4d75e-5a75-4c1b-b2d4-345dde52e0f2
dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 14 582,85 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-4).IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2008-02-20 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 13 246,76 Lt sumos kreditas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2013-02-19.
0c063aeb-8acc-4e92-b4a8-b8a0ca749dba
Nurodė, kad ieškovas su atsakovais 2009-06-26 pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr.
5be59292-e589-485b-a577-ee9504e8246f
Ieškovas „Swedbank“, AB, kurio buvęs pavadinimas AB bankas „Hansabankas“, ieškinyje nurodė, kad 2009-08-18 vartojimo kredito sutarties Nr.
969c427d-1533-4e27-8fb3-dfb169407a85
Å . dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2009-01-21 ieÅ¡kovas bei atsakovas sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 1790918050033-39, pagal kuriÄ buvo suteiktas 8636,94 Lt kreditas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2014-01-20. Atsakovas iki Å¡iol bankui negrÄ Å¾ino 19486,49 Lt skolos. 2008-10-17 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė VSDC CLASSIC CREDIT kortelės limito sutartį Nr. 220782582, pagal kuriÄ buvo suteiktas 1000,00 Lt kredito limitas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimu.
d7e42836-f095-4bad-8c47-ae531831d6bc
Ž. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu iÅ¡ atsakovo praÅ¡o priteisti 5779,21 Lt skolÄ , 11 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 3750,00 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2013-01-15 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad su atsakovu 2004-07-26 buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr.04-025715-RK, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 5000,00 Lt kreditas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                Civilinė byla Nr. 2-1384-503/2014Proceso Nr. 2-53-3-01124-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos – (S) 35.5; 42.10; 44.5.1; 63.3; 99.5; 116.5.1VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014-08-29 VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Swedbank, AB ieÅ¡kinį atsakovui J.

D. dėl skolos, sutartinių bei kompensacinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovui už akių, n u s t a t ė : 2014-08-04 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme buvo priimtas Swedbank, AB ieÅ¡kinys atsakovui J. D., kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo 2921,85 Lt skolos, kuriÄ sudaro 1723,42 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 844,14 Lt palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 226,13 Lt delspinigiai už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 128,16 Lt delspinigiai už nesumokėtas palÅ«kanas, taip pat praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo 25 % sutartines metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1723,42 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-07-29 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos, 5 % metines kompensacines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos, ir 66,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (sumokėto valstybei žyminio mokesčio). 2014-08-06 atsakovui tinkamai (asmeniÅ¡kai) buvo įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.Kadangi ieÅ¡kovas praÅ¡o, kad Å¡iuo atveju byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovo reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovui už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. 1 d.).Teismas, pasitarimų kambaryje atlikęs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ ir ieÅ¡kovo pateiktus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad: 2009-10-07 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 09-080844-GV, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 3000,00 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ dalimis sutartyje nustatyta tvarka ir terminais bei kartu sumokėti 25 % dydžio metines palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu.

Tačiau atsakovas prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, ieÅ¡kovas jį įspėjo, bet atsakovas į tai nesureagavo. Atsakovas pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. 09-080844-GV yra likęs skolingas ieÅ¡kovui 1723,42 Lt negrÄ Å¾into kredito ir 844,14 Lt palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ . Be to, pagal sutarties sÄ lygas ieÅ¡kovas teisėtai ir pagrįstai paskaičiavo atsakovui netesybas, – 226,13 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 128,16 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, – už prievolės nevykdymo laikÄ .Kadangi ieÅ¡kovas savo prievoles pagal sutartį įvykdė visiÅ¡kai ir tinkamai, o atsakovas savo prievoles nustatytu laiku ir tvarka mokėti grÄ Å¾intinas kredito dalis bei sutartines palÅ«kanas vykdė netinkamai, taip praleisdamas jų įvykdymo terminus, atsakovas turi bÅ«ti laikomas savo prievoles pažeidusia sutarties Å¡alimi.

Dėl Å¡ių aplinkybių jis privalo ne tik natÅ«ra įvykdyti sutartines prievoles (sumokėti likusiÄ nesumokėtÄ kredito dalį ir paskaičiuotas palÅ«kanas), bet ir atlyginti ieÅ¡kovui visus pastarojo patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl prievolių pagal sutartį neįvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38, 6.59 ir 6.63 str.str.). Atsakovo pareigÄ mokėti ieÅ¡kovui kompensacines 25 proc. metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos paskolos sumos (1723,42 Lt) nuo 2014-07-29 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos nustato Lietuvos Respublikos CK 6.874 str. 1 d., 6.210 str. 1 d. bei 2009-10-07 Vartojimo kredito sutartis Nr. 09-080844-GV.

O atsakovo pareigÄ mokėti ieÅ¡kovui kompensacines 5 proc. metines palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos (2921,85 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo nustato Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovas byloje patyrė 66,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, sumokėdamas valstybei tokio dydžio žyminį mokestį. Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, pareiga Å¡ias iÅ¡laidas visiÅ¡kai atlyginti ieÅ¡kovo reikalavimu tenka atsakovui (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Kadangi atlygintinų bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei bendra suma nesiekia 10 Lt, Å¡ios iÅ¡laidos nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71 ir 6.210 str.str., taip pat CPK 93 str., 96 str., 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 ir 287 str.str., teismas n u s p r e n d ė :

Ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo (jam už akių) – J. D., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini):

a) vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt tris litus 42 ct (1723,42 Lt) skolos (negrÄ Å¾into kredito), b) aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis litus 14 ct (844,14 Lt) palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , c) du Å¡imtus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 13 ct (226,13 Lt) delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , d) vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 16 ct (128,16 Lt) delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, e) dvideÅ¡imt penkių procentų (25 %) metines kompensacines palÅ«kanas, kurios skaičiuojamos nuo negrÄ Å¾into kredito sumos (1723,42 Lt) nuo 2014-07-29 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos, f) penkių procentų (5 %) metines kompensacines palÅ«kanas, kurios skaičiuojamos nuo priteisiamos sumos (2921,85 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-08-04) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bei g) Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus (66,00 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovui – Swedbank, AB, juridinio asmens kodas – 112029651, buveinės adresas – Vilnius, Konstitucijos pr. 20A, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB, banko kodas – 73000.

Atsakovas – J. D., negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas – Swedbank, AB, turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                   Valdas PetraitisÂ