dd45ccbf-6e35-4515-9b2f-b6dbc99dc853 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1555-762/2016Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01327-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17; 3.2.3.2; 3.2.8.5 (S) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 15 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei U. P. dėl įpareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo.

Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 363,34 Eur palÅ«kanų sumos po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės U. P.. Atsakovė U. P. atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, kad su ieÅ¡kiniu nesutinka, prašė atsižvelgti į jos sunkiÄ finansinę padėtį, nereikalauti iÅ¡ jos nepakeliamai didelių palÅ«kanų ir teisminį ginÄÄ baigti taikiai.2016 m. gruodžio 14 d. teisme gautas atsakovės atstovės advokatės R.

Č. praÅ¡ymas raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ 2016 m. gruodžio 9 d. taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alys sudarytoje taikos sutartyje nurodė, kad taikos sutarties tekstas pilnai atitinka Å¡alių valiÄ , yra priimtinas. Taip pat patvirtino, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 3 p., 294 str. 2 d., 584 str. 1 d.

IeÅ¡kovė, remdamasi CPK 87 straipsnio 2 dalimi praÅ¡o grÄ Å¾inti jai 75 proc. už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio.  Taikos sutartis tvirtintina. CPK 140 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Å alių pateikta ir praÅ¡oma patvirtinti taikos sutartis ieÅ¡kovės UAB „4finance“ atstovės ir atsakovės U. P. pasiraÅ¡yta, galiojantiems įstatymams neprieÅ¡tarauja ir Å¡alių teisių ar jų teisėtų interesų nepažeidžia, nes Å¡alys sutarė dėl atsiskaitymo darydamos viena kitai nuolaidų, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis).

Å ioje byloje sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis). Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. byloje jos sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 11,25 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Å alys taikos sutartyje susitarė, kad jos neatlygina viena kitai turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir nereiÅ¡kia jokių su tuo susijusių reikalavimų. Byloje patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 1,62 Eur nevirÅ¡ija 3 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 Ä®sakymo Nr. 1R-261/1K-355 pakeitimo“). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas n u t a r i a : patvirtinti 2016 m. gruodžio 9 d. sudarytÄ taikos sutartį tarp ieÅ¡kovės UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644, buveinė Jonavos g. 254 A, Kaunas, ir atsakovės U.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) m., (duomenys neskelbtini) g., civilinėje byloje Nr. e2-1555-762/2016 dėl įpareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo, tokio turinio: „1. Atsakovė įsipareigoja sumokėti Ieškovui 181,67 Eur palūkanų bei 5 proc. metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimu patvirtintos Taikos sutarties visiško įvykdymo;2. Ieškovė atsisako ieškinio dėl likusios sumos, t.y. 181,67 Eur palūkanų; 3.

Atsakovė įsipareigoja sumokėti Taikos sutartimi sutartÄ sumÄ , iÅ¡ viso - 181,67 Eur į IeÅ¡kovės sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke per 10 mėnesių nuo Taikos sutarties sudarymo. Atsakovė sumoka IeÅ¡kovei skolÄ dalimis po 18,17 Eur. Atsakovė įmokas atlieka iki kiekvieno mėnesio 30 dienos, pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ atliekant iki 2017-01-30 dienos.

4. Ieškovė pareiškia, kad teismui patvirtinus Taikos sutartį, Atsakovei tinkamai ir savalaikiai Taikos sutarties 1 punkto nustatyta tvarka atsiskaičius su Ieškove, Ieškovė nebeturės bei nereikš jokių pretenzijų atsakovei, kylančių iš Paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini).5. Šalys neatlygina viena kitai turėtų bylinėjimosi išlaidų ir nereiškia jokių su tuo susijusių reikalavimų.

6. Šalims yra žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 3 p., 294 str. 2 d., 584 str. 1 d.).

7. Å i Taikos Sutartis sudalyta trimis egzemplioriais - kiekvienai Sutarties Å¡aliai po vienÄ egzempliorių ir vienas teismui.8. Å alys, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., praÅ¡o teismo Å¡iÄ Taikos sutartį tvirtinti teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ Nr. e2-1555-762/2016 nutraukti.9. Taikos sutarties tekstas Å¡alių perskaitytas, suprastas ir kaip pilnai atitinkantis Å¡alių valiÄ , priimtinas ir pasiraÅ¡ytas;10. IeÅ¡kovė, sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d. nuostatomis, pasiraÅ¡ytos taikos sutarties pagrindu, praÅ¡o teismo įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijų prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos; sugrÄ Å¾inti už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio dalį, t.y. 75 proc.“.

Civilinę bylÄ Nr. e2-1555-762/2016 pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei U. P. dėl įpareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, nutraukti. IeÅ¡kovei UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644, grÄ Å¾inti 75 proc., t.y. 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 centus) žyminio mokesčio, sumokėto 2016-10-17 mokėjimo nurodymu Nr. 9224. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi Å¡ia teismo nutartimi.   Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtinto nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Artūras Dilys