Legislator Case Law & Legislation
dd44dd3a-6a4e-4cb2-a9b6-2b0472fc4cbd AI generated

dd44dd3a-6a4e-4cb2-a9b6-2b0472fc4cbd · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number dd44dd3a-6a4e-4cb2-a9b6-2b0472fc4cbd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

  Šakiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo E. P. ieÅ¡kinį atsakovei UAB (duomenys neskelbtini) dėl daiktinių teisių į turtÄ pripažinimo, ir n u s t a t ė:            teisme 2014 m. balandžio 1 d. gautas, o 2014 m. balandžio 4 d. priimtas ieÅ¡kovo E. P. ieÅ¡kinys atsakovei UAB „Idavang“ dėl daiktinių teisių į turtÄ pripažinimo.                          Teisme 2014 m. balandžio 30 d. gautas Å¡alių praÅ¡ymas ginčo tarp jų byloje raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.                PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.                          Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos CPK 230 str. 1 d., 231 str. 1 d).

Legislator headnote

AI generated

dd44dd3a-6a4e-4cb2-a9b6-2b0472fc4cbd · Å akių rajono apylinkės teismas: P. ieÅ¡kinį atsakovei UAB (duomenys neskelbtini) dėl daiktinių teisių į turtÄ pripažinimo, ir n u s t a t ė:            teisme 2014 m. balandžio 1 d. gautas, o 2014 m. balandžio 4 d. priimtas ieÅ¡kovo E. P. ieÅ¡kinys atsakovei UAB „Idavang“ dėl daiktinių teisių į turtÄ pripažinimo.                          Teisme 2014 m. balandžio 30 d. gautas Å¡alių praÅ¡ymas ginčo tarp jų byloje raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.                PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.                          Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos CPK 230 str. 1 d., 231 str. 1 d).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAŠAS                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-559-443/2014Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00374-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 109 (N) (S)               ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS        N U T A R T I S    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU       2014 m. gegužės 15 d.

  Šakiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo E. P. ieÅ¡kinį atsakovei UAB (duomenys neskelbtini) dėl daiktinių teisių į turtÄ pripažinimo, ir n u s t a t ė:            teisme 2014 m. balandžio 1 d. gautas, o 2014 m. balandžio 4 d. priimtas ieÅ¡kovo E. P. ieÅ¡kinys atsakovei UAB „Idavang“ dėl daiktinių teisių į turtÄ pripažinimo.                          Teisme 2014 m. balandžio 30 d. gautas Å¡alių praÅ¡ymas ginčo tarp jų byloje raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.                PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.                          Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos CPK 230 str. 1 d., 231 str. 1 d).

Å iuo atveju teismui buvo pateikta tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės sudaryta taikos sutartis (projektas), kuria abipusių nuolaidų bÅ«du Å¡alys iÅ¡sprendė kilusį ginÄÄ .                          IeÅ¡kovo ir atsakovės praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį, pateiktos taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, nei vienos iÅ¡ Å¡alių teisėms ir teisėtiems interesams žalos nedaro. Å alys sutartyje raÅ¡tu patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės joms žinomos ir suprantamos, todėl pateikta taikos sutartis teismo tvirtintina ir byla nutrauktina (LR CPK 42 str., 140 str. 3 d., 231 str. 2 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).               Šalims iÅ¡aiÅ¡kinama, jog sudarius taikos sutartį vertinama, kad Å¡alys teisę kreiptis į teismÄ teisminės gynybos iÅ¡naudojo ir pakartotinai reikÅ¡ti analogiÅ¡kÄ reikalavimÄ negali (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d., 140 str. 1 ir 3 d.).

IÅ¡aiÅ¡kintina Å¡alims, kad patvirtinta taikos sutartis prilygsta teismo sprendimui ir jos nevykdymo atveju gali bÅ«ti vykdoma priverstinai (Lietuvos Respublikos CPK 584 str.).             Tvirtinant taikos sutartį iÅ¡ ieÅ¡kovo į valstybės biudžetÄ priteistinos teismo turėtos 11,25 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, taip pat ieÅ¡kovui gražintini 75 procentai (147,15 Lt) už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2 d.). Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 1 p., 87 str. 2 d., 88 str. 1 d. 3 p., 140 str. 1 ir 3 d., 231 str. 2 d., 290, 291 str., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d., teismas             n u t a r i a:

Å¡alių praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno m., ir atsakovės UAB (duomenys neskelbtini), įm. kodas (duomenys neskelbtini), registruotos buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį patvirtinti tokiomis sÄ lygomis:1. IeÅ¡kovas E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovė UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), susitaria, kad S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusiam 2013 m. birželio 28 d. (2013-06-28 mirties liudijimas, įraÅ¡o Nr. 184), pripažįstamos asmeninės nuosavybės teises į butÄ , unikalus numeris 8498-0003-2120:0013, esantį Kauno g. 7-11, Lekėčių mstl., Å akių r.Å alys pripažįsta, kad atsakovė UAB (duomenys neskelbtini)neprivalėjo atlikti jokių veiksmų perleidus nuosavybės teises į butÄ , unikalus numeris 8498-0003-2120:0013, esantį Kauno g. 7-11, Lekėčių mstl., Å akių r., ir jokiais atvejais neatsako už atitinkamų veiksmų neatlikimo pasekmes.Å alys, vadovaudamosi Lietuvos Respublikos CPK 94 straipsnio 2 punktu, susitaria, kad bylinėjimosi iÅ¡laidų vienas iÅ¡ kito nereikalauja, iÅ¡laidas valstybei sumoka ieÅ¡kovas.           Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 11,25 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės pajamas.

IeÅ¡kovui E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), gražinti 75 procentus, tai yra 147,15 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt septynis litus 15 centų) žyminio mokesčio už ieÅ¡kinį, 2014 m. kovo 28 d. sumokėto AB DNB banke vietiniu lėšų pervedimo dokumentu 1400111216. Civilinę bylÄ Nr. 2-559-433/2014 nutraukti. Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Å akių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                             Arturas Rauktys