dd42bdbe-16c3-49b4-9ddb-7c8bb7d87c7d · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASCivilinė byla Nr. 2-111-941/2014Proceso Nr. 2-47-3-02037-2013-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.3.6; 42.10; 116.5.1 TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 27 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovui A. P. dėl skolos priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovas AB SEB bankas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A.

P. 8944,20 Lt skolÄ pagal 2007-08-23 ECMC STANDARD LAISVALAIKIS kredito sutartį, 5 procentų metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2014-01-06 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, įpareigojant jį per 14 dienų nuo vieÅ¡o paskelbimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovas A.

P. ir ieÅ¡kovas AB SEB Vilniaus bankas (dabar AB SEB bankas) 2007-08-23 sudarė MasterCard Standard/Laisvalaikis kortelės sÄ skaitos sutartį Nr. 220009202, kuria atsakovui buvo suteiktas 10000 Lt kredito limitas su 14 procentų metinėmis palÅ«kanomis (b.l. 6-7). Atsakovas įsipareigojo panaudotÄ kreditÄ grÄ Å¾inti dalimis kiekvienÄ mėnesį, bankui automatiÅ¡kai nuraÅ¡ant mėnesinės įmokos lėšas iÅ¡ atsakovo sÄ skaitos. Kredito gavėjas įsipareigojo užtikrinti, kad suėjus mėnesinio mokėjimo terminui sÄ skaitoje bÅ«tų reikiama lėšų suma mėnesiniams mokėjimams nuraÅ¡yti.

Atsakovui nevykdant įsipareigojimų ir nereaguojant į banko pretenzijas, ieÅ¡kovas 2013-05-21 nutraukė sutartį ir sustabdė teisę naudotis kredito limitu. NegrÄ Å¾intas kreditas sudaro 8944,20 Lt (b.l. 9). Duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų tinkamai įvykdęs iÅ¡ sutarties kylančiÄ prievolę, pareiÅ¡kęs pretenzijas dėl skolos paskaičiavimo, byloje nėra.Tarp Å¡alių kortelės sÄ skaitos sutarties, kuri iÅ¡ esmės yra kredito sutartis, pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai.

Teisėtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (LR CK 6.189 str. 1 d.). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (LR CK 6.200 str. 1 d.). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (LR CK 6.59 str.). IeÅ¡kovas suteikė atsakovui 10000 Lt kreditÄ . Atsakovas turėjo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui suteiktÄ kreditÄ sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, tačiau įsipareigojimų neįvykdė, t.y. praleido prievolės vykdymo terminÄ , ir tai laikytina esminiu sutarties pažeidimu.

IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti skolÄ 8944,20 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro negrÄ Å¾intas kreditas, yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinį sumokėjo 268 Lt (b.l. 3). Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos visos jo pagrįstai patirtos ir raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 93 str. l d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 286 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. P. 8944,20 Lt skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 8944,20 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-12-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 268,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui AB SEB bankas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                         Vaida Rimkienė