dd42a189-e51b-4237-b981-d4e6151cac0c · PlungÄs apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedpareiÅ¡kimÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja savo pareiÅ¡kime nurodo, kad 2018-02-14 taikos sutartimi skolininkas įsipareigojo mokÄti po ½ dalį minimalios mÄnesinÄs algos nepilnameÄiui vaikui iÅ¡laikyti ir per 90 dienų sumokÄti pareiÅ¡kÄjai turÄtas 617,72 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Skolininkas taikos sutarties nevykdo, nemoka taikos sutartyje numatytų sumų, todÄl praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Skolininkui apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta.
Legislator headnote
AI generateddd42a189-e51b-4237-b981-d4e6151cac0c · PlungÄs apylinkÄs teismas: Skolininkas taikos sutarties nevykdo, nemoka taikos sutartyje numatytų sumų, todÄl praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Skolininkui apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta.
Full text
                                                                                                   CivilinÄ byla Nr.2VP-2639-474/2018                                                                                                                        Proceso Nr. 2-25-3-01404-2017-1                                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                           3.2.7.2.; 3.5.; 3.5.1.;                                                                                                                                                                                           PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjÅ«Äio 7 d.Kretinga   PlungÄs apylinkÄs teismo Kretingos rÅ«mų teisÄjas Valdas AlÅ¡ka,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄ s pareiÅ¡kÄjos K.
M. pareiÅ¡kimÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja savo pareiÅ¡kime nurodo, kad 2018-02-14 taikos sutartimi skolininkas įsipareigojo mokÄti po ½ dalį minimalios mÄnesinÄs algos nepilnameÄiui vaikui iÅ¡laikyti ir per 90 dienų sumokÄti pareiÅ¡kÄjai turÄtas 617,72 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Skolininkas taikos sutarties nevykdo, nemoka taikos sutartyje numatytų sumų, todÄl praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Skolininkui apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta.
PareiÅ¡kimas pagrįstas ir tenkintinas.Nustatyta, kad 2018-02-14 PlungÄs apylinkÄs teismo Kretingos rÅ«mų nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis, pagal kuriÄ skolininkas K. J. įsipareigojo mokÄti po ½ dalį minimalios mÄnesinÄs algos periodinÄmis iÅ¡mokomis nepilnameÄio vaiko K. M. iÅ¡laikymui ir per 90 dienų sumokÄti pareiÅ¡kÄjos K. M. patirtas 617,72 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IÅ¡ pareiÅ¡kÄjos paaiÅ¡kinimų teismas daro iÅ¡vadÄ , kad taikos sutarties sÄ lygos nÄra vykdomos, iÅ¡laikymas nepilnameÄiui vaikui nÄra mokamas, nÄra sumokÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, yra vengiama vykdyti taikos sutartį, todÄl iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsniu teismas n u t a r Ä: iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui K. M., a.k(duomenys neskelbtini) pagal 2018-02-14 PlungÄs apylinkÄs teismo Kretingos rÅ«mų nutartį, kuria patvirtinta taikos sutartis. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui paduodant skundÄ per PlungÄs apylinkÄs teismo Kretingos rÅ«mus. TeisÄjas                                                 Valdas AlÅ¡ka