dd40e1a0-2249-4bee-8a30-e0826c5275b1 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                              Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                              Nr.A2.13.-1359-301/2014                                                                                             Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00219-2014-6                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.;53. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. birželio 25 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi R.

B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti administracinės baudos mokėjimÄ dalimis, susipažinusi su administracinės bylos medžiaga,             n u s t a t ė :R. B. Marijampolės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu ir nubaustas pagal LR ATPK 127 str. 3 d., paskiriant jam 5200 Lt (penkių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo, pagal LR ATPK 130 str. 1 d., paskiriant jam 4200 Lt (keturių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo, pagal LR ATPK 1302 str., paskiriant 4200 Lt (keturių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinus, iÅ¡ dalies jas sudedant, R. B. paskirta galutinė subendrinta nuobauda – 5500 Lt (penkių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) bauda be transporto priemonės konfiskavimo. R. B. pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o paskirtos 5500 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis dviejų metų laikotarpiui. PraÅ¡ymÄ motyvuoja tuo, kad Å¡iuo metu yra sunki materialinė padėtis, nes iÅ¡ karto po įvykio, dėl kurio buvo nubaustas administracine tvarka, buvo atleistas iÅ¡ darbo, nuo (duomenys neskelbtini) registruotas darbo biržoje, neturi jokių pajamų, bet turi finansinių įsipareigojimų: teikti nepilnametei dukrai D.

B. materialinį iÅ¡laikymÄ po 300 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis bei atsiskaityti su banku pagal (duomenys neskelbtini) kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). LR ATPK 313 str. 3 d. nustatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patraukto asmens materialinė padėtis sunki, iÅ¡reikalautais iÅ¡ VSDFV duomenimis jis Å¡iuo metu Lietuvoje nedirba. R.

B. praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis tenkintinas, atsižvelgiant į paskirtos ir nesumokėtos baudos dydį bei sunkiÄ pažeidėjo materialinę padėtį ir paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 24 mėnesių laikotarpiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d.,             n u t a r i a :R. B. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti administracinės baudos mokėjimÄ dalimis tenkinti. Marijampolės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimu R.

B. pagal LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 1302 str. paskirtos ir nesumokėtos galutinės subendrintos 5500 Lt (penkių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėnesių, skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos, laikotarpiui: pirmÄ mėnesį iki mėnesio paskutinės dienos sumokant 233 Lt (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris litus), vėliau (likusius 23 mėnesius) iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos sumokant lygiomis dalimis po 229 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt devynis litus).Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų (duomenys neskelbtini), AB DnB Bankas, banko kodas 40100, (duomenys neskelbtini), AB SEB Bankas, banko kodas 70440, (duomenys neskelbtini), banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas, (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, D.

B. Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, B. F. Plc Lietuvos skyrius, (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, (duomenys neskelbtini), banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, įmokos kodas 6030. Ä®rodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutartis per 20 dienų nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, vadovaujantis LR ATPK 313 str. 5 d., asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas per tam tikrÄ laikotarpį Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aÅ¡tuoni Å¡imtai litų, pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK  ir R. B..       Teisėja                                                                              Teresė Klimienė