Legislator Case Law & Legislation
dd40840d-e04c-43a2-a686-82afbf801a95 AI generated

dd40840d-e04c-43a2-a686-82afbf801a95 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number dd40840d-e04c-43a2-a686-82afbf801a95
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

      35.5.; 42.10.; 45.5.; 16.5.1.;116             MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 30 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB “Marijampolės butų Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovei L. S. dėl skolos už suteiktas paslaugas, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

dd40840d-e04c-43a2-a686-82afbf801a95 · Marijampolės rajono apylinkės teismas:                           Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .             IeÅ¡kovės ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad butas, esantis Mokolų g. 71-55, Marijampolės m., nuosavybės teise priklauso Marijampolės savivaldybei.

Keywords

AI generated
loan for consumption living expenses reimbursement of costs lack of economic substance unfit notwithstanding health condition overpaid insurance benefits
AI generated
5ddfd7cc-8f68-4780-8ce3-5cfb9390e687
dėl skolos už nuomÄ , delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė:IeÅ¡kovė UAB „Marijampolės bÅ«tų Å«kis” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės L. G. 189 Eur skolos už gyvenamosios patalpos nuomÄ , 48,96 Eur iÅ¡laidų, susijusių su patalpų nuomos administravimu, 14,42 Eur delspinigių, 20 Eur žyminio mokesčio, 0,86 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovei ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Ä¯teikti tinkamai, teisme atsakovės atsiliepimas negautas, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos sprendimo už akių priėmimui.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
7bbd64cf-7a0d-4690-a9a9-f8891ca620c4
      35.5.; 42.10.; 45.5.; 16.5.1.;116.5.2.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.
d8de19da-2e0b-4ea7-ae89-606e46002ed2
                                                                                                       Civilinė byla Nr.2-5497-570/2015Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04697-2015-9                    Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.8.10.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S)                                    MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 17 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovė UAB „Marijampolės butų Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovams A.K. bei Z.K. dėl skolos už suteiktas paslaugas bei delspinigių priteisimo, ir nustatė:IeÅ¡kovė UAB „Marijampolės bÅ«tų Å«kis” praÅ¡o priteisti solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų A.K. ir Z.K. 216,02 Eur skolos už suteiktas daugiabučio namo patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas, 31,13 Eur delspinigių, 20,86 Eur bylinėjomosi iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovams ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Ä¯teikti tinkamai, teisme atsakovės atsiliepimas negautas, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos sprendimo už akių priėmimui.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
4644bb70-80dd-4b1e-9887-39b1387f3e2f
3.056,11 Lt skolÄ , 190,53 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.
8cebe725-5d98-4a34-9bdb-9906e28715cf
dėl skolos už suteiktas paslaugas bei delspinigių iÅ¡ieÅ¡kojimo ir n u s t a t ė :                          IeÅ¡kovas UAB “Marijampolės butų Å«kis” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. L. 711,4+9 Lt skolos už suteiktas daugiabučio namo, kuriame atsakovas turi butÄ , patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas, 64,83 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas 71 Lt žyminio mokesčio ir 3 Lt už nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane.                          IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.                          Atsakovui LR CPK 142 straipsnio nustatyta tvarka buvo įteiktas ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ , teisme atsiliepimas negautas, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių.                          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                                        Civilinė byla Nr.2-1583-399/2014                                                                                               Proceso Nr. 2-28-3-01010-2014-4                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija:

      35.5.; 42.10.; 45.5.; 16.5.1.;116             MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 30 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB “Marijampolės butų Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovei L. S. dėl skolos už suteiktas paslaugas, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

                          IeÅ¡kovė UAB “Marijampolės butų Å«kis” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės L. S. 623,52Lt už gyvenamosios patalpos nuomos mokestį, 456,83 Lt už suteiktas daugiabučio namo patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas, 19,43 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas 72 Lt žyminio mokesčio, 3 Lt už nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir 2,90 Lt už LR Gyventojų registro objektų duomenų teikimÄ .                          IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.                          Atsakovei LR CPK 130 straipsnio nustatyta tvarka buvo įteikti ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ , teisme atsiliepimas negautas, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių.                          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

                          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .             IeÅ¡kovės ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad butas, esantis Mokolų g. 71-55, Marijampolės m., nuosavybės teise priklauso Marijampolės savivaldybei.

Atsakovė Å¡iame bute gyvena 2002-11-26 nuomos sutarties pagrindu. Pagal Gyvenamosios patalpos nuomos sutarties 5, 7, 8 p. už gyvenamÄ jÄ patalpa turėjo bÅ«ti mokamas nuomos mokestis, kurį nuomotojai turi sumokėti ne vėliau kaip iki kito po iÅ¡gyvento mėnesio dvideÅ¡imtos kalendorinės dienos, taip pat atskirai privalo mokėti mokestį už komunalines paslaugas. IeÅ¡kovei pavesta rinkti gyvenamųjų patalpų nuomos mokestį – kaupiamÄ sias lėšas. Tačiau atsakovė ieÅ¡kovei nuomos mokesčio nemokėjo ir už 2013-06-01 – 2014-01-31 įsiskolino 623,52 Lt.

Taip pat atsakovė naudojosi butui, esančiam Mokolų g. 71-55, Marijampolės m., ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis už daugiabučio namo, kuriame atsakovė gyvena, patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas (patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimÄ ), įsiskolino 456,83 Lt. Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovei priskaičiuota 19,43 Lt delspinigių. IeÅ¡kovė turėjo 77,90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis 72 Lt, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as 3 Lt ir 2,90 Lt už LR Gyventojų registro objektų duomenų teikimÄ .

Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovė grindžia: ieÅ¡kiniu (b.l. 1-3), mokėjimo nurodymu (b.l. 4), skolos ir delspinigių skaičiuote (b.l.7), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l. 8), Nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo sutartimi (b.l. 9-12), Marijampolės savivaldybės tarybos sprendimu (b.l. 18), Gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi (b.l. 30-31). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. LR CK 6.583 str. 1 d. numato nuomininko pareigÄ už gyvenamosios patalpos nuomÄ mokėti nuomos mokestį.

Esant nurodytoms aplinkybėms iÅ¡ atsakovės iÅ¡ieÅ¡kotina 623,52 Lt skolos už gyvenamosios patalpos nuomos mokestį, 456,83 Lt už suteiktas daugiabučio namo patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas.Lietuvos Respublikos įstatymo “Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 d. numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo iÅ¡laidų, už kiekvienÄ praleistÄ atsiskaityti dienÄ moka 0,04 procentus delspinigių, todėl iÅ¡ atsakovės priteistini delspinigiai 19,43 Lt.LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2014-03-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 77,90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos.Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios mažesnės nei 10 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos.

                          Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas,            nusprendė:             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei UAB “Marijampolės butų Å«kis” juridinio asmens kodas 151005356, buveinės adresas Å iaulių g. 4, Marijampolės m., a.s.Nr.(duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, b.k. 40100, iÅ¡ atsakovės L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios Mokolų g. 71-55, Marijampolė, 623,52 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt tris litus 52 ct) skolÄ už gyvenamosios patalpos nuomos mokestį, 456,83 Lt (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 83 ct) už suteiktas daugiabučio namo patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas, 19,43 Lt (devyniolika litų 43 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2014-03-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 77,90 Lt (septyniasdeÅ¡imt septynis litus 90 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Janina Zaržeckienė