dd3e3586-b5c7-4fcc-80b0-3916aedffec7 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1232 -416/2016Proceso Nr.4-28-3-00982-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.11.; 2.14.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016-07-25Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1973-01-18, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ NUSTATĖ:

V. P. 2016-06-20 20.28 val. žinomai melagingai pranešė policijos pareigÅ«nams, apie tai, jog (duomenys neskelbtini), vyksta konfliktas, galimai smurtas, maža mergaitė verkia. Tokiais savo veiksmais V. P. padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 186 str.V. P. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 16059181145 (b. l. 1-2), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 3; 6), V. P. paaiÅ¡kinimas ir praÅ¡ymas (b. 1. 4; 6), Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo į teismo posėdį neatvyko, prašė nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujantTeismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 186 str. požymius.V. P. atsakomybę lengvinančių nei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis ATPK 30str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais, V. P. skirtina didesnė nei minimalaus sankcijoje numatyto dydžio bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas, NUTARĖ:

V. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str., ir skirti jam 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra – 16059181145                        Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK.

Teisėjas                                                    Laimondas Noreika