dd3d2eae-8ca9-45d4-9f49-65d0aaaedc28 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. eI-8873-463/2016Proceso Nr. 3-61-3-03424-2016-5Procesinio sprendimo kategorija. 3.17.3.; 3.20. (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 15 d. Vilnius             Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jolanta Malijauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ pareiÅ¡kimÄ atsakovei E. M. dėl vietinės rinkliavos priteisimo, n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu priteisti iÅ¡ atsakovės V. E. M. 147,37 Eur nesumokėtos vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , susidariusios laikotarpiu nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2016 m. birželio 30 d. bei 3,50 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidoms atlyginti. PareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ 2016 m. spalio 25 d. teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriame informavo, kad atsakovė pilnai padengė įsiskolinimÄ , todėl Å¡iÄ praÅ¡ymo dalį praÅ¡o nutraukti.

Nurodė, kad praÅ¡ymo atsisakymo, bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės yra žinomos. PraÅ¡o priteisti 3,50 Eur bylinėjosi iÅ¡laidomas atlyginti, kadangi atsakovė jų nesumokėjo. Byla nutraukiama, praÅ¡ymas priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas tenkinamas.Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 103 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad teismas nutraukia bylÄ , jeigu pareiÅ¡kėjas atsisakė skundo, iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo 55 straipsnio 2 dalyje numatytus atvejus. Administracinių bylų teisenos įstatymo 55 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas gali nepriimti Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytų subjektų paduoto pareiÅ¡kimo atsisakymo, jeigu tai prieÅ¡tarauja įstatymui ar vieÅ¡ajam interesui arba pažeidžia kieno nors teises ar įstatymų saugomus interesus.Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 50 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas turi teisę atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.

Teismas nepriima atsisakymo, jei tai prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui. PareiÅ¡kėja teismui pateikė skundo atsisakymÄ , naudodamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 50 straipsnyje suteikta teise, teismas nenustatė aplinkybių, dėl kurių negalėtų priimti skundo atsisakymo, todėl praÅ¡ymo atsisakymas dėl reikalavimo priteisti iÅ¡ atsakovės įsiskolinimÄ (147,37 Eur) priimamas ir byla nutraukiama. PareiÅ¡kėja savo praÅ¡yme nurodė, kad jai yra žinomos skundo atsisakymo, bylos nutraukimo pasekmės, t. y. kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 104 straipsnio 3 dalis).

PareiÅ¡kėja taip pat prašė iÅ¡ atsakovės E. M. priteisti 3,50 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 40 str. 1 d. proceso Å¡alis, kurios naudai priimtas sprendimas, turi teisę gauti iÅ¡ kitos Å¡alies savo iÅ¡laidų atlyginimÄ . 2015 m. spalio 22 d. teisinių paslaugų sutartis su advokatų profesine bendrija „MiÅ¡kinis ir partneriai“ Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad pareiÅ¡kėjai buvo teikiama teisinė pagalba skundams dėl nesumokėtos vietines rinkliavos parengti.

Teismui pateikta 2016 m. rugpjūčio 19 d. sÄ skaita faktÅ«ra (duomenys neskelbtini) ir 2016 m. rugpjūčio 19 d. Banko duomenys apie mokėjimo nurodymo įvykdymÄ patvirtina, kad pareiÅ¡kėja realiai patyrė 3,50 Eur už skundo atsakovei suraÅ¡ymÄ . Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, bylinėjimosi iÅ¡laidos pareiÅ¡kėjai priteistinos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 40 straipsnio 1 dalimi, 103 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 104 straipsniu, 107–108, 152 straipsniais, teismas n u t a r i a:

Administracinę bylÄ Nr. eI-8873-463/2016 (teisminio proceso Nr. 3-61-3-03424-2016-5) pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ pareiÅ¡kimÄ atsakovei E. M. dėl vietinės rinkliavos – 147,37 Eur priteisimo nutraukti. Priteisti pareiÅ¡kėjai uždarajai akcinei bendrovei „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ (į. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ atsakovės E. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) 3,50 Eur (tris eurus ir 50 euro centų) bylinėjimosi iÅ¡laidoms atlyginti.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo Å¡ios nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                Jolanta Malijauskienė             Â