dd3c74e2-3377-47de-a40f-cd2af655fa75 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-145-1057/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34425-2019-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 6 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo V. D. (V. D.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ bei Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų teikimÄ dėl bausmių subendrinimo, Teismas n u s t a t ė: V. D. 2019 m. gruodžio 20 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 30 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis LR BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirta 20 parų areÅ¡to bausmė. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas (viena para) ir paskirta galutinė 19 parų areÅ¡to bausmė. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. sausio 17 d.

Taip pat V. D. nuteistas 2019 m. gruodžio 30 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį paskiriant jam 90 parų arešto bausmę. Vadovaujantis LR BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta ir paskirta galutinė 60 parų arešto bausmė. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. sausio 21 d. Abu teismo baudžiamieji įsakymai po jų įsiteisėjimo su patvarkymais buvo išsiųsti vykdymui Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriui – pataisos namams. 2020 m. sausio 20 d. teisme gautas V.

D. praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma subendrinti bausmes, paskirtas nuteistajam 2019 m. gruodžio 20 d. ir 2019 m. gruodžio 30 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamaisiais įsakymais, nustatant galutinę subendrintÄ bausmę, kadangi Å¡iuo metu Kauno nepilnamečių tardymo izoliatorius - pataisos namai vykdo du teismo sprendimus, priimtus nuteistojo atžvilgiu, kuriais jam paskirtos bausmės nėra subendrintos. 2020 m. vasario 4 d. teisme gautas Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų teikimas dėl V.

D. paskirtų bausmių subendrinimo. Teikime nurodyta, kad V. D. į Kauno NTI-PN atvyko 2020-01-30. Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ra atsiliepimų nagrinėjamu klausimu dėl bausmių subendrinimo nepateikė. Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę. Priimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 30 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 20 d. teismo baudžiamasis įsakymas nebuvo įsiteisėjęs (jis įsiteisėjo tik 2020-01-17), todėl bausmių subendrinimas pagal kelis teismo baudžiamuosius įsakymus tuo metu nebuvo galimas, jos subendrintinos Lietuvos Respublikos BPK 347 straipsnio tvarka abiem teismo baudžiamiesiems įsakymams įsiteisėjus.

Ä®siteisėjus Å¡iems procesiniams sprendimams, bÅ«tina minėtais baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes subendrinti, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, taikant dalinį bausmių sudėjimo bÅ«dÄ , nes Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamaisiais įsakymais buvo nuteistas už nesunkių nusikaltimų, numatyto BK 259 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , t.y. prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 60 parų areÅ¡to bausmės iÅ¡ dalies pridėti bausmę, paskirtÄ Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 20 d. baudžiamuoju įsakymu, t.y. 10 parų areÅ¡to, paskiriant galutinę subendrintÄ 70 parų areÅ¡to bausmę.

Bausmės pradžia V. D. skaičiuotina nuo jo faktinio sulaikymo dienos, vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 20 d. ir 2019 m. gruodžio 30 d. baudžiamuosius įsakymus, t.y. nuo 2020 m. sausio 30 d., į atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaičiuotinas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 20 d. baudžiamuoju įsakymu įskaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas, bei faktiÅ¡kai pagal baudžiamuosius įsakymus atliktas bausmės laikas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361 ir 362 straipsniais, teismas n u t a r i a : nuteistojo V.

D. praÅ¡ymÄ ir Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, nuteistajam V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 60 parų areÅ¡to bausmės pridėti dalį bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, t.y. 10 parų areÅ¡to ir paskirti V. D. subendrintÄ 70 (septyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę, jÄ atliekant pataisos įstaigoje.

Bausmės pradžiÄ V. D. skaičiuoti nuo jo faktinio sulaikymo dienos, vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 20 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ , t.y. nuo 2020 m. sausio 30 d. Ä® atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 20 d. baudžiamuoju įsakymu įskaitytÄ laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ bei pagal 2019 m. gruodžio 20 d. ir 2019 m. gruodžio 30 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuosius įsakymus faktiÅ¡kai atliktÄ bausmės laikÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Evelina Petraitienė NuoraÅ¡as tikras: