dd3bf8ce-a91b-4753-815f-bcc91eba7cc4 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-15587-217/2019 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00821-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.6; 3.1.7.8; (S) 3.2.6.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 3 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėjas Romaldas Šuliokas, sekretoriaujant Audronei Palaimienei, dalyvaujant ieškovės Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus Jonavos rajono savivaldybėje atstovei Aistei Ulickienei, tretiesiems asmenims E. K., O.

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriui Jonavos rajono savivaldybėje ieÅ¡kinį atsakovei D. K., tretiesiems asmenims E. K., O. K. dėl neterminuoto tėvų (motinos) valdžios apribojimo, vaiko nuolatinės globos (rÅ«pybos) nustatymo, vaiko globėjo (rÅ«pintojo) skyrimo, globos (rÅ«pybos) vietos ir iÅ¡laikymo, gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo .

Teismas n u s t a t ė: Teismo posėdyje ieškovo atstovė Aistė Ulickienė ieškinį palaikė, paaiškino, kad D. K., gim. (duomenys neskelbtini) , ir S. K., gim. (duomenys neskelbtini), yra nepilnamečio vaiko O. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini); gimimo vieta - Lietuva, (duomenys neskelbtini); gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), tėvai. S. K. (duomenys neskelbtini)mirė. 2014-02-26 Jonavos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. 13B-0298 nustatyta likusiam be tėvų globos O.

K., gim. (duomenys neskelbtini), laikinoji globa nuo 2014-02-26. O. K. globėju paskirtas jos brolis E. K. . Atsakovė D. K. neįgyvendina motinos valdžios ir pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo dukrÄ , nesirÅ«pina jos sveikata, jos neiÅ¡laiko, nesudariusi sÄ lygų visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad duktė bÅ«tų parengta savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. Vaiko mama nerodo iniciatyvos bendrauti su vaiku, juo nesidomi ir nesirÅ«pina. Socialinis darbas su D. K. nebuvo vykdytas. Per laikinosios globos laikotarpį atsakovė nesistengė keisti netinkamo gyvenimo bÅ«do, nesudarė galimybių vaikui grįžti Å¡eimÄ .

D. K. dėl socialinių paslaugų skyrimo nesikreipė. Socialinio padalinio globos centro specialistams bendraujant su O. K., mergaitė pasakojo, jog ryÅ¡io su mama nepalaiko, nes nėra žinoma mamos gyvenamoji vieta, telefono numeris. Prašė neterminuotai apriboti motinos valdžiÄ D. K., gim. (duomenys neskelbtini), nepilnamečio vaiko O. K., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, priteisti iÅ¡ D. K. materialinį iÅ¡laikymÄ O. K. iki jos pilnametystės kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 EUR, nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos, pavedant jomis disponuoti globėjui (rÅ«pintojui) globotinio interesais, nustatyti nepilnamečiui vaikui O.

K., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globÄ /rÅ«pybÄ , skirti nepilnamečio O. K. nuolatiniu globėju/rÅ«pintoju E. K. gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nustatyti nepilnamečio vaiko D. K. globos/ rÅ«pybos vietÄ kartu su globėju E. K., paskirti E. K. O. K. nuosavybės teise priklausančio turto administratore. Ä® teismo posėdį atsakovė D. K. neatvyko, jai procesiniai dokumentai įteikti, apie teismo posėdį praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, atsakovė bylos eiga nesidomi, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakovei (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 246 straipsnis).

Tretieji asmenys E. K., O. K. ieÅ¡kinį palaikė, paaiÅ¡kino, kad mirus tėvui S. K. mama D. K. paliko namus ir vaikais visiÅ¡kai nesirÅ«pino , nebendravo, dėl ko 2014-02-26 Jonavos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. 13B-0298 nustatyta likusiai be tėvų globos O. K., gim. (duomenys neskelbtini), nustatyta laikinoji globa nuo 2014-02-26, O. K. globėju paskirtas jos brolis E. K.. O. K. su globėjo paskyrimu sutiko, prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti, paaiÅ¡kino, kad brolis ja tinkamai rÅ«pinasi.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, nustatoma, kad D. K. ir S. K. yra O. K. gim. (duomenys neskelbtini), tėvai (gimimo liudijimo kopija, b.l. 7); S. K. mirė (duomenys neskelbtini) (gyventojų registro - duomenų bazės iÅ¡raÅ¡as, b.l.8); O. K. nustatyta laikinoji globa 2013-02-26 Jonavos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu (b. l. 9; įsakymo kopija); pažyma apie Å¡eimos sudėtį nustatoma, kad E. K. Å¡eimÄ sudaro mama D. K., M. K., O. K. (b. l. 10);

D. K. Jonavos rajono socialinių paslaugų centras teikė bendrÄ sias ir specialiÄ sias socialines paslaugas, 2014-10-07 įsakymu Nr.13B-1553 iÅ¡braukta iÅ¡ Jonavos rajono socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių nepilnamečius vaikus, apskaitos, D. K. iÅ¡vykus į kitÄ savivaldybę. D. K. gyvenamoji vieta nežinoma, turimomis žiniomis D. K. nebendrauja su Å¡eima (b. l. 11); globojamo (rÅ«pinamo) vaiko aplankymo akto kopija nustatoma, kad E. K. geba tinkamai vykdyti globėjo pareigas bei užtikrinti globotinės interesus.

Stebimas globėjo ir globotinės savarankiÅ¡kumas, gebėjimas spręsti kylančias problemas (b. l. 13-16). Globojamo (rÅ«pinamo) vaiko aplankymo aktu Nr. 4GVA-152 nustatoma, kad O. K. globėjas sugeba sudaryti visas reikalingas sÄ lygas mergaitei ugdyti, mokytis (b. l. 17); Jonavos pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro 2019-04-17 pateikta informacija S3-696, kad D. K. VÅ¡Ä® Jonavos pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos Psichiatrijos dienos stacionare nesilanko, nesigydo, užimtumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos darbo rinkos ir užimtumo Politikos įgyvendinimo departamento Konsultavimo skyriaus duomenimis D.

K. registruota Panevėžio klientų aptaranavimo departamento Panevėžio miesto 1-ajame skyriuje nuo 2019-04-26, nurodė gyvenamÄ jÄ vietÄ Panevėžio mieste (b. l. 17-19). Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u, įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis D. K. neteista ir nebausta. Jonavos rajono socialinių paslaugų centro pateikta medžiaga O. K. gyvena su globėju - broliu E. K., mergaitė jaučiasi saugi, mylima, jaučia ir vertina brolio rÅ«pestį.

O. su biologine mama ryÅ¡io nepalaiko, nes nėra jiems žinoma mamos gyvenamoji vieta, telefonu susisiekti taip pat nėra galimybės, nes nėra žinomas telefono numeris. Globėjo E. K. paaiÅ¡kinimu, paskutinį kartÄ jis ir O. K. telefonu bendravo su mama daugiau nei prieÅ¡ du metus, kada ji skambino neblaivi. O. K. ir globėjo tėvas yra miręs. O. K. artimai bendrauja su vyresniu broliu M. K., kuris Å¡iuo metu iÅ¡vykęs į užsienį. Globėjas dirba pagal individualiÄ veiklÄ , statybų srityje. Lankantis globėjo namuose bei aptariant pokyčius globėjo Å¡eimoje, stebimas globėjo ir globotinės savarankiÅ¡kumas, gebėjimas spręsti kylančias problemas.

E. K. Å¡iuo metu geba tinkamai vykdyti globėjo pareigas, bei užtikrinti globotinės interesus. Globėjas su globotine gyvena nuomojamame 1 kambario bute, adresu (duomenys neskelbtini). Globotinei tinkamos gyvenimo sÄ lygos, kambaryje, kuriame bÅ«na globotinė yra spinta, televizorius, stalas pamokų ruoÅ¡ai. Bute yra visi patogumai, saugi elektros instaliacija . Jonavos pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro duomenimis D. K. psichikos sveikatos centro, psichiatrijos dienos stacionare nesilanko, nesigydo, neteista, nebausta administracine tvarka, užimtumo tarnybos (Lietuvos darbo biržos) duomenimis D.

K. tarnyboje registruota nuo 2019-04-26. Sodros duomenimis D. K. pajamų negauna. Surinktais įrodymais nustatyta, kad atsakovė nėra motyvuota susigrÄ Å¾inti dukros iÅ¡ laikinosios globos, t. y. motina piktybiÅ¡kai nusiÅ¡alino nuo vaiko priežiÅ«ros, ugdymo, nesuvokia motinos valdžios turinio, teisės ir pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametį vaikÄ , rÅ«pintis jo sveikata, jį iÅ¡laikyti, atsižvelgiant į jo fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtis savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje (Vaiko teisių konvencijos 9 straipsnio 1 dalis, 20 straipsnio 1 punktas), todėl D.

K. neterminuotai ribotina motinos valdžia vaiko atžvilgiu, tėvų valdžios turinys nustatytas Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.155 straipsnio 2 dalyje - tai tėvų teisė ir pareiga dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikÄ , rÅ«pintis jo sveikata, iÅ¡laikyti, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. Tėvų valdžia yra skirta įgyvendinti prigimtinėms vaiko teisėms, ji apima tėvų su savo vaikais susijusias ne tik teises, bet ir pareigas, todėl yra privaloma ir nė vienas iÅ¡ tėvų neturi teisės atsisakyti pareigos įgyvendinti tėvų valdžiÄ .

Tėvų, nevykdančių savo pareigų vaikams, veiksmai ar neveikimas laikytini priešingais teisei. Todėl tėvams vengiant vykdyti savo pareigas, taikomas tėvų valdžios apribojimas (CK 3.180 straipsnis). Kiekvienu iš CK 3.180 straipsnyje nurodytų atvejų tėvų valdžia gali būti ribojama tik esant tėvų kaltei. Atsižvelgiant į tėvų kaltės pobūdį, parenkamas ir tėvų valdžios apribojimo būdas (laikinas ar neterminuotas). Teisiniai tėvų valdžios apribojimo padariniai priklauso nuo tėvų valdžios ribojimo būdo, iš esmės - nuo tėvų kaltės dėl savo pareigų nevykdymo pobūdžio.

Atsakovei taikytinas neterminuotas motinos valdžios apribojimas vaiko O. K. atžvilgiu. Apribojus D. K. tėvo valdžiÄ LR CK 3.180 straipsnio 1 - 2 dalies pagrindu, 3.251 straipsnio 1 dalies, 3.257 straipsnio 3 punkto pagrindu, nepilnamečiui vaikui O. K. skirtina nuolatinė globa (rÅ«pyba). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.256 straipsniu, nuolatinė globa (rÅ«pyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sÄ lygomis negali grįžti į savo Å¡eimÄ ir kurių priežiÅ«ra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai Å¡eimai, Å¡eimynai, globos centrui ar vaikų globos (rÅ«pybos).

Nuolatinio globėjo skyrimas atitinka Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.248 straipsnyje numatytus globos (rÅ«pybos) tikslus ir uždavinius: užtikrinti vaiko auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai, tinkamai augti, vystytis ir tobulėti; paskirti vaikui globėjÄ (rÅ«pintojÄ ), kuris rÅ«pintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus; sudaryti vaikui gyvenimo sÄ lygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatÄ ir iÅ¡sivystymÄ ; rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui.

E. K. atitinka globėjui keliamus reikalavimus. Atsižvelgiant į E. K. iÅ¡reikÅ¡tÄ pageidavimÄ ir sutikimÄ bÅ«ti vaiko globėju, nuolatiniu globėju skirtinas trečiasis asmuo E. K., kuris iÅ¡ esmės rÅ«pinasi vaiku nuo 2014-02-26. Jokių neigiamų duomenų apie E. K. bei abejonių jo tinkamumu bÅ«ti nepilnamečio vaiko nuolatiniu globėju ieÅ¡kovas neturi. Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta nustatoma globėjo gyvenamojoje vietoje (CK 3.183 straipsnio 4 dalis, 3.265 straipsnio 1 punktas). Apribojus atsakovės motinos valdžiÄ , atsakovei iÅ¡saugomos visos asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos, pagrįstos giminyste, be kita ko, iÅ¡lieka pareiga teikti nepilnamečiui vaikui iÅ¡laikymÄ , kurio dydis turi bÅ«ti proporcingas vaiko poreikiams bei tėvo turtinei padėčiai (CK 3.192 straipsnis, 3.194 straipsnis, 3.195 straipsnis, 3.196 straipsnis).

Motinos pareiga teikti vaikui iÅ¡laikymÄ yra imperatyvi ir jos nevykdymas negali bÅ«ti pateisinamas gaunamomis minimaliomis pajamomis, pajamų neturėjimu, bloga turtine padėtimi, kitų Å¡eiminių ryÅ¡ių susiformavimu, iÅ¡vykimu ir pan. Aplinkybės apie jokių pajamų, darbo, turto neturėjimÄ negali tapti pagrindu apskritai atmesti ieÅ¡kovo reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui, kurio teikimo pareiga yra imperatyvi, priteisimo. Atsakovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad apribojus tėvo (motinos) valdžiÄ laikinai, tėvui (motinai) sustabdomos asmeninės ir turtinės teisės, pagrįstos giminyste ir nustatytos įstatymu, tačiau iÅ¡lieka teisė matytis su vaiku, iÅ¡skyrus atvejus, kai tai prieÅ¡tarauja vaiko interesams (CK 3.180 straipsnis 3 dalis).

Tėvo valdžios apribojimas gali bÅ«ti panaikinamas tik atsakovams įrodžius, kad jie pakeitė savo elgesį ir gali auklėti savo vaikÄ (CK 3.180 straipsnis 3 dalis, 3.181 straipsnis 1 dalis). Priteistina iÅ¡ D. K. materialinis iÅ¡laikymas O. K. iki jos pilnametystės kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 EUR, nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos, pavedant jomis disponuoti globėjui (rÅ«pintojui) globotinio interesais nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , piniginėmis lėšomis uzufrukto teise pavedant disponuoti vaiko globėjui E. K..

Dėl bylinėjimosi išlaidų Jeigu ieškinys patenkintas iš dalies, šalies turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai, o atsakovui – proporcingai teismo atmestų ieškinio reikalavimų daliai (CPK 93 straipsnis 2 dalis, 96 straipsnis 1 dalis). Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 49 straipsnio 1 dalyje numatytiems atvejams (tai yra įstatymų numatytais atvejais prokuroro, valstybės ir savivaldybės institucijų bei kitų asmenų teisė pareikšti ieškinį viešajam interesui ginti), todėl ieškovė, pareikšdama ieškinį, kuriuo prioritetiškai ginamos vaiko teisės ir tai laikytina viešu interesu, yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punkto pagrindu.

IeÅ¡kinio dalyje dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ieÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio sumokėjimo atleista pagal įstatymÄ (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Å ioje byloje, dėl materialinio iÅ¡laikymo reikalavimo mokėtinas 72 Eur žyminis mokestis (200 Eur x 12 mėn.= 2 400 Eur X 3 proc. = 72 Eur), 100 Eur žyminis mokestis dėl tėvų valdžios ribojimo ir 8,63 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu) priteistinos iÅ¡ atsakovės (CPK 96 straipsnio 3 dalis).

Sprendimas dalyje dėl nuolatinės globos nustatymo bei iÅ¡laikymo priteisimo vykdytinas skubiai (CPK 282 straipsnis 1 dalis, 2 dalis 1 punktas, 496 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 260 str., 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Apriboti neterminuotai motinos valdžiÄ D. K., gim. (duomenys neskelbtini), nepilnamečio vaiko O. K., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Priteisti iÅ¡ D. K., gim. (duomenys neskelbtini), materialinį iÅ¡laikymÄ O.

K., gim. (duomenys neskelbtini), iki jos pilnametystės kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 EUR, nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos, nuo 2019-05-21, pavedant jomis disponuoti globėjui (rÅ«pintojui) E. K., gim. (duomenys neskelbtini), globotinio interesais. Nustatyti nepilnamečiui vaikui O. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globÄ /rÅ«pybÄ . Skirti nepilnamečio O. K. nuolatiniu globėju/rÅ«pintoju E. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). Nustatyti nepilnamečio vaiko O.

K. globos/ rÅ«pybos vietÄ kartu su globėju E. K.. Paskirti E. K. gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)O. K. gim. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančio turto administratoriumi. Priteisti iÅ¡ atsakovės D. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), valstybei 172 Eur(vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt du Eur) žyminio mokesčio ir 8,63 (aÅ¡tuonis Eur 63 ct) Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų. SprendimÄ dalyje dėl nuolatinės globos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus apeliacine tvarka. Teisėjas Romaldas Šuliokas