dd3bc34f-c2ba-4deb-9d6f-52b0fe1ebf0a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-8865-769/2015Proceso Nr. 2-06-3-01023-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5.; 117.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo A. Z. (A. Z.) praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas 2015-05-25 pateikė teismui praÅ¡ymÄ (teisėjai perduotas 2015-05-28) dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo.

Nurodė, kad 2013-01-29 teikė teismui ieÅ¡kinį dėl žalos atlyginimo, teismas ieÅ¡kinį atsisakė priimti ir grÄ Å¾ino dokumentus, praÅ¡o grÄ Å¾inti 50 Lt (14,48 Eur) sumokėto žyminio mokesčio.PraÅ¡ymas netenkintinas.Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimÄ reglamentuoja Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 87 straispnis. CPK 87 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad pareiÅ¡kimas dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo gali bÅ«ti paduotas ne vėliau kaip per dvejus metus nuo tos dienos, kuriÄ yra atliktas atitinkamas procesinis veiksmas, kurio pagrindu praÅ¡oma grÄ Å¾inti žyminį mokestį.

IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad A. Z. (A. Z.) 2012-11-29 AB „Swedbank banke sumokėjo 50 Lt žyminio mokesčio. IÅ¡ civilinėje byloje Nr. 2-2663-563/2013 esančių duomenų nustatyta, kad ieÅ¡kovo A. Z. (A. Z.) ieÅ¡kinys teisme gautas 2013 m. sausio 29 d., 2013-02-08 teismo nutartimi ieÅ¡kovui nustatytas 10 dienų terminas paÅ¡alinti nutartyje nurodytus trÅ«kumus. 2013-02-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, konstatavus, kad ieÅ¡kovas A. Z. (A. Z.) neįvykdė 2013-02-08 nutarties ir nepaÅ¡alino nurodytų trÅ«kumų, ieÅ¡kinys kartu su priedais grÄ Å¾intas ieÅ¡kinį padavusiam asmeniui.

Nagrinėjamu atveju nustačius, kad praÅ¡ymas dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pateiktas praėjus daugiau nei dvejiems metams nuo to, kai pareiÅ¡kėjui buvo grÄ Å¾intas jo pateiktas ieÅ¡kinys, pritaikyti CPK 87straipsnio 1 dalies 3 punktÄ ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, nėra teisinio pagrindo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., teismas n u t a r i a :pareiÅ¡kėjo A. Z. (A. Z.) praÅ¡ymo dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Rasa Augustė