Legislator Case Law & Legislation
dd3b38e1-7485-4e6b-a5a8-ea005c6ebf03 AI generated

dd3b38e1-7485-4e6b-a5a8-ea005c6ebf03 · Kauno apylinkės teismas

Case Number dd3b38e1-7485-4e6b-a5a8-ea005c6ebf03
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir A. S. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,              n u s t a t ė:              IeÅ¡kovė AB „Kauno energija“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. S. bei A. S. 4775,29 Lt skolos už tiekiamÄ Å¡ilumÄ , 183,38 Lt delspinigių, 149,00 Lt žyminio mokesčio, 8,80 Lt už duomenų gavimÄ ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad tiekia Å¡ilumÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris iki 2013-11-21 bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausė atsakovams.

Legislator headnote

AI generated

dd3b38e1-7485-4e6b-a5a8-ea005c6ebf03 · Kauno apylinkės teismas:              Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b.l. 8-11), iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (b.l. 12, 13), buto apyvartos žiniaraščio (b.l. 14-15), delspinigių paskaičiavimo lentelės (b.l. 16)– vertinimÄ bei atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Keywords

AI generated
unlawful abstraction of energy educational needs school fee contribution energy supply contract international agreements on energy energy legislation
AI generated
8c5e6fd7-0ad7-4113-ae21-7c585c639512
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-1471-285/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24621-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.11.5.; 3.2.6.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovams A. B. ir A. B. dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo,n u s t a t ė:IeÅ¡kovė AB „Kauno energija“ pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A.
b780e32f-987d-4d80-a263-b3bddaea4f33
Å is butas nuosavybės teisė priklauso Kauno miesto savivaldybei, tačiau iki 2014-05-14 buvo iÅ¡nuomotas atsakovams, kurie nereguliariai apmokėdavo ieÅ¡kovo pateiktas sÄ skaitas, dėl ko susidarė skola.Atsakovei teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį) įteikti asmeniÅ¡kai (CPK 123 straipsnio 1 dalis), tÄ patvirtina įteikimo pažyma (b.l 60). Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka (b.l. 58, 59).
1acfc7fb-d3ca-4adb-944a-054fefc70e8b
Teismas n u s t a t ė: ieškovė AB „Kauno energija“ ieškiniu prašo priteisti solidariai iš atsakovų A.
1149e581-06ab-40e6-9d23-38c1a56f034c
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė AB „Kauno energija” pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 664,96 Eur skolÄ už ieÅ¡kovės parduotÄ Å¡ilumos energijÄ laikotarpiu nuo 2015 m. balandžio 1 d. iki 2018 m. gruodžio 1 d., 3,93 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2018 m. liepos 1 d. iki 2019 m. sausio 1 d., 5 proc. metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias pagal teismui pateiktus dokumentus sudaro: 15,00 Eur žyminis mokestis, 36,30 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti bei 1,71 Eur už informacijos paieÅ¡kas vieÅ¡uose registruose.
734e8a79-450e-48d6-b675-193cfd0905ca
ir D. A. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė akcinė bendrovė (toliau – AB) „Kauno energija“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų G. A. ir D. A. 649,16 Eur skolÄ už parduotÄ Å¡ilumos energijÄ , 23,86 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį ar kitas parengiamasis dokumentas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                  Civilinė byla Nr. 2-8786-199/2014                  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05165-2014-4                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 42.10.; 45.5.; 99.1.; 99.5.; 116.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.balandžio 30 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovams A.

S. ir A. S. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,              n u s t a t ė:              IeÅ¡kovė AB „Kauno energija“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. S. bei A. S. 4775,29 Lt skolos už tiekiamÄ Å¡ilumÄ , 183,38 Lt delspinigių, 149,00 Lt žyminio mokesčio, 8,80 Lt už duomenų gavimÄ ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad tiekia Å¡ilumÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris iki 2013-11-21 bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausė atsakovams.

Už tiekiamÄ Å¡ilumÄ atsakovai turėjo atsiskaityti pagal pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas (mokėtojo kodas – (duomenys neskelbtini)). Su atsakovais Å¡ilumos pirkimo – pardavimo sutartis buvo sudaryta konkliudentiniais veiksmais. Atsakovai Å¡ilumÄ naudojo, bet už jÄ nemokėjo. Laikotarpiu nuo 2012-01-01 iki 2013-11-21 atsakovai įsiskolino ieÅ¡kovei 2549,53 Lt už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui, ir už laikotarpį nuo 2012-09-01 iki 2013-11-21 įsiskolino 2225,76 Lt už patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti.             Kadangi atsakovai laiku neatsiskaitė su ieÅ¡kove, už laikotarpį nuo 2013-09-01 iki 2014-03-01 jiems buvo paskaičiuota 183,38 Lt delspinigių.             Atsakovams A.

S. ir A. S. teismo praneÅ¡imai, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2014 m. kovo 26 d. bei 2014- balandžio 14 d. CPK 123 str. 1d. ir 3d. nustatyta tvarka, t.y. atsakovui A. S. – kartu gyvenančiam Å¡eimos nariui, o A. S. - asmeniÅ¡kai (b.l. 30;33). Atsakovai per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.              Atsakovams be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str., 286 str.).             IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai.

             Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b.l. 8-11), iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (b.l. 12, 13), buto apyvartos žiniaraščio (b.l. 14-15), delspinigių paskaičiavimo lentelės (b.l. 16)– vertinimÄ bei atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 4775,29 Lt skola bei 183,38 Lt delspinigiai priteistini solidariai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovės naudai (CK 6.38 str., 6.256 str., 6.258 str. 1, 2 d., 6.383 str.).             IÅ¡ atsakovų, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, priteistina 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (4958,67 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-03-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 149,00 Lt žyminio mokesčio ir 8,80 Lt už duomenų gavimÄ (CPK 93 str. 1 d.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 str., teismas              n u s p r e n d ž i a:

             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) bei A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinė – Raudondvario pl. 84, Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas, banko kodas 70440, 4775,29 Lt (keturis tÅ«kstančius septynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis litus 29 ct) skolos už Å¡ilumÄ , 183,38 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris litus 38 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (4958,67 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-03-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti ieÅ¡kovei AB „Kauno energija“, į. k. 235014830, buveinė – Raudondvario pl. 84, Kaunas, a. s. LT60 7044 0600 0286 6144, AB „SEB bankas“, iÅ¡ atsakovo A.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 78,90 Lt (septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 90 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti ieÅ¡kovei AB „Kauno energija“, į. k. 235014830, buveinė – Raudondvario pl. 84, Kaunas, a. s. LT60 7044 0600 0286 6144, AB „SEB bankas“, iÅ¡ atsakovės A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 78,90 Lt (septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 90 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus.             IeÅ¡kovė turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaOlga Šinkarenko